Závěrečná deklarace římské konference potvrdila katolickou nauku

Velmi očekávaná konference na téma „Kam kráčíš, Katolická církvi?“ se dne 7. dubna konala v Římě. Inspirací jí byl zesnulý kardinál Carlo Caffarra – jeden ze signatářů dubií – který vloni v září zemřel. Účastníci konference, duchovní osoby i laici, vydali na ukončení konference závěrečnou deklaraci, která potvrzuje neomylnou nauku Církve v mravních otázkách, jako je manželství a vnitřně špatné skutky, a tím dali odpověď na původních pět dubií. Ta byla před osmnácti měsíci předložena nejprve papeži Františkovi, jenž na ně však nikdy neodpověděl.

Význam závěrečné deklarace spočívá ve skutečnosti, že byla zveřejněna za přítomnosti a s podporou čtyř zbývajících předních prelátů, kteří pozvedli silný hlas katolického odporu proti zmatku a omylu, jež šíří papež František, to jest kardinála Waltera Brandmüllera, kardinála Raymonda Burkea, kardinála Josepha Zena a biskupa Athanasia Schneidera. Na konferenci se rovněž promítalo krátké videoposelství kardinála Carla Caffarry. V dalších dnech zveřejníme o celé události podrobnější zprávy. Prozatím čtenářům přinášíme text historické závěrečné deklarace nazvané Proto dosvědčujeme a vyznáváme, jež se vyznačuje výstižností a jasností. (Pokračování textu…)

Závěrečná deklarace římské konference potvrdila katolickou nauku Read More

Zakladatelka pochodů pro život Nellie Grayová o nebezpečích kompromitování zásad

Text ze srpna 2012 zůstává stejně aktuální i dnes, a zdaleka nejen ve Spojených státech.

WASHINGTON, D.C., 22. srpna 2012 (LifeSiteNews) — Smrt Nellie Grayové 13. srpna 2012 vedla k častějšímu připomínání zásady hnutí pro život „žádné výjimky a žádné kompromisy“, kterou Grayová energicky prosazovala po celou dobu, co od roku 1974 stála v čele organizace pořádající pochody pro život. V rozhovoru s Matkou Angelikou v televizi EWTN 14. srpna 1994 dostala možnost podrobně vysvětlit svůj postoj, jenž je podle jejího názoru jediný, jaký může zastávat skutečný představitel hnutí pro život.

Nellie Grayová, veteránka druhé světové války a bývalá právnička, která 28 let působila na ministerstvech zahraničí a práce, byla vytrvalou, byť obvykle zdvořilou kritičkou strategií hnutí pro život, které připouštějí postupný vývoj a výjimky z ochrany nenarozených v případech ohrožení života matky, znásilnění, incestu a dalších situací. To znamená zrazování základní zásady, že chránit je třeba každý nevinný lidský život. Grayová vysvětlovala, že první nepřijatelný kompromis umožňující potrat pro záchranu života matky přirozeně vedl k záplavě dalších výjimek, což znesnadnilo přesvědčování potratářů, že potrat je špatný, a způsobilo rozdělení v hnutí pro život.

V pořadu uvedla: (Pokračování textu…)

Zakladatelka pochodů pro život Nellie Grayová o nebezpečích kompromitování zásad Read More

USA: Modlitby před potratovými klinikami ve Svatém týdnu

LINCOLN, Nebraska, 3. dubna 2018 (LifeSiteNews) – Biskup James D. Conley z Lincolnu v americkém státě Nebraska vedl na Velký pátek modlitbu křížové cesty před potratovou klinikou Planned Parenthood. Několik dnů předtím na stejné místo směřovalo eucharistické procesí, rovněž s biskupem v čele. Planned Parenthood je největším poskytovatelem potratů ve Spojených státech. Denně jich provede téměř 900.

Procesí s Nejsvětější svátostí vedené biskupem Conleym se uskutečnilo v úterý 27. března. Věřící spolu se studentským sborem střední školy sv. Pia X. v Lincolnu cestou zpívali korunku k Božímu milosrdenství. Letecké snímky ukazují zástupy účastníků, které zaplnily ulici a nakonec se rozlily po chodnících před klinikou Planned Parenthood.

Jak poznamenal dr. Peter Kreeft, zastánci potratů často používají stejná slova jako Pán Ježíš při Poslední večeři, „toto je moje tělo“. Kristus však dodal „které se za vás vydává“. Podle dr. Kreefta je „potrat Antikristovou ďábelskou parodií Eucharistie. Proto užívá stejných slov rouhavě, v právě opačném smyslu“. Stejně uvažuje i P. Frank Pavone z organizace Priests for Life: „Kristus vydává své tělo, aby jiní mohli žít; zastánci potratů lpějí na vlastním těle, aby jiní zemřeli. Obětováním svého těla nás Kristus učí, co znamená láska: obětuji sebe kvůli druhému. Potrat učí opak: obětuji druhého kvůli sobě. Stejná slova se pronášejí z naprosto protikladných pozic a s naprosto protikladným významem.“ (Pokračování textu…)

USA: Modlitby před potratovými klinikami ve Svatém týdnu Read More

Komisař Rady Evropy pro lidská práva žádá legalizaci potratu na Maltě

Komisař Rady Evropy pro lidská práva Nils Muižnieks prohlásil v listě Times of Malta, že Malta musí legalizovat potrat, protože jde o otázku „lidských práv“ a „rovnosti“. „Z pečlivé analýzy standardů lidských práv a právního řádu platného pro členské státy Rady Evropy je podle mě jasné, že lidská práva žen nelze chránit, není-li jim zajištěn efektivní přístup k bezpečným a legálním potratovým službám,“ napsal v článku.

Na malé katolické Maltě jsou veškeré potraty zakázány. Povoleny však jsou antikoncepční prostředky, z nichž některé působí abortivně.

Muižnieks napsal, že standardy Evropské úmluvy o lidských právech a Evropské sociální charty „vyžadují, aby legislativa a praxe [členských] států garantovala přístup k bezpečné a legální potratové péči.“ Citoval rozhodnutí Evropského výboru pro sociální práva a Evropského soudu pro lidská práva, které rozhodly, že Itálie (v prvním případě) a Polsko (ve druhém) nemají dostatečně liberální potratovou legislativu. „Jsem si vědom, že někteří lidé argumentují ve prospěch omezení přístupu k potratu údajným ,právem nenarozených dětí na životʻ. Po pečlivé analýze toho, jak základní úmluvy interpretují právo na život, je však podle mě jasné, že se nevztahuje na období před narozením a mezinárodní lidskoprávní legislativa právo nenarozených na život neuznává.“ (Pokračování textu…)

Komisař Rady Evropy pro lidská práva žádá legalizaci potratu na Maltě Read More

Soudce odebral křesťanským rodičům dceru, protože jí nechtěli dovolit změnu pohlaví

CINCINNATI, Ohio, 22. února 2018 (LifeSiteNews) – Rodičovská práva v americkém státě Ohio utrpěla těžkou ránu: soud pro mládež okresu Hamilton zbavil rodiče rodičovských práv za to, že dceři odmítli změnu v „muže“. Soudkyně Sylvia Sieve Hendonová svěřila dívku do péče prarodičů z matčiny strany. V éře svévolně vyhlašované „genderové identity“ vzbuzuje tento případ v souvislosti s rodičovskými právy velké obavy.
Komentátorka listu The Federalist Nicole Russellová napsala, že „jde o velkou prohru obhájců rodičovských práv a náboženské svobody“. „Soudkyně svěřila dospívající dívku do péče prarodičů, kteří jsou podle soudu vstřícnější k jejímu přání brát léky vedoucí ke změně pohlaví.“

Soudem jmenovaný opatrovník vypověděl: „Domníváme se, že prarodiče jsou otevření“ vůči chemikáliím měnícím pohlaví, zatímco „rodiče dali jasně najevo, že oni vůči tomu vstřícní nejsou.“ Sedmnáctiletá dívka říká, že se chce stát „mužem“, a hrozí sebevraždou. Její rodiče uvedli, že změna pohlaví není v nejlepším zájmu jejich dcery a místo toho vyhledali křesťanské psychologické poradenství.

Soudkyně Hendonová v rozsudku dokonce navrhla, aby politici uzákonili cestu k transgenderové terapii v případech konfliktu s rodiči. „Soud by se dopustil nedbalosti, kdyby nevyužil této příležitosti a nevyzval zákonodárce, aby vypracovali legislativu, která by soudům pro mládež tohoto státu poskytla rámec, podle něhož by mohly posuzovat právo nezletilého na souhlas s genderovou terapií. […] Takový zákon by mladým poskytl právo na názor a cestu, jak postupovat,“ napsala soudkyně.

Novinářka Russellová předpovídá, že taková legislativa rodičovská práva jedině dál eliminuje. „Pokyn zákonodárcům, aby vypracovali zákon na dané téma, a zbavení rodičů péče o dítě jde dohromady spíš s nějakým policejním státem než se svobodnou společností, v níž primární právo pečovat o děti náleží rodičům.“ Russellová napsala, že tímto rozhodnutím dává justice rodičům jasný signál: „Zmrzačte své dítě, nebo to uděláme za vás.“
Rozsudek otevírá možnost zařazení léků blokujících pubertu na seznam lékařských zásahů, k nimž není třeba souhlas rodičů. V mnoha státech už na něm figuruje antikoncepce a dokonce i potrat. [1] (Pokračování textu…)

Soudce odebral křesťanským rodičům dceru, protože jí nechtěli dovolit změnu pohlaví Read More

„Pastorační“ kanonizace?

Možná byl Pavel VI. ve svém soukromém, tajném životě nadán pozoruhodnými hrdinskými ctnostmi. Jako papež je však nemálo diskutabilní: promulgoval nejliberálnější texty koncilu (Gaudium et spes, Unitatis redintegratio, Nostra aetate, Dignitatis humanae), uskutečnil liturgickou reformu, která posvátnou liturgii převrátila vzhůru nohama a rubem nalíc, a provedl řadu dalších větších či menších zásahů, jako bylo zrušení prastarého a ctihodného podjáhenství v latinské Církvi.

Pavel VI. dokonale ztělesňuje Druhý vatikánský koncil. Přesně z tohoto důvodu byl vybrán pro svatořečení, stejně jako další koncilní a pokoncilní papežové, kteří jsou kanonizováni jeden za druhým: Jan XXIII., Jan Pavel II…

Má být Pavel VI. Církvi příkladem kvůli tomu, že vydal Humanae vitae? Nebo spíše kvůli svým „ekumenickým gestům“, jako když v roce 1966 věnoval [anglikánskému] arcibiskupovi z Canterbury Michaelovi Ramseymu svůj pastýřský prsten a kalich – což kardinálu Coccopalmeriovi umožnilo tvrdit, že anglikánská svěcení lze pokládat za platná: „Co mohlo pro Pavla VI. znamenat to, že daroval kalich arcibiskupovi z Canterbury? Jestliže to bylo ke sloužení Večeře Páně, Eucharistie, pak určitě pro platné obřady, že ano?“ A tak bychom mohli pokračovat: byl Jan Pavel II. příkladem kvůli neochvějné obraně Humanae vitae, nebo spíše kvůli tomu, že uspořádal smutně proslulé setkání v Assisi?
Musíme mít odvahu to říci: svatořečením všech papežů koncilu se svatořečí sám koncil. Zároveň se tím však degraduje samotná kanonizace, z níž se stává druh vyznamenání položeného na rakev. Možná si koncil, který byl „pastorační“, a nikoli dogmatický, zaslouží rovněž „pastorační“ – a nikoli dogmatické – kanonizace.

P. Pio Pace

Překlad Lucie Cekotová

https://rorate-caeli.blogspot.com/2018/02/guest-note-paul-vi-pastoral.html#more

„Pastorační“ kanonizace? Read More

Na základě kanadského „náhubkového zákona“ zatčen sedmdesátiletý obhájce života

OTTAWA, 21. února 2018 (LifeSiteNews) – Prvním zatčeným podle nového zákona provincie Ontario zakazujícího pro-life projevy před potratovými zařízeními se stal celoživotní obhájce života.

Sedmdesátiletý Cyril Winter byl poprvé zadržen 7. února a opět o dva dny později před Morgentalerovým potratovým centrem v Ottawě. Byl obviněn v prvním případě z pěti a ve druhém ze tří porušení zákona č. 163 neboli „zákona o bezpečném přístupu k potratovým službám“. Zákon, který vstoupil v platnost 1. února, zakazuje jakákoli prolife svědectví v okruhu padesáti metrů kolem osmi ontarijských potratových klinik. „Ochrannou zónu“ lze za žádost zařízení rozšířit až na 150 metrů a požádat o její zřízení mohou i nemocnice a lékárny. S návrhem zákona přišel nejvyšší státní zástupce Jásir Nakví, který je za liberály členem parlamentu provincie za volební obvod Ottawa střed, kde se Morgentalerovo potratové centrum nachází. Za první odsouzení zákon stanoví peněžitý trest do výše 5000 dolarů, případně trest odnětí svobody až na šest měsíců. Při druhém a dalším provinění se sazby zdvojnásobují.

Winter řekl portálu LifeSiteNews, že ho obvinění podle nového zákona šokovalo, protože transparent, který v blízkosti potratové kliniky držel, nemluvil o potratu, nýbrž o lidských právech. Na daném místě vydával svědectví šest a půl roku, obvykle s reklamní tabulí s vyobrazením potracených dětí. Jak uvedl pro LifeSiteNews, dne 7. února však stál před potratovým centrem s transparentem, na němž stálo „Svobodu projevu a náboženství. Ne cenzuře.“ Nápis předem schválil seržant ottawské policie Martin Groulx a on a další policista Wintera dokonce poučili, aby „nehleděl na kliniku, díval se jinam a nezůstával tam celou dobu“. Proto ho šokovalo, když za dvě nebo tři hodiny přijela čtyři policejní auta s osmi policisty, kteří ho zatkli. „Sdělil jsem seržantovi, který mě zatýkal, co říkal Groulx, a že v pátek nápis schválil. Odpověděl, že s Groulxem právě mluvil a že státní zástupce Groulxovi dal pokyn, aby mě obvinili,“ uvedl Winter a to, co se mu přihodilo, popsal jako policejní „past“.

Znovu byl zatčen 9. února, kdy držel nápis „Bůh chraň naše základní práva“, a obviněn ze tří trestných činů podle zákona č. 163. Při této příležitosti, jak Winter řekl pro stránky Catholic Register, neudělal nic, než jen obcházel blok. „Nic jsem nikomu neříkal. S nikým jsem nemluvil o potratech. Nemodlil jsem se před klinikou. Klinika přesto zavolala policii.“

Winter si není jist přesným zněním obvinění, protože všechna předvolání předal svému advokátovi, ale podle něj se prý o nápisech vůbec nezmiňují. Jak říká, pravděpodobně „mě viní z toho, že jsem snad zíral nebo fotografoval, nebo se choval zastrašujícím způsobem“. Jeho advokát se k případu zatím nevyjadřuje.

Pro list Ottawa Citizen Winter uvedl, že se snažil stát zády k budově, jak mu doporučila policie. Jak řekl portálu LifeSiteNews, rozhodně na nikoho nezíral, ani nefotografoval nikoho, kdo do potratového centra vcházel. „Celé to je vylhané, podvod,“ řekl. „Nemají žádný důkaz a ve skutečnosti ve chvílích, kdy jsem byl blíže vstupním dveřím, musí záznam z kamery kliniky prokázat, že jsem se ničeho takového nedopustil.“ Podle něj je pravda, že svých dvou iPhonů použil k tomu, aby si natočil videozáznam policejního zásahu a čtyř protidemonstrantů, kteří ho 7. února obtěžovali.

Konstábl Chuck Benoit z ottawské policie řekl LifeSiteNews, že přesná obvinění proti Winterovi nemůže ověřit, protože případ je u soudu. Pokud jde o Winterova tvrzení týkající se jeho rozhovorů s Groulxem, Benoit řekl, že „to nemůže vůbec potvrdit“. Podle Benoita to nechce komentovat ani Groulx s tím, že případ byl předán soudu.

Groulx v e-mailu z 8. února sdělil listu Ottawa Citizen, že policie „nikomu nedala povolení porušit přístupovou zónu“, a dodal: „V tomto bodě nebudeme skutková zjištění komentovat, neboť případ bude pokračovat u soudu.“ Mluvčí ottawské policie uvedl pro Catholic Register, že policie „dosud nemá přesné znění obvinění“, protože čeká na informace státního zástupce. Mluvčí úřadu nejvyššího státního zástupce Brian Gray řekl portálu LifeSiteNews, aby si povahu obvinění zjistil u ottawské policie. Na žádost o další informace do uzávěrky neodpověděl.

Tři obvinění proti Winterovi vyplývající ze zatčení 9. února má soud projednávat 16. března a pět obvinění ze 7. února přijde před soud 23. března.

Kanadská celostátní prolife lobbystická skupina Campaign Life Coalition kritizovala zákon o ochranných zónách jako drakonický. Uvedla, že ženy, jimž údajně pomáhá, ve skutečnosti poškozuje, protože jim brání získat informace o realitě potratu a o nabídkách pomoci právě ve chvíli, kdy to nejvíce potřebují. „Musíme mít na paměti, že i když zákon porušuje naše práva a svobody, skutečnými oběťmi jsou zde i nadále nenarozené děti, jejich maminky a rodiny,“ konstatuje CLC ne svých webových stránkách.

Pan Winter zatím doufá, že dá dohromady peníze na advokáta, a prosí ty, kteří by mu chtěli pomoci, aby ho kontaktovali přes Facebook. Musel si rovněž pořídit nový mobil, protože telefon mu stejně jako transparenty policie zabavila jako důkaz. „Stojí mě to spoustu peněz a nervů a vůbec, ale to všechno je pro Pána,“ řekl LifeSiteNews. „A také kvůli dětem a rodičům zachráněným za ta léta, tak je třeba se na to dívat. Bůh si všechno použije podle svého záměru. On se bude smát naposled.“

Lianne Laurence

Přeložila Lucie Cekotová

Zdroj:

https://www.lifesitenews.com/news/70-year-old-man-becomes-first-arrest-under-ontarios-new-ban-on-pro-life-spe

Na základě kanadského „náhubkového zákona“ zatčen sedmdesátiletý obhájce života Read More

Soudce v případu Alfieho Evanse v rozsudku cituje papeže Františka

23. února 2018 (LifeSiteNews) – Britský soudce odůvodnil rozhodnutí odpojit dítě od ventilátoru v rozporu s přáním jeho katolických rodičů citací z nedávného kontroverzního projevu papeže Františka.

Rodičům jednadvacetiměsíčního Alfie Evanse trpícího neznámou chorobou zasadil Vrchní soud ničivou ránu 20. února, kdy soudce Anthony Hayden rozhodl, že dítě má být odpojeno od ventilátoru. Dvacetiletá Kate Jamesová a jednadvacetiletý Tom Evans bojují s nemocnicí Alder Hey Children’s Hospital v Liverpoolu od června 2017. Alfieho stav se po přijetí do nemocnice v prosinci 2016 postupně zhoršoval a nemocnice začala na rodiče vykonávat nátlak, aby souhlasili s ukončením podpory jeho životních funkcí.

Soudce Hayden v písemném vyhotovení rozsudku uznal katolickou víru, kterou vyznávají Alfieho rodiče, s tím, že „je důležité zvažovat toto přesvědčení v celé široké škále relevantních faktorů v souladu s Alfieho nejlepšími zájmy“. V odůvodnění nuceného odpojení podpory Alfieho životních funkcí poté ocitoval otevřený dopis papeže Františka Papežské akademii pro život z listopadu 2017. Uvedl:

Postoj Římskokatolické církve se někdy v těchto eticky obtížných případech charakterizuje nepřesně. Pan Mylonas [právník nemocnice – pozn. překl.] předložil jako důkaz otevřený dopis Jeho Svatosti papeže Františka předsedovi Papežské akademie pro život z listopadu 2017. Papež František v něm vyzývá k ,větší moudrostiʻ při hledání rovnováhy mezi úsilím lékařů o prodloužení života a odpovědným rozhodnutím ukončit léčbu, když se smrt stane nevyhnutelnou. V dopise uvádí, že nepřijetí nebo přerušení nepřiměřených prostředků může zabránit léčbě ,za každou cenuʻ. K následujícím výňatkům se neopovažuji dodat další komentář…“ (Pokračování textu…)

Soudce v případu Alfieho Evanse v rozsudku cituje papeže Františka Read More

Barnevernet pronásleduje rodinu, která se kvůli šikaně syna rozhodla pro domácí školu

Terese a Leif Kristiansenovi v současné době prožívají jednu z nejhorších rodičovských nočních můr: úřady rodině násilně odebraly dvanáctiletého syna kvůli tomu, že se ho rodiče rozhodli vzdělávat doma. Kai se sice před několika dny vrátil k rodičům, podmínkou je však dohoda s norskou vládou, jejíž podmínky nejsou dosud jasné.

Kristiansenovi nebyli obviněni z týrání syna. Rodiče se rozhodli pro domácí vzdělávání, protože je stále více znepokojovala šikana, jíž byl jejich syn vystaven ve škole. O svém rozhodnutí informovali školu (domácí vzdělávání není v Norsku nelegální) i nechvalně proslulý úřad pro ochranu dětí Barnevernet, který jim poté přišel syna odebrat. Důvod tohoto státního únosu byl vskutku bolestně ironický: sociální pracovníci se údajně obávali, že kdyby se Kai vzdělával doma, nebyl by řádně „socializovaný“. Trauma, které dítěti způsobili tím, že ho násilím a proti jeho vůli odebrali milujícím rodičům, úředníci nekomentovali. (Pokračování textu…)

Barnevernet pronásleduje rodinu, která se kvůli šikaně syna rozhodla pro domácí školu Read More

Jasná řeč tradičního martyrologia

Předvčerejší Římské martyrologiu [22.2.] kromě jiného uvádí:

Ve Scythopoli v Palestině sv. Severián, biskup a mučedník, jenž byl zabit monofyzity, protože se stavěl horlivě proti nim.

A dále:

V Damašku sv. Petr Mavimenus, jenž řekl jistým Arabům, kteří k němu přišli v jeho nemoci: „Každý, kdo nepřijme katolickou víru, je odsouzen tak jako Mohamed, váš falešný prorok,“ a byl za to jimi zabit.

(Pokračování textu…)

Jasná řeč tradičního martyrologia Read More

„Trest smrti“ pro dvouleté dítě: britský soud dovolil odpojení od přístrojů proti vůli rodičů

LIVERPOOL, 21. února 2018 (LifeSiteNews) – Britský vrchní soud v úterý rozhodl, že nemocnice může odpojit malé dítě od plicního ventilátoru v rozporu s přáním jeho rodičů. Nemocnice u soudu prohlásila, že nechat jednadvacetiměsíční batole naživu by bylo „nelaskavé, nespravedlivé a nehumánní.“

Alfie Evans, syn Thomase Evanse a Kate Jamesové, trpí podivnou nediagnostikovanou chorobou. Je v kómatu a má záchvaty, ale reaguje na podněty rodičů. Thomasovi je 21 a Kate 20 let. „Mému synovi jsou dva roky a odsuzují ho k trestu smrti,“ řekl Thomas Evans po rozsudku. „To je strašné. Chtějí, aby zemřel v pátek, a ani nám nedovolí nechat ho zemřít doma.“ Rodina Evansova se podle zpráv v britských médiích může odvolat.

Dětská nemocnice Alder Hey bojuje za odpojení podpory Alfieho životních funkcí, přestože ho rodiče chtějí dát převézt soukromou leteckou záchrankou do nemocnice Bambino Gesù v Římě. (Pokračování textu…)

„Trest smrti“ pro dvouleté dítě: britský soud dovolil odpojení od přístrojů proti vůli rodičů Read More

Čtyři protestantští duchovní a rabín „požehnali“ potratové klinice

BETHESDA, Maryland, 31. ledna 2018 (LifeSiteNews) – Čtyři křesťanští duchovní a jeden rabín „požehnali“ zařízení provádějícímu potraty v pozdních fázích těhotenství a nazvali ho „svatým“ místem. „Požehnání“, které list Washington Post označil za „neobyčejný mezikonfesní obřad“ [1], se odehrálo v nové potratové klinice LeRoye Carharta v Bethesdě v Marylandu provozované pod názvem AbortionClinics.org, Inc. Dříve Carhart páchal pozdní potraty v marylandském Germantownu. Je jedním z nejznámějších potratářů v USA, kteří tento zákrok provádějí.

Washington Post uvedl, že křesťanskými představiteli, kteří potratovému středisku „požehnali“ spolu s rabínem Charlesem Feinbergem, byli Rev. Carlton Veazey (National Baptist Convention), Rev. Cari Jacksonová (United Church of Christ), Rev. Carl Jackson a Rev. Barbara Gerlachová (United Church of Christ).  (Pokračování textu…)

Čtyři protestantští duchovní a rabín „požehnali“ potratové klinice Read More

Další dítě ohrožené euthanasií

V srpnu loňského roku jsme psali o malém Alfiem Evansovi, o jehož život bojují rodiče s liverpoolskou nemocnicí, která ho chce odpojit od přístrojů a tím ukončit jeho život: https://www.duseahvezdy.cz/2017/08/21/dalsi-charlie-gard/

Boj dosud neskončil, a stejně jako v případě Charlieho Garda, i tentokrát se zdá, že se zdravotníci rozhodli kulturu smrti prosazovat hlava nehlava. Stejně jako u Charlieho, i tentokrát nabídla vatikánská nemocnice Bambino Gesù, že Alfiemu poskytne péči, a i tentokrát zdravotníci odmítají dovolit Alfieho převoz. Lékaři z Bambino Gesù dokonce navrhli operaci, která Alfieho sice nevyléčí, ale umožní mu snáze dýchat a přijímat potravu. To by výrazně zlepšilo jeho život na další, blíže neurčené období, během něhož by se možná mohla najít léčba. Angličtí lékaři přesto tvrdí, že další léčba je „nežádoucí“, a soudně se domáhají, aby byli Alfieho rodiče zbaveni práva o něm rozhodovat a zdravotníci mohli jeho život ukončit. (Pokračování textu…)

Další dítě ohrožené euthanasií Read More

Vatikán ustupuje čínským komunistům

Nejnovější zprávy z Číny uvádějí, že Vatikán již podruhé vyzval legitimního biskupa, aby odstoupil a předal svůj biskupský stolec biskupovi jmenovanému komunistickou vládou, který byl po svém nedovoleném vysvěcení bez papežského souhlasu v roce 2011 exkomunikován.

Biskup Peter Čuang Ťien-ťien ze Šan-tchou byl v prosinci přinucen k cestě do Pekingu, kde ho nejmenovaný vatikánský prelát – zdroje spekulují, že šlo o arcibiskupa Claudia Maria Celliho, vyjednavače mezi Vatikánem a Čínou – vyzval, aby odstoupil a umožnil tak, aby jeho místo zaujal biskup Čínského vlasteneckého katolického sdružení Joseph Chuang Ping-čang. Stejnou žádost dostal od Vatikánu již dva měsíce předtím, v říjnu 2017.

I když v širším katolickém světě se vývoji situace ve vztazích mezi Vatikánem a Čínou příliš velké pozornosti nedostává, portál OnePeterFive ho sleduje od počátku roku 2016. Vyvolal celou řadu znepokojených hlasů, z nichž nejvýznamnějším byl hlas kardinála Josepha Zena, emeritního biskupa z Hongkongu. (Zen mluví velmi přímočaře mnohem déle, ale nedávný vývoj mu poskytl konkrétnější důvod ke znepokojení). (Pokračování textu…)

Vatikán ustupuje čínským komunistům Read More

Tradiční pouť do Vídně ke hrobu císařovny Zity

Zita 2018

Letošní tradiční pouť do Vídně se uskuteční 10. března. Program: ve 12.00 asistovaná Mše sv. v kapucínském kostele, po níž bude následovat pobožnost v Císařské kapli a komentovaná prohlídka krypty s modlitbou u hrobu poslední české a uherské královny a rakouské císařovny, Boží služebnice Zity. Celebrantem bude P. Jakub Zentner FSSP. (Pokračování textu…)

Tradiční pouť do Vídně ke hrobu císařovny Zity Read More

Případ Ploumenové: existuje ve Vatikánu propotratová lobby?

Příběh o udělení papežského řádu sv. Řehoře Velikého holandské propotratové aktivistce Lilianne Ploumenové dosáhl takového stupně absurdity, že je těžké nemluvit o skutečné propotratové lobby u Svatého stolce. Jak bylo rovněž v poslední době řečeno, jde přitom pouze o poslední z řady ještě trapnějších „incidentů“, u nichž by bylo více než vhodné, aby je Svatý stolec definitivně objasnil.

Případ Ploumenové nedávno odhalil Michael Hichborn z Lepantského institutu. Jak jsme již psali (viz Papež František vyznamenal propotratovou aktivistku), Ploumenová, bývalá holandská ministryně pro rozvoj a superaktivistka za potraty a práva LGBT, je popravdě nositelkou tolika cen, že by jí mohla závidět i další často vyznamenávaná propotratová politička Emma Boninová. Těžko pochopit, proč jí Vatikán udělil řád určený lidem, kteří se vyznamenali ve službě Církvi. (Pokračování textu…)

Případ Ploumenové: existuje ve Vatikánu propotratová lobby? Read More

Příprava na manželství po papežských oddavkách ve vzduchu

Jste-li katolickým knězem snažícím se o svědomitou přípravu snoubenců na manželství, papež František vám právě velice zkomplikoval život.

Děláte, co můžete. Říkáte snoubencům, že před pronesením svatebního slibu je třeba to důkladně uvážit. Pokud spolu žijí, vyzvete je, aby až do sňatku bydleli odděleně. Nepředstíráte, že příprava na manželství rovná se prefabrikovaný program pro všechny nebo časově náročný, byrokratický proces podle biskupské konference USA zvaný „pre-Cana“; snažíte se toho muže a ženu poznat, mluvit s nimi o skutečném významu křesťanského manželství. Povzbuzujete je, aby před sňatkem vykonali dobrou zpověď. Před svatbou si promluvíte s každým z nich samostatně a přesvědčíte se, že jsou připraveni vzít na sebe závazek manželství svobodně a se vším všudy. Pomůžete jim naplánovat obřad a vést je, tak aby svatba proběhla důstojně a s úctou. Potom uděláte všechny potřebné administrativní úkony, aby byla zajištěna řádná kanonická forma.

Potom se papež František za letu seznámí s nějakou dvojicí a pod dojmem okamžiku je přesvědčí, aby se vzali za letu. Zeptá se jich, aby si svůj závazek dobře promysleli? Kdepak. Při startu na svátostné manželství evidentně ani nepomysleli, a než letadlo přistálo, byli oddáni. Zeptá se jich na ty roky, po které spolu žili bez sňatku? Jistěže ne. Vyzpovídá je? Pravděpodobně nikoli. Naplánuje důstojný obřad? Vůbec ne. (Pokračování textu…)

Příprava na manželství po papežských oddavkách ve vzduchu Read More

Trapistické opatství v Mariawaldu bylo zrušeno

Opatství Mariawald

Trapistický klášter v Mariawaldu v Severním Porýní-Vestfálsku byl patrně jediným mnišským domem na světě, který využil ustanovení článku 3 motu proprio Summorum pontificum, jenž umožňuje návrat celé komunity k výhradnímu užívání tradičního ritu. Mariawaldský obrat k tradici byl pro současný mstivý režim v Římě trochu moc a v roce 2016 donutil opata k rezignaci. [1]

Teď se dostavil nevyhnutelný výsledek: podle zprávy Gloria TV bude starobylé opatství uzavřeno a zcela rozprášeno. Co nedokázaly dvě světové války, to se podařilo bergoglianismu:

Německé trapistické opatství starého ritu skončí

Trapistické opatství starého ritu v německém Mariawaldu bude uzavřeno. V Mariawaldu to oznámil Vatikán, řád trapistů a diecéze Cáchy, na jejímž území se klášter nachází. Trapisté opatství obývali od roku 1909. Všichni zaměstnanci přijdou o práci a mniši budou přesunuti od jiných klášterů. Během tohoto roku bude opatství s veškerým majetkem předáno cášské diecézi. Klášter a kostel v Mariawaldu zůstanou pravděpodobně uzavřeny natrvalo. (Pokračování textu…)

Trapistické opatství v Mariawaldu bylo zrušeno Read More

Mary Wagnerová: další slyšení 26. ledna

Hrdinka obrany života Mary Wagnerová má další slyšení před soudem 26. ledna, dosud však není jasné, zda bude při této příležitosti stanoveno datum hlavního líčení. Wagnerová, která se obhajuje sama, se v soudní síni krátce objevila již 12. ledna, kdy byla seznámena s důkazy, jež proti ní předkládá státní zástupce. 26. ledna by se mělo jednat o dalším možném vývoji procesu.

Třiačtyřicetiletá Wagnerová je ve vazbě od 8. prosince 2017, kdy byla zatčena na potratové klinice Women’s Care Clinic v Torontu. Spolu s jednou přítelkyní tam rozdávala ženám rudé růže a snažila se je přesvědčit, aby pro své děti zvolily život. Je obviněna ze způsobení škody a dvou případů porušení podmínky.

Při jednání soudu 22. prosince Wagnerová požádala soudce Howarda Chisvina, aby ji propustil jen pod podmínkou, že se dostaví k hlavnímu líčení, a poukázala na to, že nepřibližovat se k potratovým klinikám jí přikazují již dvě soudní rozhodnutí o podmínečném propuštění. Soudce odmítl a místo toho stanovil kauci ve výši 500 dolarů, jak požadoval státní zástupce, a zákaz vstupu do všech potratových zařízení v Ontariu. (Pokračování textu…)

Mary Wagnerová: další slyšení 26. ledna Read More

„Ale papež to řekl!“ aneb Výmluva, která vám u Božího soudu nepomůže

Posoudit soudobé problémy je často obtížné, protože jsou nám natolik „blízko“, že je nedokážeme vidět jasně. Jsme do nich příliš ponořeni, téměř jako když šlapeme vodu a snažíme se neutonout. Užitečnou metodou, jak získat správnou perspektivu, je poodstoupit v čase do jiných krizových období a pokusit se představit si, jaké důsledky mohly mít pro katolíky, kteří v té době žili. Tato úvaha má podobu hypotetických dialogů mezi Kristem a duší při soukromém soudu.

Scénář č. 1 se odehrává v roce 366.

Soudce: Křesťanská duše, jak ses opovážila omílat spolu s ariány pořád dokola „byla doba, kdy On neexistoval“? Neboť vskutku nebyla žádná doba, kdy jsem neexistoval. Jsem věčný Syn věčného Otce.

Duše: Inu Byl jsem zmaten, když papež Liberius podepsal dohodu s císařem. Všichni říkali, že papež připustil, že se o tom dá diskutovat, víš, jistá flexibilita ve formulacích … že není všechno černobílé…

Soudce: Měl jsi to vědět. Má Církev vždy vyznávala mé božství. Když se objevil Arius, byl okamžitě odsouzen jako heretik. Tuto pravdu slavnostně definoval Nikájský koncil a moji svatí ji od té doby vždy hájili.

Duše: Kdo jsem, abych soudil? Když jsem slyšel vzájemně si odporující věci, pomyslel jsem si: „Je-li zmatený i papež, jak bych to já mohl vědět lépe?“ Nepředpokládá se snad, že budeme prostě následovat papeže?

Soudce: Říkáš: „Kdo jsem, abych soudil?“ Už při křtu a při biřmování jsem ti dal Ducha pravdy, abys dokázal odlišit pravdu od lži, i povinnost poznávat svou víru a držet se jí až do smrti. (Pokračování textu…)

„Ale papež to řekl!“ aneb Výmluva, která vám u Božího soudu nepomůže Read More