Křesťanská politika – Duše a hvězdy

Čunek to prý nepochopil…

16. 5. 202625. 5. 2026 - by Ignác Pospíšil - 89 Comments.

Vrchní „nový lidovec“ Jan Grolich poskytl rozhovor pořadu Napřímo a ten bychom neměli přeslechnout, protože mezi těmi všemi výpady proti vládě, povinnými slůvky na podporu sudetoněmeckého sjezdu v Brně a (místy až směšným) plácáním o tom, jak se „noví lidovci“ stanou finančně kompetentní stranou či jak budou bojovat za ty, které za minulé vlády rukou svého předsedy Jurečky pěkně škrtili, je asi čtyřminutová pasáž, která i tomu nejhloupějšímu voliči vysvětlí pojem tlustá černá čára, kterým pan Grolich tak rád mává.

Lidovecký senátor Jiří Čunek zveřejnil nedávno na svém facebookovém profilu video, v němž se (na podnět rodičů) kriticky vyjádřil k maturitním otázkám z angličtiny, konkrétněk k faktu, že se v jejich poslechové části objevilo téma „chlapce, který své kamarádce popisuje situaci, kdy řekl rodičům, že je gay“.

Dotázán na toto Čunkovo vyjádření, pan Grolich zdůraznil, že se „noví lidovci“ rozhodli udělat velkou tlustou černou čáru za řadou svých chyb, především pak za moralizováním a mluvením lidem do života. A že téměř všichni to pochopili, až na malou hrstku, mezi niž patří i Čunek, bezvýznamný a jen za sebe mluvící solitér. Téma je to bezvýznamné, nikoho nezajímá a pokud Čunek nějaké podněty od voličů dostal, tak to budou jen 2-3 bezvýznamní lidi, kteří si nezaslouží pozornost. Pomiňme teď fakt, že pokud má někdo problém s tím, že se cpe LGBT propaganda i do maturity z angličtiny, tak se spíše staví proti mluvení lidem do života, než aby jim do života mluvil, takže Grolichův výlev je na štíru s logikou. Dobře si poslechněte celou pasáž, co se věci týká.

Pan Grolich jasně říká, že jeho politikou (kterou přijímá drtivá většina strany) je totální kapitulace v tzv. kulturních válkách. Nejen že strana pod Grolichovým vedením odmítá za křesťanské hodnoty a pojetí světa bojovat, dokonce ani jednotliví lidovečtí politici o něčem takovém nemají ani mluvit. Jinými slovy, strana, která má pořád ještě K v názvu (i když Grolich a jeho skvadra už ani neví proč), nejenže nebude dělat křesťanskou politiku jako celek, ale ona to nedovolí ani jednotlivcům ve svých řadách. Takže se stává stranou vyloženě antikřesťanskou. (Pokračování textu…)

Hnutí pro-life / Křesťanská politika / Krize Církve / Pospíšil, Ignác

Co se můžem nyní dovědět

13. 9. 202514. 9. 2025 - by Ignác Pospíšil - 14 Comments.

Zavražděnému Charliemu Kirkovi je připisován výrok, že o lidech nám mnoho řekne, jak reagují na něčí smrt. Jeho vlastní smrt to potvrdila. A to i u nás, kde pěkně odkrývá tragický stav současné KDU-ČSL. Hodně tomu (nejspíš ne záměrně) napomohl významný pražský lidovecký politik Jan Wolf, když na své facebookové stránce vyjádřil Kirkovi sympatie a vyvěsil tam oznámení, že 16. září ve 12:00 bude kardinál Duka sloužit za Charlieho Kirka zádušní mši v Týnské m chrámu.

Když se člověk podívá do diskuse pod tento příspěvek, má pocit, že se brodí v žumpě. Kromě normálních lidí se tam totiž zhmotnila masa lidovců a lidoveckých příznivců, kteří mají potřebu vysvětlovat, že Kirk si zádušní mši nezaslouží. Jen jeden příspěvek tohoto typu se však týkal otázky, zda je dle kanonického práva v pořádku, že bude sloužena za evangelikála, což by snad ještě bylo smysluplné a legitimní (tím se tu ale zaobírat nechci). Ne, tihle rozběsnění progresivisti a liberálové poukazovali na Kirkovy názory a postoje, pro které si zádušní mši podle nich nezaslouží. (Pokračování textu…)

Křesťanská politika / Pospíšil, Ignác / Pronásledování křesťanů

Lidovci se hodlají definitivně zbavit konzervativců

13. 12. 202415. 12. 2024 - by Ignác Pospíšil - 11 Comments.

Současné liberální vedení KDU-ČL hodlá naplnit své pohrůžky vůči posledním lidoveckým poslancům, kteří ještě v řadách této strany reprezentují křesťanskou politiku. Na kandidátkách pro příští volby do Poslanecké sněmovny prý už pro ně nebude místo. Podrobnosti:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-lidovci-resi-jak-udrzet-mimo-hru-neloajalni-ultrakonzervativni-zeny-266309

Snad už i ti největší naivkové z řad křesťanských a konzervativních voličů nyní pochopí, že současná KDU-ČSL je jejich úhlavním nepřítelem.

Ignác Pospíšil

Křesťanská politika / Pospíšil, Ignác

Lidovci si zvolili smrt

21. 10. 202421. 10. 2024 - by Ignác Pospíšil - 47 Comments.

Na volebním sjezdu KDU-ČSL byl zvolen předsedou strany ministr zemědělství Marek Výborný. Strana si tím zvolila smrt hned v několika rovinách:

Volbou Marka Výborného si vybrala pokračování současného kurzu, který ji přivedl tam, kde je. K preferencím hluboko pod 5 %, které jsou potřebné ke vstupu do Parlamentu na samostatné kandidátce. Věšina delegátů ani nový předseda sám si zjevně nejsou sto přiznat ani to, že současný kurz je špatný, natož pak aby byli schopni byť i jen začít analyzovat proč.
Zároveň jde o kurz, jehož smyslem je dříve či později učinit z KDU-ČSL apendix ODS. Což je plán logický z hlediska stranických špiček, co už nevěří na budoucnost své strany a chtějí si tak trochu prodloužit svůj pobyt na výsluní, ale těžko může dávat smysl jakémukoliv rozumně uvažujícímu členu strany (zejména je-li byť středního věku a u žádného výnosného korýtka ještě nesedí). A taky je třeba se ptát, zda se lidovci nepřepočítali, protože ODS se jich zbaví hned, jak dojde k názoru, že se jí to spojenectví nevyplatí, což bude nejspíše velmi brzy.
Ač vystudoval teologii, je nový předseda strany, pokud jde o pro katolíky důležitá politická témata, dosti vlažný a otevřeně se staví proti účasti KDU-ČSL a vyjadřování jejích politiků v „kulturních válkách, které nikoho nezajímají“. Je tak zárukou další dechristianizace strany. Dokonce jde tak daleko, že už před sjezdem vyhrožoval těm nečetným konzervativnějším spolustraníkům, kteří v těchto oblastech dosud nekapitulovali, „přistřižením křidýlek“ ve jménu jednotně vystupující strany. To je už jednoznačný kurz k totálnímu definitivnímu zabití strany pro křesťanské voliče.

(Pokračování textu…) Read More

Freiburger / Hnutí pro-life / Křesťanská politika / Překlady Lucie Cekotové

Historické rozhodnutí Nejvyššího soudu USA

25. 6. 202225. 6. 2022 - by Ignác Pospíšil - 27 Comments.

WASHINGTON (LifeSiteNews) – Nejvyšší soud USA v pondělí konečně vydal rozhodnutí v případě Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization. Potvrdil zákaz potratů po 15. týdnu ve státě Mississippi, zvrátil rozhodnutí v kauze Roe v. Wade a dopřál věci ochrany života nejvýznamnější vítězství od roku 1973, kdy případ Roe spustil potraty na požádání v celých USA.

Stanovisko soudu vydal soudce Samuel Alito, k němuž se připojili soudci Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh a Amy Coney Barrettová. V rozhodnutí se říká, že rozsudek v případě Roe byl „nesmírně špatný od samého počátku“. „Jeho argumentace byla mimořádně slabá a rozhodnutí mělo škodlivé důsledky,“ napsal Alito. „Ústava se o potratu nezmiňuje a žádné takovéto právo není žádným jejím ustanovením chráněno ani implicitně. […] Nastal čas ctít ústavu a problém potratu vrátit voleným zástupcům lidu.“

Předseda Nejvyššího soudu John Roberts napsal separátní votum, v němž konstatoval, že nechtěl zvrátit rozhodnutí v případu Roe, ale zákaz ve státě Mississippi by ponechal v platnosti. Tři soudci jmenovaní demokraty s rozhodnutím nesouhlasili. (Pokračování textu…)

Křesťanská politika / Překlady Dr. Malého / Pronásledování křesťanů

Srovnání minulé a dnešní totality

13. 9. 2021 - by Ignác Pospíšil - 35 Comments.

Základním kritériem je přirozený a zjevený mravní zákon

Pamětníci komunistické diktatury pořád žijí, autor tohoto článku je jedním z nich. Zažili jsme ji v dospělém věku a poznali její mechanismus na vlastní kůži, konkrétně všichni, co měli odvahu snažit se žít podle principů přirozeného i nadpřirozeného mravního zákona. Dnes jsme svědky postupného formování se nové totality. Nebo je to jen ta stará v novém hávu? Kdo ví…. Pokusme se tedy o srovnání.

Komunistický režim prosazoval bezskrupulózně a krutě ideologii tzv. dialektického materialismu, jež měla nahradit veškerá náboženství, zvláště pak pravou víru Kristovu, náboženství katolické. Situace v jednotlivých komunistických zemích byla odlišná. V Číně, Severní Koreji a Albánii byly všechny náboženské denominace postaveny mimo zákon, fakticky, i když ne legislativně k tomu došlo v předválečném Sovětském svazu, v Mexiku a ve Španělsku. To bylo spojeno s krvavým terorem a mučednictvím křesťanů. V jiných komunistických státech sice náboženské denominace mohly legálně působit, vlády ale uplatňovaly administrativní útlak a diskriminaci věřících, což někde přecházelo až v prolévání krve, např. u nás v 50. letech. Nejlepší situace byla v Polsku, kde perzekuce Církve probíhala díky masovému katolicismu a odporu obyvatelstva poměrně mírně.

V tzv. západním demokratickém světě byla po II. světové válce respektována náboženská svoboda pro všechna vyznání. Katolická církev měla dobré podmínky ke svému rozvoji. Situace se ale začala postupně, leč setrvale měnit od 60. let. Zhoubný nádor, který existoval už v zárodku novověkých demokracií, se rozbujel a pozvolna přecházel v metastáze.

Katolická nauka nikdy nedefinovala přesnou podobu státního nebo společenského zřízení, k tomu se necítila být kompetentní. Názory jednotlivých teologů na tuto problematiku nejsou oficiální církevní doktrínou. Proto Církev akceptovala i demokratický systém založený na hlasování a volbě za předpokladu, že hodnoty přirozeného a nadpřirozeného řádu zůstanou tabu. O víře a mravech se nehlasuje, to je dáno Bohem skrze přirozený zákon a Zjevení. Církevní autority uznávaly a respektovaly středověké italské městské republiky, kde volby a hlasování patřily k principům tamního zřízení, stejně tak demokracii švýcarských kantonů. Když anglický šlechtický parlament vyhlásil r. 1215 tzv. Velkou listinu svobod jako obranu proti tyranskému a zločinnému králi Janu Bezzemkovi, biskupové ji podpořili, stejně tak papež Innocenc III.

(Pokračování textu…)

Křesťanská politika / Krize Církve / Montagna, Diane / Překlady Lucie Cekotové / Výchova a vzdělávání

Italský ministr pro rodinu podpořil procesí na smír za Gay Pride

3. 6. 2019 - by Ignác Pospíšil - Leave a Comment

ŘÍM, 31. května 2019 (LifeSiteNews) — Italský ministr pro rodinu veřejně podpořil smírné procesí k Nejsvětějšímu Srdci Ježíšovu, které se konalo v severoitalské Modeně v sobotu 1. června. Cílem procesí je zadostiučinění za „gay pride“, která se v tomto městě odehrála ve stejný den. Ministr Lorenzo Fontana řekl ve videorozhovoru, že s procesím „absolutně souhlasí“. „Jsem rád, že ho pořádáte, a přeji vám hodně štěstí,“ řekl Fontana organizátorům. Portál LifeSiteNews přinesl před akcí interview s Cristianem Luglim, jedním z organizátorů procesí.

LifeSite: Cristiano, povězte nám něco o tomto smírném procesí.

Lugli: Veřejné procesí na smír se koná v Modeně v sobotu 1. června v 10.00. Organizuje ho Výbor svatého Geminiána, skupina katolických věřících z Modeny a Reggio-Emilia, která se svěřila do ochrany patrona města svatého Geminiána, modenského biskupa ze 4. století. Smírné procesí se koná ve stejný den jako modenská „gay pride“.

V čele procesí bude nesen velký krucifix. Budeme se modlit růženec, zpívat latinské litanie ke všem svatým a modlit se smírnou modlitbu k Nejsvětějšímu Srdci Ježíšovu papeže Pia XI. Rovněž budou čteny úryvky z encykliky Pia XI. Miserentissimus Redemptor o smíru, jímž jsme všichni povinni Nejsvětějšímu Srdci Ježíšovu.

Jsme přesvědčeni, že „gay pride“ je velmi vážným skutkem proti Bohu, proti Panně Marii a svatým, protože se snaží převrátit přirozený řád, který si přeje sám Bůh. Je to veřejný hřích proti přirozenosti a magisterium Církve učí, že zjevný veřejný hřích vyžaduje veřejný úkon smíru. To je také účelem procesí. (Pokračování textu…)

Esolen, Anthony / Hnutí pro-life / Křesťanská politika / Krize Církve / Překlady Lucie Cekotové

Křesťané jsou zrozeni k boji: neutíkejte před tímto povoláním

28. 5. 2019 - by Ignác Pospíšil - 9 Comments.

Žádné odsouzení v celém Písmu, nic o plamenech pekelných, ani o červu, který neumírá, nezní mému sluchu tak strašně jako to, co náš Pán říká ochočené církvi, církvi bezbřehé tolerance, církvi ochutnavačů vína, církvi přátelských interview, církvi snižování laťky, církvi slepých vedoucích slepé – církvi v Laodiceji: „Protože jsi vlažný, ani studený, ani horký, vyplivnu tě ze svých úst.“

Vážně jsme přesvědčeni, že také naši spoluobčané nevyplivnou vlažné ze svých úst? Kdy si Církev získala přátele tím, že o to usilovala? Kdy lidské ohledy způsobily obrácení lidských srdcí od sebe samotných k Bohu? Když na prvním místě uvažujeme o tom, co si myslí jiní, nepřevracíme tím Ježíšovo přikázání a neříkáme, „hledejme nejprve věci tohoto světa a Boží království nám bude přidáno“?

Vidím, jak za mého života bláznovství nemravnosti a popírání Boha s ohromující rychlostí smetá a rozbíjí poslední ubohé hráze, které vybudoval kdysi křesťanský lid. Úděsné věci se oslavují a vnucují zranitelným dětem. Základní společenství rodiny je jako cihla plná děr a rozpadající se v prach. Stát, oděný směšným hávem demokracie a souhlasu lidu, se navrací na svůj pradávný trůn. Podle vodičů jeho loutek-služebníků jediného božstva neexistuje absolutně nic, co by se mohlo vymykat jejich pravomoci.

Nejsem Tertulián, soptící odporem nad svým starým pohanstvím a klasickým vzděláním. Nejsem povahou bojovník. Proto se musím stát bojovníkem z milosti, potvrzené Duchem svatým, protože jak píše papež Lev XIII. v encyklice Sapientiae christianae (1890), „křesťan je zrozen k boji“. (Pokračování textu…)

Křesťanská politika / Pospíšil, Ignác

Katolický volič: Mezi Scyllou a Charybdou

21. 5. 2019 - by Ignác Pospíšil - 110 Comments.

Není pochyb o tom, že eurovolby, které nás čekají, jsou nesmírně směrodatné a důležité, navzdory tomu, že to někteří ne zrovna hloupí komentátoři, vidí trochu jinak – viz např. článek Davida Petrly v RC Monitoru 10/2019, str. 10-11. Jakkoliv má totiž kolega Petrla pravdu v tom, že pravomoce europoslanců jsou nedemokraticky velice redukované, příliš podle mne podceňuje důležitost toho, že mohou komisi spoustu nápadů zablokovat (což bohužel zatím není moc vidět, protože europoslanci byli dosud zpravidla ještě větší magoři než komisaři, a proto na místo, aby blbosti a neomarxistické experimenty blokovali, raději vymýšleli nové, ještě větší), a že mohou házet vidle i přímo do její tvorby (viz jak neomarxistický Europarlament znemožnil Buttiglionemu v době, kdy byl ještě konzervativním katolíkem, stát se eurokomisařem). A rovněž soulad europoslanců s jejich eurofrakcemi není ve všech případech tak úplně jasnou záležitostí, jak David Petrla tvrdí, záleží ovšem hodně na tom, koho zvolíme… A co je taky důležité – s každým europoslancem získá strana velice slušný bakšiš, který ji ekonomicky nakopne.

Nic si nenalhávejme, pro katolického voliče neexistuje v těchto volbách žádná dobrá volba. Může jen taktizovat a vybírat si mezi menším a větším zlem. Má před sebou totiž dvě zásadní tematické oblasti, na která musí brát ohled (první jsou důležitá křesťanská témata, tj. především rodinné a bioetické otázky, druhou orientace euroskepticismus/eurorealismus/eurohujerismus) a smutnou skutečností je, že ze stran, které mají šanci v europarlamentu usednout, není jedna jediná, která by měla přijatelné postoje v obou těchto oblastech.

Katolík pochopitelně nemůže volit strany, které jsou propotratové, proeuthanasijní a protirodinné. Jakkoliv je oblíbenou mantrou některých komentátorů i politiků, že to Europarlament neřeší, je to lež. Europarlament sice skutečně nemá právo přímo nařizovat státům něco v těchto věcech, ale má spoustu možností, jak je nepřímo ovlivňovat a tlačit k něčemu, a této možnosti on využívá velmi často. Viz Buttiglione, který se nestal komisařem právě pro své prorodinné postoje, viz četné rezoluce a návrhy, které Europarlament coby nátlak pravidelně podporuje, viz zohlednění těchto témat při zacházení se „zlobivými státy“, jako jsou Polsko či Maďarsko.

Katolík ale nemůže volit ani strany eurohujerské, protože jednak eurohujerismus v dnešní době proimigračního nastavení západu znamená vyložené ohrožení evropských států a evropské civilizace (volba eurohujerismu se dnes už blíží volbě zničení vlastní země i dobré budoucnosti svých dětí), jednak znamená zároveň i kolaps v křesťanských politických tématech, protože zesiluje pravomoci EU, která je až na lokální výjimky tak silně protikřesťanská, propotratová a protirodinná, že předat jí více pravomocí znamená (byť nepřímo) konec jakékoliv křesťanské politiky i v naší zemi… (Pokračování textu…)

Hoffman, Matthew Cullinan / Křesťanská politika / Překlady Lucie Cekotové

Brazilská poslankyně: „Ať žije Kristus Král!“

8. 5. 2019 - by Ignác Pospíšil - 12 Comments.

1. května 2019 (LifeSiteNews.com) — Brazilská poslankyně zvolená do dolní komory brazilského parlamentu v zahajovacím projevu prohlásila, že jako katolička je věrná „Kristu, Králi vesmíru“, a skončila zvoláním „¡Viva Cristo Rey!” (Ať žije Kristus Král!).

Christine Nogueira do Reis Tonietto, lidově nazývaná „Chris Toniettová”, je sedmadvacetiletá právnička a členka hnutí Dom Bosco Centrer (Centrum dona Boska), které se snaží katolíkům vštěpovat znalosti katolické nauky a vést je ke katolické zbožnosti, zejména k pravidelnému přijímání svátostí. Do brazilské Poslanecké sněmovny byla zvolena za konzervativní Sociálně liberální stranu, která nominovala i současného brazilského prezidenta Jaira Bolsonara.

„Chci toto funkční období, naše funkční období, zasvětit Kristu, Králi vesmíru, Panně Marii z Aparecidy, patronce Brazílie, země, která se původně nazývala Země svatého Kříže,“ řekla Toniettová svým kolegům. „Chci zde potvrdit svůj morální závazek k obraně života od početí, k obraně rodiny a křesťanských hodnot, k boji proti potratu, genderové ideologii, korupci a zločinnosti.“

„Naléhavě vyzývám brazilskou mládež, aby neztrácela naději v náš národ. Chci sloužit své zemi s veškerou láskou, s veškerým etickým a mravním nasazením a silou, jak mě inspiruje moje katolická víra. Přeji vám všem skvělé a požehnané funkční období a ať Bůh žehná našim činům v tomto zákonodárném sboru. Ať žije Kristus Král!“

Zvolání „Viva Cristo Rey” se v Latinské Americe a zejména v Mexiku stalo populárním ve 20. a 30. letech minulého století za pronásledování katolíků mexickou vládou a po zavedení svátku Krista Krále papežem Piem XI. v roce 1925. Účastníci „Cristiady” neboli povstání Cristeros, které na obranu katolické víry propuklo v Mexiku v roce 1926, ho užívali jako bojové heslo. (Pokračování textu…)

Křesťanská politika / Zprávy

Italský ministr vnitra: Pryč s „rodičem 1“ a „rodičem 2“

29. 8. 201829. 8. 2018 - by Ignác Pospíšil - 6 Comments.

Claudio Cartaldo

Il Giornale, 10. srpna 2018

Italský ministr vnitra Matteo Salvini v rozhovoru pro list La Bussola Quotidiana rozhodně hájí přirozenou rodinu.

Lídr Ligy vysvětluje: “Pracujeme na tom. Radil jsem se s nejvyšším státním zástupcem a vydal pokyny, aby se prefekti měli k čemu uchýlit. […] Například minulý týden jsem se dozvěděl, že na stránkách ministerstva vnitra, ve formuláři žádosti o elektronický občanský průkaz, figuruje ,rodič 1ʻ a ,rodič 2ʻ. Dal jsem stránky ihned změnit a vrátit tam pojmy ,matkaʻ a ,otecʻ. Je to maličkost, malé znamení, ale jako ministr vnitra určitě udělám maximum [abych to změnil]. Koneckonců je to stanoveno v ústavě.” (Pokračování textu…)

Křesťanská politika / Krize Církve / Pospíšil, Ignác

Poznámka k brněnské blasfemii

3. 6. 20184. 6. 2018 - by Ignác Pospíšil - 117 Comments.

Stručně bych se dnes ohlédl po všem čtenářům jistě dobře známé brněnské blasfemii. Celá ta událost má spoustu hrdinů kladných, jako jsou kardinál Duka (1), profesor Osolsobě (2), modlící se a protestující křesťané i Slušní lidé (3), otec Stritzko (4) …, a ještě více darebáků, jako jsou autor hry, všichni zúčastnění herci, Martin Glaser, „profesor“ Halík (5), synoda ČCE (6), brněnští radní, primátor Vokřál, brněnští lidovci, senátorka Wagnerová (7) a další a další.

Rouhačská hra se odehrála, čemuž asi nebylo možné žádným přijatelným způsobem zabránit. Je na nás křesťanech, abychom přispěli k tomu, že z tohoto jednoznačně zlého počinu vzejde i něco dobrého. Jedním z pozitiv je, že v souvislosti s představením se mnozí odkopali a ukázali, co v nich je. To bychom si měli zapamatovat, to bychom měli v dalších dnech a letech zohlednit v tom, kam budeme chodit do divadla, koho budeme volit, s kým budeme ochotni spolupracovat. (Pokračování textu…)

Křesťanská politika / Mainwaring

Viktor Orbán: „Křesťanství je poslední naděje Evropy“

24. 2. 201824. 2. 2018 - by Ignác Pospíšil - 2 Comments.

BUDAPEŠŤ, 19. února 2018 (LifeSiteNews) – Maďarský ministerský předseda v projevu k národu v neděli 18. února odložil veškerou politickou korektnost a prohlásil, že „křesťanství je poslední naděje Evropy“. Viktor Orbán projevem oslovil svou zem i svět, vykreslil v něm obraz západní Evropy zaplavované v posledních letech proudy muslimských přistěhovalců a varoval, že evropské země, které podporují imigraci, „otevřely cestu úpadku křesťanské kultury a vzestupu islámu“.

„Odhaduje se, že v evropských zemích na západ od nás bude podíl imigrantů růst zvýšeným tempem,“ uvedl Orbán. „I rodilí Němci – nemluvě o Francii a Holandsku – jsou vytlačováni z většiny velkých německých měst, protože migranti vždy nejdříve míří do velkoměst.“ Orbán upozornil, že jakmile se západní Evropa naplní muslimskými obyvateli, začnou islamisté jak z Evropy, tak z islámských zemí proudit do Maďarska. „To znamená, že islámská civilizace, která vždy považovala za své poslání obrátit Evropu na jejich takzvanou ,víru pravouʻ, bude v budoucnosti bušit na dveře střední Evropy nejen z jihu, ale i ze západu.“ (Pokračování textu…)

Křesťanská politika / Pospíšil, Ignác

K prezidentským volbám

23. 1. 201823. 1. 2018 - by Ignác Pospíšil - 105 Comments.

Padla zde někde v diskuzích pobídka, proč nenapíšu něco k prezidentským volbám a neotevřu k nim aktuální diskusi. I jinými cestami ke mně tyto otázky prosakují. Nu, tady tu diskusi máte, chcete-li. Ale nic moc k tomu psát nebudu. Vlastně mám pro vás jen jednu stručnou radu – kašlete na to a nechoďte tam. Ať už to hodíte drahému Milošovi, nebo milému Drahošovi, spláčete nad výdělkem.

Oba ti kandidáti jsou naprosto nevolitelní darebáci. Jsou sice rozdílní, ale celkový výsledný součet se blíží plichtě. Není zde ten výrazný rozdíl, který by měl existovat, aby před svědomím křesťana bylo omluvitelné dát hlas kandidátovi takovéto špinavé sorty. (Pokračování textu…)

Křesťanská politika / Maren, Jonathon van / Pronásledování křesťanů / Výchova a vzdělávání

Hrozba, kterou nelze ignorovat: liberálové tvrdí, že křesťanští rodiče jsou nebezpeční

19. 11. 201719. 11. 2017 - by Ignác Pospíšil - 7 Comments.

V posledních dvou desetiletích začíná křesťanům postupně docházet, že důsledky stejnopohlavních „manželství“ homosexuálů pro lidi, kteří dosud věří v tradiční pojetí rodiny, jsou mnohem větší, než by si byli pomysleli i největší cynici. Politici, akademici a média dospěli ke společnému závěru, že je-li „manželství“ homosexuálů občanským právem, pak lidé, kteří jsou proti němu, nejsou prostí disidenti lpící na dvoutisícileté tradici, ale ohavní bigoti, kteří si za své diskriminační názory zaslouží ostrakizaci. Heslo „žij a nech žít“ se tudíž pro cukráře, květináře, majitele nemovitostí a adopční agentury mění v „donutíme tě souhlasit a spolupracovat“. Všechny tyto profese zjišťují, že se staly cílem homosexuálních aktivistů, kteří ve svém entuziasmu projevují šokující bezohlednost při pronásledování lidí za údajné ideozločiny. [1]

Nic z toho nebude pro většinu z vás novinkou, radikální přebudování našich společenských struktur však začíná ovlivňovat křesťanská společenství způsobem, který stále více zasahuje až do rodin. Skutečnost je taková, že státní školy v celé Kanadě (a na mnoha místech Spojených států) začínají zavádět sexuální výchovu, která přímo odporuje přesvědčení mnoha tradičních komunit – a vlády začínají nevraživě sledovat křesťanské a soukromé školy jako nevítaná útočiště odlišného myšlení a výchovy. A je to ještě horší: křesťanští rodiče a pěstouni stále častěji zjišťují, že jsou kvůli svým názorům „nevhodní“ k adopci nebo přijetí dětí.

Za několik uplynulých let jsem mluvil s mnoha potenciálními adoptivními rodiči a pěstouny, kteří byli kvůli svým názorům na sexualitu buď otevřeně odmítnuti, nebo jinak přišli na to, že náhlé a okamžitě zamítnutí následovalo bezprostředně poté, co jejich postoje vyšly najevo. Křesťanským rodičům se často kladou přímé otázky s cílem zjistit, zda se dosud drží křesťanských zásad, a zřetelně se jim naznačuje, že odpovědi nevyhovující současné progresivní ideologii povedou k tomu, že budou shledáni nevhodnými k péči o děti. (Pokračování textu…)

Křesťanská politika / Pospíšil, Ignác

Katolický volič: Zmar nad zmar

15. 10. 201715. 10. 2017 - by Ignác Pospíšil - 139 Comments.

Opakovaně jsem v posledních dnech dotazován, koho budu volit. Příliš tazatele neuspokojuji, protože to prostě nevím. A není to jen momentálním nedostatkem času. Mezi stranami, které jsou dost velké a zavedené, abych je znal a orientoval se v jejich historii a důvěryhodnosti, nefiguruje žádná, které by to katolík mohl hodit.

Komunisti a agenti

Pochopitelně není možné volit komunisty, rudé (KSČM), oranžové (ČSSD) i jakékoliv jiné. Není možné volit ani zelené, kteří jsou ještě horší volbou než komunisti.

Pochopitelně žádný slušný člověk to nemůže hodit ani servisní organizaci agenta StB a čachráře s dotacemi, jejímž hlavním účelem je zajistit svému chlebodárci příděly dotací a moc potřebnou k likvidaci konkurence (ANO). (Pokračování textu…)

Křesťanská politika / Pospíšil, Ignác

Pražské zastupitelstvo zablokovalo obnovu Mariánského sloupu

18. 9. 2017 - by Ignác Pospíšil - 6 Comments.

Pražské zastupitelstvo hlasy zelených, komunistů, socialistů a Babišova ANO zablokovalo obnovu Mariánského sloupu na Staroměstském náměstí.

Proti skandálnímu usnesení hlasovali zastupitelé TOP 09, ODS, KDU-ČSL a Nezávislí, ovšem sluší se poznamenat, že lidovci nejsou bez viny, protože všichni zelení zastupitelé (v čele s hlavním bojovníkem proti obnově Sloupu, předsedou strany Matějem Stropnickým) byli zvoleni na společné kandidátce s KDU-ČSL. (Pokračování textu…)

Chretien, Claire / Hnutí pro-life / Křesťanská politika / Zprávy

Trump nominoval do Nejvyššího soudu obhájce života Neila Gorsucha

6. 2. 2017 - by Ignác Pospíšil - 3 Comments.

WASHINGTON, 31. ledna 31, 2017 (LifeSiteNews) – Prezident Trump potvrdil, že do funkce soudce Nejvyššího soudu USA nominuje Neila Gorsucha, soudce 10. obvodního odvolacího soudu. [1]

„Když vloni v únoru neočekávaně zemřel soudce Scalia, slíbil jsem Američanům, že pro Nejvyšší soud najdu nejlepšího soudce v zemi,“ uvedl Trump. „Držím slovo. Udělám, jak jsem řekl, což je něco, co Američané od Washingtonu žádají už velice, velice dlouho.“ Trump řekl, že Gorsuch má „brilantní uvažování, obrovskou sebekázeň“ a podporu v obou politických stranách. Podotkl, že soudce může být ve funkci třeba i půl století.

Maureen Scaliová, manželka zesnulého soudce Antonína Scalii, byla při Trumpově oznámení v Bílém domě. Prezident ji nazval zástupkyní „zemřelého velkého soudce Antonína Scalii“. (Pokračování textu…)

Joseph, Blaise / Křesťanská politika / Pronásledování křesťanů

Je Donald Trump nový císař Konstantin?

20. 1. 201720. 1. 2017 - by Ignác Pospíšil - 28 Comments.

Článek, v němž Blaise Joseph přirovnává Donalda Trumpa k římskému císaři Konstantinovi, poprvé vyšel na portálu MercatorNet 26. března 2016, dlouho předtím, než Trump získal nominaci za Republikánskou stranu a nakonec porazil Hillary Clintonovou. Tehdy se zdál být opovážlivý a nepravděpodobný. Dnes se jeví prorocky. Překlad zveřejňujeme se souhlasem MercatorNet. (Pozn. překl.)

Křesťané nemohou svobodně mluvit. Náboženská svoboda je terčem útoku. Společnost je materialistická a nemravná. Západní civilizace čelí velkým hrozbám zevnitř i zvenku. Jediný evidentní vůdce, který je na obzoru, není žádný světec.

Myslíte na Spojené státy roku 2016? Nikoli. Jde o Řím roku 312.

Tím vůdcem je Konstantin, který usiluje o to, aby se stal římským císařem. Má mnoho chyb: měl několik manželek a jednu z nich dokonce odsoudil k smrti, byl mimořádně ctižádostivý a jako vojevůdce i politik bezohledný. Legenda říká, že prožil svou verzi „cesty do Damašku“, měl vidění, obrátil se na křesťanství, zvítězil nad svými odpůrci a stal se velkým římským císařem. (Pokračování textu…)

Hnutí pro-life / Jendrzejczak / Křesťanská politika

Zákaz potratů chrání ženy

23. 11. 201623. 11. 2016 - by Ignác Pospíšil - 25 Comments.

Chile je jedním ze šesti států světa, kde je potrat úplně zakázán včetně případu údajného ohrožení života matky. Stala se tato země hromadným hrobem žen – jak straší levice pokaždé, když někdo navrhne toto řešení? Nikoli, dokonce naopak . od doby naprostého zákazu potratů statistický ukazatel úmrtnosti žen klesl o 69 procent!

Projděme si to od začátku. V r. 1931 byl potrat v Chile povolen na základě dobrozdání lékaře pouze z tzv. „terapeutických důvodů“. Ke změně došlo na sklonku vlády generála Pinocheta r. 1989. Od té doby nikdo v této latinskoamerické zemi nemá právo z žádného důvodu zabít nenarozené dítě. Přípustný je pouze v rámci zásady dvojího efektu lékařský zákrok k záchraně matky i za tu cenu, že vedlejším důsledkem může být usmrcení plodu, čili přesně tak, jak učí Katolická církev.

Je těžké předpokládat, že se tento chilský zákon zalíbí všem. Bylo nutno počítat s tím, že chilská levice začne dříve nebo později bojovat proti němu. Socialistická prezidentka Michelle Bacheletová podala již dříve návrh na jeho liberalizaci, 31. ledna letošního roku ho postoupila parlamentu. Nyní jej projednává senátní komise pro zdravotnictví. Protlačení liberalizace potratového zákona leží prezidentce obzvlášť na srdci. Jak informuje panampost.com, není vyloučeno, že zastánci potratu se budou potýkat i s ústavou. Článek 19 .1 chilského ústavního zákona totiž nepřipouští žádnou pochybnost: „Zákon chrání život nenarozených.“ (Pokračování textu…)