Přestože mnohé členské státy potraty omezují, propotratoví aktivisté v Evropské unii se opět snaží vpašovat „právo na potrat“ do nesouvisejících dokumentů a oslabit tak režimy ochráňující život například na Maltě, což je jediná země EU, kde jsou nenarozené děti v děloze dosud plně chráněny. Aktivisté také doufají, že tento krok přiměje k legalizaci potratů Polsko.
Polský právnický think-tank Ordo Iuris Institute for Legal Culture spustil poplach počátkem června, kdy vydal zprávu pod titulem „Pokus o legalizaci potratu na úrovni EU pod záminkou péče o oběti trestných činů“ (anglicky v plném znění zde: https://ordoiuris.pl/en/press-newsdesk/attempt-to-legalize-abortion-at-the-eu-level-under-the-guise-of-caring-for-crime-victims/). EU v současné době připravuje „návrh na novelizaci směrnice 2012/29/EU o právech obětí trestných činů“, který se „zaměřuje na zlepšení dosavadních postupů a vyzývá členské státy, aby lépe ochránily práva obětí, například zajištěním přístupu k odpovídající psychologické podpoře“.
Avšak jak rozsáhle doložily organizace C-Fam a Christian Council International, propotratoví aktivisté chápou každý dokument, byť třeba s tématem vůbec nesouvisí, jako příležitost k podpoře potratové agendy. V roce 2023 Výbor Evropského parlamentu pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci a Výbor EP pro práva žen a rovnost pohlaví navrhly několik novelizací, které se vyznačují ostrým odklonem od účelu dokumentu:
První (pozměňovací návrh č. 8 k bodu odůvodnění 7) se nově snaží poukazovat na potřebu zajistit „přístup ke službám sexuálního a reprodukčního zdraví, včetně nouzové antikoncepce (…) a přístupu k potratové péči” (srov. European Parliament Amendments, COM(2023)0424, Amendment 8).
Druhý (pozměňovací návrh č. 66 k čl. 9 odst.3 písm. b)) by zavázal členské státy k poskytování „přístupu ke komplexním zdravotním službám, včetně služeb sexuálního a reprodukčního zdraví, zejména přístupu k bezpečným a legálním potratovým službám“ (srov. European Parliament Amendments, COM(2023)0424, Amendment 66).
Jak poznamenal institut Ordo Iuris, tyto změny „by prakticky nutily členské státy s ústavní či právní ochranou nenarozeného lidského života legalizovat přístup k potratu, což je v jasném rozporu s jejich národní suverenitou.“ To je samozřejmě důvod, proč tam tyto pozměňovací návrhy byly vloženy. Oficiální dokumenty často obsahují propotratový nebo pro-LGBT jazyk. I když se na něj neodkazuje hned, je jako časovaná bomba čekající na chvíli, kdy se nějaký progresivní soudce rozhodne argumentovat tím, že změnu národní politiky vyžadují „mezinárodní závazky“.
Jak pozměňovací návrh č. 8, tak č. 66 však „zřejmě odporují základním principům práva EU, zejména zásadě svěření pravomocí zakotvené v čl. 5 odst.2 Smlouvy o Evropské unii“, kde se uvádí: „Podle zásady svěření pravomocí jedná Unie pouze v mezích pravomocí svěřených jí ve Smlouvách členskými státy pro dosažení cílů stanovených ve Smlouvách. Pravomoci, které nejsou Smlouvami Unii svěřeny, náležejí členským státům.“ Členské státy EU nemají povinnost, smluvní ani jinou, legalizovat potrat. EU nemá žádnou pravomoc nutit členské státy k přijetí potratové legislativy, třebaže by se elitám EU velice líbilo tuto moc získat. Zákonnou moc rozhodovat o zákonech o potratu mají demokraticky zvolení politici členských států.
Tyto dva propotratové pozměňovací návrhy prozatím nebyly schváleny plenárním zasedáním Evropského parlamentu ani je nepodpořila Rada Evropské unie. Podle analytika Ordo Iuris je pravděpodobné hlasování v září po ukončení trilaterálních jednání mezi Evropskou komisí, Evropským parlamentem a Evropskou radou.
Jestliže propotratoví aktivisté uspějí, budou tyto pozměňovací návrhy zahrnuty do novely směrnice – a nebezpeční politici, jako je polský premiér Donald Tusk, který hledá mimoprávní způsoby, jak v Polsku zavést potraty poté, co jeho pokus o jejich legalizaci neuspěl, budou mít po ruce nový nástroj.
Jonathon Van Maren
Překlad Lucie Cekotová
Zdroj:
„Hanba potratu“, jak nazýval tento smrtelný hřích lidské společnosti, která odvrhla Boha, svatý Padre Pio, je něčím, proti čemu musíme jako katolíci stále bojovat.
Je nutné tuto genocidu stále stavět před oči „modernímu člověku“, zapouzdřenému ve vlastní slepotě, duševně i duchovně zcela okoralému.
Je smutné, že na portálu LifeSiteNews (který byl pro nás častým zdrojem informací a jehož agendou je právě boj za nenarozené) v těchto dnech došlo ke skutečnému zemětřesení. – Byl odvolán dlouholetý šéfredaktor a tvář portálu John-Henry Westen. Údajně pro přespříliš tradicionalistické postoje. – Ne všichni členové správní rady sdíleli pochopení pro tradiční mši či kritický tón vůči těm, kdo v naší Církvi na důležitých pozicích bojují proti Kristově evangeliu.
Modleme se za to, aby portál LifeSiteNews neupadl do bezzubého mainstreamu a nebyl nenávratně ztracen. Modleme se za Johna-Henryho Westena.