Chování lůzy, která se letos (tentokrát neúspěšně) pokoušela zablokovat Pochod pro život a přinejmenším slovně velmi nevybíravě útočila na jeho účastníky, je samozřejmě naprosto odsouzeníhodné, jak už svým charakterem, tak obsahem a účelem. Na druhé straně si přesto myslím, že je na místě našim nevycválaným a nevychovaným bojovníkům za legalitu vraždění nenarozených tak trochu poděkovat.
První věcí je pomoc s propagací a PR celého pochodu. Nepochybně výrazně navyšují pozornost médií a troufám si tvrdit, že přestože se naši aktivističtí novináři extrémně snaží, aby věc zamlžili, těžko se jim někdy podaří zcela potlačit tu zjevnou disproporci mezi kultivovanými účastníky pochodu a jejich odpůrci, kteří se mnohdy chovají hůř jak divá zvěř.
Druhá věc je to, že tím, co potratáři předvádějí, poskytují účastníkům pochodu neocenitelnou pomoc při výchově jejich dětí. Pohled na jejich řádění (a často i zjev) musí pro ně být jistě nezapomenutelný zážitek, který je na hodně dlouho (pravděpodobně navždy) odradí od pokušení přidat se k tomuto ďábelskému křídlu světa.
Obzvláštní dík bych ale aktivistům kultury smrti adresoval za bezelstnou upřímnost, s níž skandovali resp. na transparentech prezentovali klíčovou strategii svého ideologického tažení: „Vaše děti budou jako my!„ Protože to není žádná čirá výhrůžka nebo jen líbivě znějící „bojové heslo“, to je podstata bojové strategie celého konglomerátu levicově-progresivistických antikřesťanských ideologií, které uchvátily Západní svět. Vzpomíná to už Pat Buchanan ve své vynikající knize Smrt západu, napsané před čtvrt stoletím.
Na jednu stranu to samozřejmě vypadá jako taková z nouze ctnost – když sami moc dětí nemáte, tak vám nezbyde nic jiného, než převychovávat děti těch druhých. Na druhé straně však jde o strategii poměrně úspěšnou, kterou nelze podceňovat – což my bohužel už dlouho děláme. Strategii, na níž se podílí i celá řada státních institucí, školami počínaje, které byly našimi nepřáteli uneseny a zneužity za tímto účelem.
Nad tím bychom se tedy měli zamyslet. Zejména pak ti mezi námi, co stále brojí proti domácímu vzdělávání a zpochybňují potřebu (nových) katolických škol (rozuměj katolických nejen podle zřizovatele, ale i vším ostatním). Rozhlédněte se kolem sebe. Je tolik konkrétních příkladů, které nám dnes a denně připomínají, že heslo „Vaše děti budou jako my“ není žádná planá výhrůžka, ale platná a funkční strategie, které ne zcela úspěšně čelíme. Koukněte třeba na Grolichovy „nové lidovce“. Takže ještě jedno – díky za varování. Třeba si ho všimnou i další lidé, nejen já.
Ignác Pospíšil
Nejen svou zaslepenou agresivitou, ale i nezměrnou hloupostí se vyznačují uvedení zastánci potratů, tito přesvědčení „bojovníci za svobodu“.
Už jen hesla, která používají: „Žena má právo rozhodovat o svém těle“ či „Mé tělo není nástroj politiky“ jsou kolosálně demagogická a na první pohled vyšinutá. Každý žáček šesté třídy základní školy těmto svedeným mládežníkům dokáže objasnit, že lidské embryo není „tělo ženy“, ale rozvíjející se tělo druhého, samostatného člověka. Je s podivem, že tento evidentní blábol vůbec stále může zaznívat ve veřejném prostoru.
….
Pokud tak agresivně tito jedinci bojují za svobodu vraždění malých dětí, měli by si uvědomit dvě věci.
Jednak to, že sami měli to štěstí, že jejich matky nevyznávaly stejné „hodnoty“ jako oni – a „aktivisté“ tudíž neskončili rozřezáni zaživa skalpelem a mohli se narodit.
Druhou věcí je to, že jimi tolik oblíbená nálepka „fašista“ se nejvíc hodí na ně samé – masové potraty a eutanazie „darovali“ lidstvu němečtí nacisté, vyvražďující plánovitě vlastní národ. – Nacisté, pro které něco takového jako „právo na život“ neznamenalo absolutně nic.
A brzy je v počtu lidských obětí předstihl SSSR, kde komunistická diktatura nakonec aktivisticky povraždila okolo 40 milionů svých občanů. I zde existovalo „právo na potrat“, právo zabíjet druhé lidi, pokud se to zrovna hodilo.
Tohle jsou, milí levičáčtí a anarchističtí či pirátští bojovníci za osvětu, vaši duchovní otcové.
….
A pokud jsme u problematiky růstu naší populace, pak jako studijní materiál nemohu nedoporučit jedno video se stan-up komikem. – Je zvláště vhodné pro ty, kdo ze setrvačnosti chtějí dál volit lidovce. V hlavní roli této trapárny je totiž…
Název videa, které vygooglíte na YouTube: „Jan Grolich – Nakupování kondomů“. Ano, je to ten Grolich, jenž má jako nový předseda „zachránit lidovce“. (Není to jistě zatím konec světa – ale je to bezpochyby pohřeb myšlenky na křesťanskou politickou stranu v této zemi.)
„Druhou věcí je to, že jimi tolik oblíbená nálepka „fašista“ se nejvíc hodí na ně samé – masové potraty a eutanazie „darovali“ lidstvu němečtí nacisté, vyvražďující plánovitě vlastní národ.“ — To není úplně pravda, ti nacisté vyvražďovali primárně jiné národy, které měli pod kontrolou, a pro ně zavedli potraty.
Máte pravdu, pane Ignáci, pro německé ženy bylo hlavním úkolem rodit dle nacistické ideologie „čistou rasu“. Ale například pro duševně nemocné Němce měl režim (podle vlastních vyjádření) „milosrdnou smrt“, eutanazii. Pro vnitřní nepřátele a židovské obyvatelstvo tu byly pochopitelně koncentrační tábory.
Děkuji za opravu.
Jen si dovolím připomenout, že se sice pořád mluví o genocidě Židů, ale bohužel se zcela opomíjí genocida Slovanů. Jako by těch nacisty vyvražděných 30 milionů Slovanů neexistovalo… Norman Finkelstein má v tomto ohledu pravdu.
Jakou přesně genocidu Slovanů máte na mysli? Protektorátu vládli Němci šest let, Slovanů tu bylo plno, lze upřesnit jejich vyvražďování, navíc z důvodu jejich „gentis“? Nebo, pokud myslíte oběti války (a nebere se ohled na to, že při veškeré úctě k obětem jedna strana možná s lidskými zdroji nenakládala příliš efektivně), platí pak stejnou logikou, že se opomíjí i genocida Němců, kterých koneckonců taky padlo víc, než kolik sami povraždili těch Židů (a ani v poměru k původní populaci to není nějak zásadně odlišné od těch Slovanů)? Přišlo by mi praktičtější nechat slovům jejich standardně zaužívané významy…
Promiňte, pánové, ale myslím, že tohle už je diskuse dost daleko od tématu článku.
Měli bychom se zmínit o tom, že „liberální demokraté“ v mnoha zemích prosazují potraty až do samého konce těhotenství.
Těžko si představit lidskoprávní argument, ospravedlňující tyto evidentní vraždy.
Šílenstvím současné „liberální demokracie“ je to, že chrlí stále nové a nové normy a předpisy, že nás v mainstreamových médiích dnes a denně poučuje o tom, co je ta pravá demokracie a co jsou to ta lidská práva – a přitom obhajuje krystalicky jasné vraždění.
Jen z čirého sobectví tito „demokraté“ odmítají poskytnout lidská práva lidské bytosti v lůně matky.
A důkazem toho, jak hluboce jsme ponořeni ve stoce lží, je „demokratické“ „právo na potrat“, zaváděné do právních systémů jednotlivých států. V satanské inspiraci se tito „bojovníci za svobodu“ ocitají bok po boku nacistických a komunistických řezníků.
A ještě poznámka ke zmíněným „novým lidovcům“.
Ve straně začínají čistky. Na pražské kandidátce například už nesmí kandidovat Jan Wolf, který se netají svými konzervativními postoji a často kritizuje „liberální“ mainstream. O jeho vyřazení přinesly zprávu Katolické noviny (možno vyhledat na netu).
Jan Wolf vyvinul značné úsilí v boji o znovuvybudování pražského Mariánského sloupu. Angažoval se v boji za ochranu života nenarozených dětí – a vždy hájil účastníky pochodů pro život. Pravdivě pojmenovával veškeré dění týkající se „boje za práva LGBT“.
Lidová strana se definitivně a demonstrativně vzdává křesťanských hodnot. Pro autentické katolíky není volbou. „Hodnoty“ „liberální demokracie“ teď budou nabízet „noví lidovci“ bok po boku protikřesťanských politických stran. K čemu je vlastně existence této nevolitelné strany?