STAN si dal do programu legalizaci asistované sebevraždy

Vládní strana Starostové a nezávislí (STAN) zařadili do svého programu legalizaci asistované sebevraždy. Nejprve pro dospělé, později by se dalo uvažovat o snížení věkové hranice pacientů až na 14 let. Přidali se tak k Pirátům, kteří mají zavedení euthanasie v programu už delší dobu. Ostatní významné strany jsou k tématu buďto indiferentní, či jednoznačně proti (KDU-ČSL, Motoristé).

Co dodat? Pogratulujme STANu k tomu, že ze sebe udělal stranu ještě horší, než jsou ty komunistické. Pro to, aby křesťané pochopili, že ve STANu nemají co dělat a rozhodně ho nemohou ani volit, už tato strana nemohla udělat více.

Ignác Pospíšil

Více k tématu:

https://zpravy.aktualne.cz/domaci/sebelova-o-svem-ockovani-deti-rozhoduji-od-14-let-stejne-by/r~55f3cd2e60ea11f0a1910cc47ab5f122

https://www.echo24.cz/a/H7ZaF/zpravy-domaci-stan-navrhuje-asistovanou-sebevrazdu-uz-od-14-let-lidovci-zuri-vlada

https://www.echo24.cz/a/HBmEF/komentar-pitha-legalizace-eutanazie-otevira-pandorinu-skrinku

https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-eutanazie-rozbuskou-v-koalici-v-takove-vlade-bychom-nebyli-pohrozili-lidovci-40530336

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-smrt-jako-predvolebni-tema-prvni-strana-si-dala-do-programu-eutanazii-277345

17 Comments on “STAN si dal do programu legalizaci asistované sebevraždy”

  1. Klesáme na úroveň pohanského antického Říma, kde potrat i vraždění neduživých dětí byl běžnou normou – a kde lidský život neměl valnou hodnotu.

    Klesáme na úroveň zvířat – a možná ještě pod ni.

    Pro autentického katolického křesťana je situace jasně daná: nežijeme v křesťanské kultuře, většinová lidská společnost vyměnila živého Boha za modly ideologií, za čiré pohanství.

    Z politického hlediska je jedinou volbou volit proti těmto pahodnotám; proti agendě, ničící vše křesťanské, lidské, přirozené.

    Z duchovního pohledu je třeba neustálá modlitba za zvrácení stavu, ve kterém se ocitáme. A za naši katolickou Církev – která je postižena infekcí světských ideologií, která v tolika svých představitelích kolaboruje se světem – místo aby tento svět kárala, inspirovala – a vedla ke spáse.

  2. Žel, přesto není málo katolíků, kteří STAN volí a učiní to nejspíš i v letošních podzimních volbách. Tím se dopouštějí nejen těžkého hříchu, ale podléhají též exkomunikaci, která se na ně vztahuje stejně jako na potratáře. Varuji je, aby si takto nezahrávali s věčnou spásou.

    1. Proto volím KDU-ČSL (pravda, musím kroužkovat na kandidátce koalice SPOLU). Tak snad se nemusím o věčnou spásu bát.

      1. Asi víte, že vhozením kroužkovaného i nekroužkovaného volebního lístku stejně volíte celé seskupení, takže kroužkovací výmluva je opravdu jen výmluva, opodstatněná, cituji z jiných stránek: „KDU-ČSL má aspoň na Moravě jisté zázemí a je schopná přivést pár voličů, což vnímáme spíše jako jistou tradici, než aby to bylo opodstatněné výkonem ministrů nominovaných za tuto partaj.“ ČSL šla ke dnu po předvolebním podrazu p. Havla, a to „K“ v novém názvu může ještě mást pár moraváků, kteří posledních 30 let prospali, ale v posledních desetiletích spíš šlo o „k“ jako ve slově „koryto“.

    2. Dovolím si doplnit, samočinná exkomunikace se vztahuje na dokonaný potrat, nikoliv na úkladnou vraždu narozeného člověka. Ale jinak nezpochybňuji, že volba STANU je těžkým hříchem.

      1. Ad Contras: Dovolím si polemizovat. Já jsem psal o exkomunikaci, ne o exkom. latae sententiae. Žel nemám u sebe CIC, ale vím bezpečně z teologie, že Církev za eutanazii a asistovanou sebevraždu odmítá církevni pohřeb. A to je druh exkomunikace.

    1. Ano, je to čistá pravda – už jen směrnice pro naše školství, plné LGBT a výchovy k dalším „liberálně demokratickým“ pahodnotám (tlačeným do dětí a dospívajících na nátlak Bruselu), jsou v totální kolizi s křesťanstvím.

      Už jsme to konstatovali před několika měsíci: KDU ČSL je prázdná skořápka, její vedení kolaboruje s těmi, jejichž cílem je společnost odkřesťanštit a zkazit. Už jde jen o prebendy a permanentní účast na moci.

  3. Zajímalo by mě, jak jsou na tom s euthanasií a potraty ty tzv. volitelné strany (Trikolora, SPD, PRO, Stačilo, Motoristé, s přimhouřenýma očima i ANO)

    1. Bude třeba zkoumat programy, až budou k dispozici. Pokud jsem zatím zaregistrovala vyjádření jednotlivých lidí, SPD (+ Trikolora a PRO) nejsou pro euthanasii, ale v tomto uskupení jsou velkým problémem Svobodní. To jsou ve společenských věcech jasní liberálové. U Stačilo! jsem zaznamenala vyjádření ve stylu „hrozí velké nebezpečí zneužití“ a Ondřej Dostál se ve svém pořadu veřejně zastal letošního Pochodu pro život, jemuž všelijací anarchisté, piráti a podobná sebranka zabránili dojít na místo určení. O Motoristech v tomto směru nevím nic. Andrej Babiš se v prezidentské kampani vyslovil proti euthanasii (to byl onen příslovečný chlup, o který byl přijatelnější než jeho soupeř), ale teď se někde psalo, že se měl vyjádřit, že to stojí za diskusi nebo tak něco, což by naznačovalo změnu postoje.
      Pokud jde o potraty, v ČR dnes není ANI JEDNA strana, KDU-ČSL nevyjímaje, která by se odvažovala byť jen naznačovat, že by chtěla prosazovat sebemenší zpřísnění potratového zákona.
      Současné boje v této mravní oblasti se dnes vedou a v příštím volebním období povedou o euthanasii, „manželství pro všechny“, surogátní mateřství a „děti na objednávku“, gender a transgender (čistě administrativní „změna pohlaví“ je dnes na pořadu dne i u nás). To je to, co bychom měli hledat ve volebních programech. Postoj k potratům nám – říkám se smutkem – bohužel nepomůže, protože v tomto směru je bída všeobecná. Pár jedinců se na kandidátkách možná najde (a doufejme, že Aliance pro rodinu jako v předchozích letech položí představitelům stran příslušné otázky a výsledky nám zprostředkuje), ale v každém případě to budou jedinci, hlasy volajcících na poušti.

      1. Pokud jde o Motoristy, jejich předseda se v reakci na program STANu výslovně vyjádřil, že jsou jednoznačně proti legalizaci euthanasie.

      2. Paní Cekotová,
        děkuji za rozbor, mně to dlouhodobě vychází na SPD s tím, že bude potřeba promyšleně kroužkovat.
        ANO nikdy ve věcech, o kterých píšete, nehlasuje jednotně, což je výhoda i nevýhoda zároveň.

    2. Na sjezdu, konaném před několika dny, Petr Macinka, předseda strany „Motoristé sobě“, označil návrh STANu uzákonit eutanazii pro děti za čiré zlo.

    3. Andrej Babiš se vyslovil v roce 2023 proti euthanasii – i když má ve své straně poslance a senátory, kteří euthanasii podporují.

      Jasně pro je celá strana Pirátů. Jako „dobro“ vnímá asistovanou sebevraždu prezident Petr Pavel, Danuše Nerudová.

      Tomio Okamura se vyslovil v roce 2020 k tématu podrobně na svých facebookových stránkách. V jeho sondě do historie jsou odhaleny kořeny euthanasie: v nacistickém Německu. SPD je pro zlepšení paliativní péče, euthanasie je extrémní a nevratné „řešení“ z dílny liberálních demokratů.

      Kateřina Konečná ze „Stačilo“ uvedla, že toto hnutí nemá zatím pevný postoj k této otázce.

      Lidovci deklarují negativní stanovisko – proč je ale potom strana, která má ve svém názvu slovo „křesťanská“, součástí koalice „Spolu“, kde euthanasie začíná být akceptovatelná, kde o otázce potratů nikdo ani nepípne, kde jsou bez jakékoli diskuse přijímány učební programy a zákony ohledně uznávání práv desítek pohlaví LGBT?

      Proti čirému zlu je nutno bojovat. KDU-ČSL stejně jako „lidovci“ v evropském „parlamentu“ jen kývá – a veze se s dobou. Je těžkým spoluviníkem současného stavu společnosti.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *