Redakce portálu Infovaticana, Javier Arias, Andreas Wailzer
Kněz španělské diecéze Segovia se stal obětí štvavé kampaně ze strany levicových sdělovacích prostředků a politiků Španělské socialistické dělnické strany za to, že se řídí katolickou morálkou.
Na počátku ledna socialistický starosta městečka Torrecaballeros a neskrývaný homosexuál Rubén García de Andrés líčil na svých sociálních sítích, že mu místní farář odmítl podat svaté přijímání. Důvod? Kněz mu sdělil, že nemůže přistupovat ke svatému přijímání, protože žije s jiným mužem, to znamená v hříchu. „Farář mi řekl, že se poradí na biskupství, a já jsem ho požádal, aby mi dal vědět písemně. V e-mailové odpovědi z biskupství se říká, že se s knězem nejednalo a že nauka je jasná,“ tvrdí postižený starosta. Kromě toho také sděluje, že ještě před dvěma lety spolupracoval s diecézí jako lektor, ale že ho diecéze z této služby odvolala „po zásahu inkvizitorských prstů“.
Jak se v této komunitě děje často, tento člověk využil toho, k čemu došlo (a co katolická Církev učila vždycky), aby ze sebe udělal oběť a spustil útok proti knězi. Socialistický starosta tvrdí, že „homofobie ovládající inkvizitorské prsty těch, kteří žalují v Torrecaballeros, podněcuje homofobii ze strany Církve v Segovii.“ Starosta Torrecaballeros v ukázkovém příkladu citové manipulace ujišťuje, že skutečnost, že mu bylo odepřeno svaté přijímání, způsobuje „velkou bolest“ zejména jeho rodině, a proto, jak prohlašuje, „té instituci“ (tj. katolické Církvi) neodpustí utrpení, které jim způsobuje. Starosta, který žije v rozporu s katolickou morálkou, si dále stěžuje, že „k Církvi v Segovii Františkovo jaro dosud nedorazilo“, takže on nemůže přistupovat ke svatému přijímání, „protože je homosexuál a žije s partnerem“. Zdá se, že neví, že ve stavu hříchu přijímat nelze a že svaté přijímání není odměna. „Pokud svou homosexuální orientaci nepřiznáš a jsi falešnější než Jidáš, přijímat můžeš a nic se neděje,“ vysmívá se Rubén García de Andrés, který se také stylizuje do role jakéhosi Robina Hooda a oznamuje, že bude „do posledního dechu bojovat a pracovat“, aby se tato situace změnila.
Jako obvykle, když kněz nedělá nic jiného, než že plní předpisy stanovené Církví, sdělovací prostředky vychvalují starostu a kněze obviňují z homofobie a netolerance za to, že hájil svatost a přítomnost Kristova Těla v Nejsvětější svátosti a bránil svatokrádeži.
Do věci se vložila španělská ministryně pro rovnost Ana Redondová, která patrně nemá co na práci. V záchvatu „katolictví“ přistoupila k manipulaci s evangeliem, když citovala novozákonní pasáž z Gal 3,28, kde se říká: „Už není Žid anebo Řek, už není otrok anebo člověk svobodný, už není muž anebo žena; všichni jste jeden v Kristu Ježíši.“ Otec Pablo Pich ministryni pro rovnost přiléhavě odpověděl citátem z prvního listu Koriťanům, kde svatý Pavel připomíná hříšníky, kteří nevstoupí do Božího království.
Redondová uvedla v rozhovoru pro tisk, že „[odepření svatého přijímání] odporuje španělské ústavě“ a katolická Církev „nemůže být vyjmuta z ústavních pravidel, a to ani v případě neexistence speciálního zákona, z principu rovnoprávnosti a zákazu diskriminace podle článku 14 [španělské ústavy]“. „Nelze diskriminovat LGTBI občana a chtít po něm, aby si vybral mezi vírou a sexuální orientací. To je jasná diskriminace a já doufám, že to bude [soudně] napadnuto.”
Do šarvátky se zapojila i organizace Španělské socialistické dělnické strany v Segovii a už se snaží přikazovat novému diecéznímu biskupovi. V komuniké žádá Mons. Jesúse Vidala, aby v diecézi ukončil diskriminaci kvůli sexuální orientaci.
Diecéze se ovšem nedala a svého kněze se jasně a zřetelně zastala. V odpovědi socialistům napsala, že kněz jen „konal svůj úřad a podle předpisů univerzální Církve o přistupování ke svatému přijímání byl povinen odmítnout podat svaté přijímání osobám stejného pohlaví, které žijí manželským způsobem, k čemuž může docházet i u heterosexuálních osob mimo manželský svazek“. Dále se vysvětluje, že „nejde o homofobii ani diskriminaci vzhledem k tomu, že svaté přijímání nebylo odepřeno kvůli homosexualitě, nýbrž pro obranu posvátné povahy Eucharistie“.
Pokud jde o komuniké segovijských socialistů, biskupství dále poukazuje na to, že „jde o nepřijatelné zasahování do vlastních záležitostí Církve a útok na náboženskou svobodu garantovanou v Ústavě,“ a připomíná, že „katolíci vědí, že homosexuálové i heterosexuálové musejí pro přijímání Eucharistie splňovat objektivní mravní podmínky a že Církev má pravomoc svaté přijímání odepřít, pokud splněny nejsou, zejména vyvolává-li to pohoršení mezi věřícími, jak se stalo i v těchto případech v diecézi Segovia.“
K události se vyjádřil také arcibiskup z Ovieda Mons. Jesús Sanz Montes, který na sociálních sítích napsal, že ti, kdo vedou kampaň proti katolické morálce a nauce, jsou titíž, kteří „cenzurují kázání, poučují o homiletice a křesťanskou morálku si přizpůsobují podle svých etických úchylek a prostopášných praktik“. Františkánský prelát si stěžuje, že „teď nám segovijský starosta a jeho přítel bude dávat lekce z liturgie a svátostí a čekají, že jim to spolkneme.“ Oviedský arcibiskup neváhal je nazvat „vychytralými klerikalistickými talibánci“. Mnozí uživatelé sociálních sítí arcibiskupovu zprávu nadšeně sdíleli a děkovali mu za odvahu, s níž se k této věci vyjádřil.
Církev ve Španělsku je také terčem útoku kvůli konverzní terapii pro homosexuály. Ministryně Redondová ve zmíněném rozhovoru rovněž řekla, že se hodlá sejít se španělskými biskupy k diskusi o problému sedmi španělských diecézí, které jsou obviňovány, že tuto terapii podporují, ačkoli je ve Španělsku nelegální a lze ji trestat pokutami. Mnohé diecéze obvinění popřely a uvedly, že se konaly pouze rozhovory s lidmi, kteří byli dříve zapleteni do homosexuálních aktivit. Redondová prohlásila, že očekává, že španělský ústavní soud „v rozsudku objasní, do jaké míry se toto dotýká zásady rovnosti a nediskriminace.“ „Neexistuje zákon zakazující církevní pravidla, ale tato církevní pravidla je třeba vykládat podle ústavy a podle zásady rovnosti,“ řekla ministryně.
Překlad Lucie Cekotová
Dialog se světem nějak nefunguje.
Pročpak by nefungoval?
Stačí, když mu sebemrskačsky vyhovíte a pohladíte pěkně po srsti.
Nikdy proti srsti, hodnej!
Pokračuje tu stále pokoncilní tradice, „kreativně“ rozvíjející četná prohlášení papeže Pavla VI. o tom, že katolická Církev má člověka na prvním místě, že je antropocentrická. Odtud je malý krůček k další herezi, kterou už před lety na svých stránkách oficiálně publikovala německá biskupská konference – a která zněla: „společenský vývoj je jedním z pramenů Zjevení“. – Církev vyznávající takovouto zvrácenou ideologii už je zcela „ze světa“, hranice mezi ní a světem jsou setřeny. A ze slov našeho Pána Ježíše Krista víme, který duch je pánem tohoto světa…
A když nakonec přijde jako papež někdo, kdo nám ve svých prohlášeních dokonce tvrdí, že pochybovat v oblasti víry je správné (Jorge Bergoglio), ocitáme se na hraně propasti.
…
Církev pod vedením „světu naslouchajících“ prelátů přestává být „solí země“. A dokonce i onen destruktivní vývoj společnosti, o kterém se v článku hovoří, je v mnoha ohledech následkem toho, že Církev přestala být hradbou proti Zlu – že přestala plnit své primární poslání, že přestala být Církví bojující.
…
Modleme se k našemu dobrému Bohu, aby v pekelné propasti skončila ta část odpadlé Církve, kde byly všechny hodnoty naředěny, která přijímala natolik nedůstojné kompromisy, že zradila Krista a přešla na stranu Božího nepřítele. Amen.
Ježkovyvoči. Generál Franco se v hrobě obrací; od jeho smrti to jde se Španělskem od 10 k 5…
Už aby přišel nějaký jeho následovník…
Proti muslimům by si to nedovolili. Jestliže zakazují církvi dodržovat její vnitřní pravidla, je to návrat k přísežným kněžím za VFR a ke komunistickým pokusům zestátnit náboženské organizace, jako je tomu v Číně. Něco jiného je veřejný dopravní prostředek, restaurace nebo škola, byť by byly vlastněné nestátním vlastníkem, z těch taky nemůžete vyhazovat černochy, muže, ženy nebo lidi se zelenýma očima. Takže i člověk, který se (mylně, podotýkám!) domnívá, že homosexuální chování by mělo být povoleno, by se měl onoho kněze zastat, jako se to stalo v tomto případě: https://apologie.info/20221113_rm_homo_vicepremier_tolerantnejsi_nez_biskup/ .
On ten homosexuál má co se dvojího metru týče vlastně pravdu. Dle průzkumů asi 90 % sexuálně aktivních katolíků užívá nějakou formu antikoncepce a přitom jim kněží běžně udělují rozhřešení a sv. přijímání, aniž by daní věřící chtěli této hanebnosti zanechat. Taková rozhřešení jsou neplatná a svatokrádežná, svatokrádežná jsou i následná sv. přijímání. Sice to není navenek tak vidět a není to tak pohoršlivé, jako když dva sodomité chtějí svátosti živých, ale na druhou stranu se to děje nesrovnatelně častěji a vede to do pekla neporovnatelně více duší. Přitom o tom z úst tzv. „konzervativních“ duchovních není slyšet nic nebo jen velmi málo, a to ani soukromě, ani veřejně. Je to ale zlo, které podvrací rodinu a tím i celý společenský řád neméně, než křiklavá sodomie, která přeci jen ve většině lidí vzbuzuje přirozený odpor a zhnusení.
Jenom 90%? Není to třeba 98%? Koukám odborník na Svatou Zpověď jak noha.
No, mě by také zajímalo, jak se ten průzkumu prováděl, jako žádný echt pozitivní výsledky bych od toho nečekal, ale i tak…..
Kdysi dávno jsem shlédl nějakou reportáž, kde redaktorka tvrdila, že z nějaké studie vyplývá, že 80-90% kněží porušují celibát, taky jsem tenkrát nepochopil jak ten průzkum vedli…..
Na Katolickou církev bylo nakydáno už od osvícenských dob mnoho kýblů špíny, ať už na adresu nemravných papežů a prelátů, pronásledování nekatolíků, inkvizice, křížových výprav, porušování a odmítání svobody svědomí, mlčení k hitlerovským zločinům atd. Že toto vše je z 90 procent vylhané, jsme psali už v řadě jiných článků. Nyní si chceme všimnout jiné otázky:
https://apologie.info/20250310_rm_zadny_pronasledovatel_cirkve_nebyl_morlnim_vzorem/
To potěší, když biskup není sráč, a zastane se kněze proti agresivním wokeistům.
Ano, v tom je naše naděje!