Argentinský lékař odsouzen za neprovedení pozdního potratu
22. května 2019 (LifeSiteNews) – Argentinský lékař byl shledán vinným ze zanedbání povinností státního zaměstnance, protože odmítl provést legální pozdní potrat ženě ve 23. týdnu těhotenství.
Dr. Leandrovi Rodriguezi Lastrovi, stíhanému v argentinském městě Cipoletti za „násilí v porodnictví“, bude v nadcházejících dnech vyměřen trest při zvláštním jednání trestního soudu v Cipoletti. Dr. Rodriguez Lastra může dostat podmíněný trest odnětí svobody až na dva roky, což by znamenalo, že při dalším odepření potratu by šel okamžitě do vězení. Rovněž mu hrozí vymazání z rejstříku lékařů s licencí, což by se rovnalo ztrátě zaměstnání. Soud rozhodl 21. května, že porušil zákon o potratech tím, že „nekonal“, a je za to trestně odpovědný.
„Jednal bych stejně, protože nezatížím své svědomí smrtí žádného dítěte,“ řekl lékař portálu InfoBae před procesem. Popsal hrůzu pozdního potratu a prohlásil, že by se vždy snažil „zachránit oba životy“, tedy život matky i dítěte.
Rodriguez Lastra při čtení rozsudku držel za ruku svou manželku. Novinářům řekl, že je stále přesvědčen o své nevině a odsuzující výrok neočekával. Uvedl, že se proti rozsudku odvolá. Jak rovněž řekl v rozhovoru po svém odsouzení, velice by si přál hovořit se ženou, jíž se případ týkal, a vždy k tomu byl ochoten.
Procesu byla v Argentině věnována velká mediální pozornost. Potrat tam zůstává v zásadě nelegální, avšak v tzv. „extrémních případech“, jako je těhotenství po znásilnění nebo sexuálním zneužití duševně postižené ženy či ohrožení života matky, není podle rozhodnutí federálního Nejvyššího soudu trestný. V provincii Río Negro závazný právní postup tyto „výjimky“ potvrdil a ženám poskytuje právní nárok na potrat ve státní nemocnici, pokud o něj požádají. Většina lékařů v Cipoletti a v sousedních městech však s odvoláním na námitku svědomí potraty odmítá vykonávat.
Podle státních zástupců Santiaga Márqueze Gauny, který se rozhodl podat žalobu s kvalifikací „násilí v porodnictví“, a Anabely Camporesi Rodriguez nebyl na seznamu odpíračů z důvodů svědomí. Protože „učinil všechno pro to, aby potrat nemusel provést“, žádali jeho odsouzení za „bránění legálnímu potratu“.
Při hlavním líčení, které začalo 13. května a trvalo čtyři dny, se ukázalo, že žena, o niž v tomto případě šlo, se nejprve dostavila do nemocnice v sousedním městě Fernández Oro, kde tvrdila, že ji znásilnil rodinný příslušník. Podle rozhodnutí Nejvyššího soudu není údajně znásilněná žena povinna prokázat, že těhotenství je důsledkem sexuálního útoku, ani nemusí uvést totožnost násilníka. V tomto případě Dr. Rodriguez Lastro její pravdomluvnost nezpochybňoval.
V nemocnici ve Fernández Oro ženu vyšetřili a odeslali na potrat do nemocnice Pedro Moguillansky v Cipoletti. Byla těhotná již více než pět měsíců. Rodriguez, místo aby provedl potrat, ji vyzval, aby před nástupem do nemocnice podstoupila psychiatrické vyšetření. To bylo při procesu použito proti němu, protože nejde o zákonný požadavek a bylo to posuzováno jako „zdržovací manévr“. Podle soudce lékař nikdy neměl v úmyslu potrat provést. Právní kvalifikaci „násilí v porodnictví“ však soud nepotvrdil.
Lékaři z Fernández Oro během procesu připustili, že ženě posléze poradili, aby hledala pomoc u feministické nevládní organizace La Revuelta. Přiznali také, že kolegům v Cipoletti nikdy nepředali kompletní zdravotní informace pacientky.
O několik dnů později se žena dostavila do nemocnice v Cipoletti s velkými bolestmi. Tvrdila, že dostala Oxaprost (Misoprostol) na vyvolání potratu, a žádala, aby byl dokončen. Dr. Rodriguez měl za to, že jí hrozí vážná, dokonce život ohrožující infekce, a podal jí léky proti kontrakcím. Nebyl také schopen určit, zda si skutečně vzala potratovou tabletu.
Lékař si vzpomněl, že v doporučení z předchozí nemocnice se uvádělo, že devatenáctiletá žena je nechtěně těhotná. Měla horečku a kontrakce a v děloze nosila živý plod s pozitivní srdeční akcí. Přinesla rovněž důkaz pokročilého těhotenství z ultrazvuku. Lékař konstatoval, že u ní nedošlo k dilataci a nekrvácela.
Podle propotratových lékařů se má Oxaprost užívat jen v prvních deseti či maximálně dvanácti týdnech těhotenství, později hrozí komplikace.
Žena pak byla další dva měsíce hospitalizována, dokud dítě nedosáhlo stadia, kdy mělo dobrou šanci přežít císařský řez. Podle Rodrigueze Lastry s tím souhlasila. K operaci došlo, když byla sedm a půl měsíce těhotná, dítě se narodilo živé a zdravé. Nyní jsou mu dva roky a prospívá dobře.
Žena byla vyslechnuta v neveřejném zasedání první den hlavního líčení. Za stíhání Rodrigueze Lastry nenese odpovědnost. Iniciovala ho členka zákonodárného sboru v Río Negro Marta Milesiová, propotratová aktivistka, která také navrhla současné předpisy pro legální potrat v této provincii.
Podle argentinských médií měla žena, o niž se v případu jednalo, později mentální anorexii a několikrát se pokusila o sebevraždu, zdá se však, že duševní problémy měla, už když poprvé přišla do nemocnice ve Fernández Oro. Její stav nicméně podle argentinských prolife aktivistů může být důsledkem znásilnění a zneužívání členem rodiny.
Dr. Rodriguezi Lastrovi se dostalo široké podpory argentinských zastánců života. Na přesvědčení cipolettského soudce Alvara Meyneta, že nespáchal žádný skutek zasluhující potrestání, to však nestačilo.
Jeanne Smits
Překlad Lucie Cekotová
Zdroj:
