Jsme ve staré Spartě, nebo u Hitlera?


Nedávný výrok polského Ústavního soudu (Trybunal Konstytucyjny – dále jen TK), že legální potraty dětí z eugenických důvodů, tj. po diagnostikování vady při prenatálním vyšetření, zejména se jedná o Downův syndrom, jsou protiústavní, vyvolaly protesty proabortivních skupin, došlo i na devastaci chrámů a fyzické napadání katolických kněží. Žel tzv. katolevice reprezentovaná krakovským Tygodnikem Powszechnym, tzn. sdružení „levicových“ katolíků, vznesla argument, že tito odpůrci rozhodnutí TK mají částečnou pravdu, neboť prý „nelze ženy nutit k hrdinství“. Vyskytli se žel i někteří polští duchovní, kteří sdílejí toto stanovisko, jak dokazuje veřejně publikované tzv. Prohlášení obyčejných kněží. Vláda PiS před tímto nátlakem ustupuje, dodnes nepředložila toto rozhodnutí TK v parlamentu, aby podle něj mohla být upravena legislativa. Prezident Andrzej Duda se ozval, že chystá kompromisní návrh, jenž by připouštěl eugenické potraty „až v nejkrajnějším případě, kdy existuje neomylná jistota, že dítě se narodí postižené“.

To všechno odporuje nauce Církve o potratech, která je jasná. Kdo se jakkoliv vysloví pro legalizaci těchto vražd, byť jenom v maximálně omezené míře, podléhá exkomunikaci. Že toto platí i o amerických tzv. „katolických“ politicích Joeovi Bidenovi, Nancy Pelosiové nebo kanadském Justinu Trudeauovi, je „jasné jako facka“. Proč biskupové už dávno tuto automatickou exkomunikaci (tzv. latae sententiae) nad těmito vrahy nenarozených dětí nevyhlásili a proč těmto propotratovým politikům je nadále podávána Eucharistie, má souvislost s rozmělňováním a zřeďováním katolické víry po II. vatikánském koncilu, což by bylo na jiné téma.

U nás tomuto trestu automatické exkomunikace podléhá i prof. Tomáš Halík. Na christnetu 12.11. byl publikován jeho článek Psedonáboženství F – příklad náboženské patologie. Píše v něm mimo jiné: „Co mají společného teroristé, vykřikující náboženská hesla, křesťané, podporující Donalda Trumpa, radikálové pro-life skupin, odpůrci papeže Františka, zasílající mu ´synovská napomenutí´, bojůvky ´na obranu bílého heterosexuálního muže´ nebo pokus Jaroslava Kaczyńského vytvořit v Polsku autoritativní katolický stát? (pozn. autora: Kaczyński právě naopak takový stát žel odmítá…) (…) Radikálové pro-life skupin ignorují fakt, že kriminalizace potratů není jedinou a nejvhodnější cestou k ochraně nenarozeného života. Například zpřísnění zákonů o potratech v Polsku povede zřejmě pouze k potratové turistice polských žen do okolních zemí a nebezpečným domácím potratům. Dosavadní legislativa většiny evropských zemí nikoho k potratům nenutí. Odvaha rodičů přijmout i těžce zdravotně postižený plod a starat se trvale o těžce handicapované dítě je obdivuhodným morálním hrdinstvím; k hrdinství však nemůže být nikdo nucen, zejména ne moralizátory, kteří ´ukládají lidem těžká břemena, ale sami se jich prstem nedotknou´ ( srov. Mt 23, 4)“.

Těžko lze najít otřesnější příklad podvodné demagogie. Dávat „radikály prolife skupin“ do jedné řady s teroristy je opravdu vrcholem nečestné a sprosté manipulace, o to však teď tolik nejde. Spíše se jedná o to, že Halík jako katolický kněz (je-li jím vůbec, pochybnosti o tom byly už vícekrát publikovány) veřejně schvaluje, že zákon dovoluje potraty – a to spadá jednoznačně pod exkomunikaci latae sententiae.

Nebudeme polemizovat s Halíkovou tezí, že zákaz potratů povede k nelegální potratové turistice a k nebezpečným domácím potratům, to je stejně hloupé jako argument, že legislativní kriminalizace krádeží povede k ohrožení zdraví a života pachatelů, kteří při nebezpečných nelegálních vloupačkách do domů a bytů mohou narazit na hlídacího psa, jenž je může napadnout. Tady jde o argument, jestli skutečně k hrdinství, v tomto případě k porodu postiženého dítěte a jeho přijetí, „nemůže být nikdo nucen….“ Katolická morálka je zde jasná: Ano, k hrdinství může být nucen, když jde o lidský život. Hasiči, který vidí člověka ohroženého plameny, ukládá profesní povinnost riskovat i vlastní život při jeho záchraně. Po ženě, které je diagnostikován poškozený plod, se pouze žádá, aby děťátko porodila, nikoli vlastní život. Pokud nemá odvahu postarat se o ně, existují tady charitativní instituce, především katolické vedené řeholnicemi, jež toto břemeno vezmou na sebe. Pokud sekularizace a nedostatek řeholních povolání postoupily tak daleko, že takové katolické instituce již zde nejsou, má stát morální povinnost zřídit příslušné ústavy. Nicméně statistiky ukazují, že u většiny matek, které porodí postižené dítě, nakonec zvítězí přirozená mateřská láska, potomka přijmou a pečují o něho.

Jestli akceptujeme, že k „hrdinství“, tj. k porodu postiženého dítěte, nemůže být žena nucena, octneme se ve starověké Spartě nebo v hitlerovském Německu. Pokud nemůže být matka nucena k „hrdinství“ porodit postižené dítě a starat se o ně, tak logicky nemůže být k tomu nucena ani tehdy, když její zdravé dítě se zraní s doživotními následky nebo onemocní nemocí, která ho zcela vyřadí ze společnosti normálních lidí. Tak uvažovali v antické Spartě, kde postižené děti zabíjeli, tak uvažovali i ve pohanském Římě, kde je shazovali z Tarpejské skály. Nacistické Německo pro takové připravilo do důsledků vypracovaný program eutanázie. Legální eugenické potraty jsou významným krokem k legálnímu zabíjení dětí doživotně postižených už po narození nebo i dospělých. To není strašení, to už se děje legálně v Holandsku, kde se takovým dětem nebo lidem podá příslušný medikament. A nejen v Holandsku, kde je eutanázie legální, pololegálně se tak děje i v jiných vyspělých zemích.

Katolík musí odmítat toto pohanské barbarství stejně rozhodně, jako je odmítali křesťané v prvních třech staletích – a jako je v jeho novopohanské podobě odmítali katoličtí hrdinové protihitlerovského odboje ve III. říši (kardinál bl. Clemens von Galen, prelát bl. Bernhard Lichtenberg aj.). Jakékoliv přizpůsobování se novodobému návratu k pohanství je zradou Krista, ať už ji páchá prostý katolík nebo vysoký církevní hodnostář. Mimochodem, papež František osobně telefonoval s Bidenem, ačkoliv jeho vítězství ve volbách kvůli podezření z podvodů stále není jisté. Prý podle Bidenových slov, jak sděluje kath.net 13.11., se bavili o ekologii a politice vůči imigrantům z muslimských zemí. O ochraně nenarozeného a končícího života samozřejmě ani slovo, ačkoliv těsně předtím Biden oznámil, že novým ministrem spravedlnosti jmenuje dosavadního prokurátora z Kalifornie Xaviera Becerru. Právě on vedl před lety žalobu proti novinářům prolife, kteří odhalili kšefty největší propotratové organizace Planned Parentood s plody potracených dětí. K tomu snad není třeba dalšího komentáře.

PhDr. Radomír Malý

7 Responses to Jsme ve staré Spartě, nebo u Hitlera?

  1. antivirus napsal:

    Dlouho očekávaná zpráva: Papež František odvolal z funkce předsedy polské strany Právo a spravedlnost Jaroslava Kaczyńského pro podezření ze zakrývání homosexuálních činů mnoha biskupů (což dokonce proniklo i do některých médií) a jmenoval do této funkce Angelu Merkelovou, která podle očekávání římského biskupa bude zárukou očištění polského episkopátu.

  2. jl napsal:

    Hierarchie hodnot jistých katolíků by se dala vytyčit tezemi nepřijatelnými: např. „zpřísnění zákonů o trestu smrti povede zřejmě pouze k recidivě“,

    tezemi nepřiznanými: např. „zpřísnění zákonů o holokaustu na Slovensku povede zřejmě pouze k deportacím slovenských Židů“

    a tezemi otevřeně hlásanými: „zpřísnění zákonů o potratech v Polsku povede zřejmě pouze k potratové turistice polských žen“.

  3. ZaŽivotDětí napsal:

    Dobrý článek.

    https://voxpopuliblog.cz/author/jirka01/

    Také o tom píšu zde. https://zazivotdetiprolife.webnode.cz/

    Dnešní progresivisté jsou vlastně zpátečníci, kteří vrací svět do starověku.

  4. ZaŽivotDětí napsal:

    S článkem zcela souhlasím, ale bohužel v něm chybí ještě děsivější informace. V Nizozemsku je řadu let Groningen protocol.
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Groningen_Protocol

    Umožňuje legální vraždění dětí do jednoho roku od narození, jež jsou trestaný smrtí za rozštěp páteře. Ale už nejen kojenci! Teď tam chtějí legalizovat vraždy i starších dětí, zda s jejich „souhlasem“ či bez, to netuším.
    https://www.lifenews.com/2020/10/21/netherlands-approves-new-policy-allowing-doctors-to-euthanize-children/

    A v Belgii taky. Tam vraždí devítileté děti. Oficiálně se souhlasem dítěte, jenže devítileté dítě lze velmi snadno vystrašit, pohodlný rodič mu řekne lži, jak moc bude trpět. Je to válka proti dětem. Trestána smrtí je v Belgii u dětí rakovina, fibrózu a distrofie.
    https://www.voanews.com/europe/belgium-approved-euthanasia-3-minors-report-finds

    Vše se děje za mlčení. Zdechovský měl zobrazenou zprávu na Instagramu, ať to odsoudí, nereagoval. Média o tom tají. Skoro nikdo tady v Česku neví o vraždění kojenců v Nizozemsku. Jedná se o dokonalou manipulaci společnosti. V mém okolí o tom krvavém protocolu ví hodně lidí nejrůznějšího věku od třinácti po sedmdesát let, jelikož jsem o tom řekl. Ale nikdy z nich to před tím nevěděl.

    Když jsem to rozeslal všem komentujícím na Instagramovém profilu nizozemské pobočky bolševické amnesty international, tak to zablokovali tak, aby to nikdo neviděl, ale zároveň jsou tak zlomyslní, že nechali, že to vidím já, abych o ničem nevěděl. Když jsem se zeptal, proč to mažou, tak napsali: „Protože to není pravda“. To je lež a stejně lhali komunisté.

    Ani konzervativci o tomto zlu moc nepíšou, protože je dokonale utajené a lide o tom moc neví.

  5. Zazivotdeti napsal:

    Mám rozepsán článek na vox populi, zítra ráno ho dokončím a pak sem pošlu odkaz.

    Mysleli jste si, že nacismus je dávno pryč? Že se již nevraždí staří, nemocní, handicapovaní a další „nepotřební“? Jste na omylu, nacismus je zpět, jen si říká „pokrok“. V Belgii je legální zamordovat devítileté nemocné dítě, pokud ho rodič různými lži, manipulacemi a výhrůžkami přinutí souhlasit s „eutanazií“. V Nizozemsku se vraždí kojenci do roku od narození.

    Nacistické Německo

    Hitler se v Německu dostal k moci roku 1933 a postupně vytvořil asi nejhrůznější režim všech dob. Prvním vražděním, které nacisté legalizovali, byl potrat handicapovaného dítěte. Jak uvádí německá Wikipedie (přestože Wikipedie obecně straní potratářům), k legalizaci vražd handicapovaných nenarozených dětí došlo v Německu 18. 7. 1935 . Roku 1938 nacisté legalizovali potraty z „rasových důvodů“ (např. je vnutili Polsku podobně jako se o to snaží dnešní Evropská říše).Entsprechend dem Artikel 6 (Absatz 2) der Vierten Verordnung zur Ausführung des Gesetzes zur Verhütung erbkranken Nachwuchses vom 18. Juli 1935 wurden 1936 Richtlinien für Schwangerschaftsunterbrechung und Unfruchtbarmachung aus gesundheitlichen Gründen von der Reichsärztekammer herausgegeben.Zákony pro legalizaci vražd nemocných a handicapovaných lidí vypracovával již od roku 1933 nacista Wilhelm Frick. 1. 1. 1934 vstoupila v platnost nucená sterilizace handicapovaných lidí. Jednalo se např. o mentální retardaci, hluchotu, slepotu, epilepsii či schizofrenii. Po rozpoutání války Hitler v dopise Philippu Bouhlerovi napsal, aby zorganizoval zabíjení „života nehodného života“. 9. 10. 1939 byl vyhlášen rozsudek smrti nad handicapovanými (epilepsie, schizofrenie, encefalitida). Děti byly vražděny na dětských oddělených psychiatrických „léčeben“.Např. článek dětská eutanazie na německé Wikipedii se věnuje té páchané v nacistickém Německu, ale zcela tají tu páchanou v dnešní neonacistické Belgii a Nizozemsku. Podobně také Hitler tajil vyhlazovací tábory. 2. 7. 1945 byl jeden z hlavních pachatelů euthanasie Viktor Brack spravedlivě popraven (dnešní vrazi devítiletých belgických a ročních nizozemských dětí si zaslouží samé, ale doživotní vězení a tvrdá práce v dole, ze které by se podporovali rodiče handicapovaných dětí, by byla lepší). Zdálo se, že se toto zlo nikdy nevrátí.

    Dnešní Nizozemsko

    Roku 2002 se však nacistické zlo vrátilo zpět a to v Nizozemsku. Byly legalizovány vraždy starých, nemocných a handicapovaných lidí. Sice teoreticky dobrovolné, ovšem praxe je jiná. Legální vraždy umožňují dětem, které se nechtějí starat o své rodiče s demencí, je psychicky vydírat, aby šli na euthanasii. A stejně mohou staré lidi vydírat i lékaři. Přestavte si, že jste starý a váš „lékař“ se vás zeptá: „A nechcete eutanazii, bude vás to jinak strašně bolet a já budu mít kvůli vám spoustu práce?“ Vraždí se tam dokonce i lidé, kteří nejsou nijak tělesně nemocní, ale jen mají deprese či autismus. Člověk může mít psychické problémy, ale vždy jsou řešitelné.V Nizozemsku bylo legálně spácháno 6 091 legálních vražd (když nepočítáme potraty), což činí 4% všech úmrtí v Nizozemsku (kromě potratů). 83 lidí bylo v roce zavražděno jen z důvodu psychických problémů, což je legální od osmnácti let. Počet vražd každoročně stoupá. Roku 2010 to bylo 3 136 vražd, roku 2017 již takřka 6 600 vražd. Věková hranice pro „dobrovolnou“ euthanasii je v Nizozemsku 12 let.V Česku ročně spáchá sebevraždu kolem 1 300 lidí. V Nizozemsku je tedy legálně (převážně „dobrovolně“) zavražděno pětkrát více lidí. Nejvíce sebevražd v Evropě na počet obyvatel má Rusko (a také druhé nejvíce na světě dle nenávistných statistik, které cíleně opomíjejí eutanazii) (20 278 sebevražd v roce 2017), což je v porovnání k počtu obyvatel 2,74krát méně, než je počet legálních eutanazií v krvavém Nizozemsku. Zajímavé, že když si najdeme mapy o míře sebevražd, eutanazie je tendenčně zatajena. Ani na Novinkách se nedočteme o tisících lidí vražděných v Nizozemsku. Je to válka proti dětem, starým, nemocným a handicapovaným lidem, kteří se nemohou bránit.

    Kojenci trestáni smrti 440 kilometrů od Chebu
    To je ale jen začátek. V Nizozemsku se začaly dít ještě mnohem horší věci. V září 2004 se z Nizozemska stal definitivně nacistický stát. Došlo k rozhodnutí o beztrestnosti vražd dětí do roku od narození! O tomto předpisu Groningen protocol nerozhodli zvolení zákonodárci, ale nikým nevolení lidé jako Nizozemská společnosti pro „pediatrii“, tedy ti, kdo mají děti léčit rozhodli o rozsudku smrti nad dětmi. I nepřátelé dětí na svých stránkách přiznávají, že v roce 2009 tvořily 9% úmrtí kojenců ve skutečnosti legální vraždy a že jsou vražděny i děti s rozštěpem páteře, které mají před sebou celý život, jelikož se nejedná o smrtelnou nemoc. Jelikož v roce 2009 v Nizozemsku zemřelo 650 kojenců, tak vraždou (aktivní eutanazií) jich zemřelo 59.59 kojenců bylo v Nizozemsku legálně zavražděno. Co je tohle jiného než nacismus? A proč o tom média záměrně nepíší? Proč všichni ví o tom samém ve starověké Spartě, ale neví, že se to děje dnes 440 kilometrů na západ od Chebu? Pro srovnání bylo v Česku roku 2019 nelegálně zavražděno 143 osob. Tedy v Nizozemsku je 46krát více legálních vražd než v Česku těch nelegálních.48% úmrtí kojenců bylo v důsledku odmítnutí lékařské péče (což se tedy týká 312 nepřímo zavražděných dětí). Anonymní dotazníky ukázaly, že 73% neonatologů ve Francii, kteří mají zachraňovat kojence, ve skutečnosti kojence k smrti nenávidí. (i v tomto odkazu vidíte, že i nepřátelé dětí přiznávají, že jsou vražděny o ty děti, které by žili i v dospělosti).Objevily se dokonce i názory, že by pod záminkou práv dětí měly být děti unášeny rodičům a vražděny (stejně jako ve starověké Spartě).

    Změna názoru člověka s demencí trestána smrtí

    Kromě toho roku 2020 Nizozemsku legalizovalo
    vraždu člověka s demencí, který v minulosti eutanazii podepsal, ale v době právní nesvéprávnosti změní názor. Soud takto krvavě rozhodl na základě případu „lékařky“, která zavraždila seniora s demencí, který změnil názor, ale vlastní „rodina“ ho přidržela, aby mohl být zavražděn.

    Je Vám 11, máte před sebou dva roky života, chcete si večer zahrát Minecraft se spolužákem, ale místo toho Vás rodiče nechají zavraždit (možná už za rok).

    A teď se válka rozšiřuje. Krvelačný ministr „zdravotnictví“ v Nizozemsku prosazuje legalizaci vražd dětí ve věku 1-12 se souhlasem „rodičů“ a „lékaře“. O souhlasu dítěte se nedočteme nic. Představte si, že jste jedenáctileté dítě, máte rakovinu, ale máte před sebou rok života, chce si  ještě hrát Minecraft a rozloučit se s kamarády. Toto nacistické zlo chce prosadit lidská zrůda Hugo de Jonge, druhý Hitler.Chcete si večer zahrát Minecraft s vaším dobrým kamarádem, ráno vás rodiče vezmou k „lékaři“ na „vyšetření“ a vy nic netušíte, uspí vás a zavraždí smrtící injekcí. A představte si, že jste bratr nebo jiný příbuzný toho nebohého dítěte a snažíte se ho zachránit, ale místo toho vás stát zavře za „vydírání“, tedy za to samé, co je dnes v Česku občanskou povinností každého (překazit páchaný trestný čin vraždy).Děti se budou muset bát svých rodičů, nebudou si být jisté životem. Život dítěte bude peklo, rodič mu bude moci neustále vyhrožovat legální vraždou a dítě se nebude moci zachránit. Pokud by uteklo do Německa, tak pochybuji, že levicové soudy v severozápadním Německu mu poskytnou azyl. A co desítky jeho přátel, spolužáků, učitelů? Pokud to jsou aspoň trochu charakterní lidé, pokusí se ho zachránit, klidně i za použití síly.

    Dnešní Belgie, je vám 9, máte fibrózu a neodvážíte se postavit na odpor rodičům, kteří vás chtějí zavraždit? Trest smrti.

    Druhou zemí nejvíce blízkou hitlerovskému Německu je Belgie, v níž byla eutanazie legalizována roku 2001, děti zde začaly být vražděny roku 2003. Vraždy dětí v Belgii jsou oficiálně dobrovolné. Byly zde zavražděny tři děti ve věku 9, 11 a 17 let. Potrestány smrtí nebyly za žádný zločin, ale jak je napsáno ve zdroji, za rakovinu, cystickou fibrózu a svalovou dystrofii. Za tyto nemoci vraždili i nacisté. Co to jako je? Aby prostě doktor mohl zavraždit devítileté dítě?Je to sice oficiálně dobrovolné, nicméně pohodlný a sobecký rodič může svému devítiletému dítěti říct: „Ty malá svině, nebudeš mi ničit život, já chci chodit za holkama a do práce, ale místo toho se musím o tebe starat. Všem nám ničíš život a i ty sama trpíš. Řekni té psycholožce, že s tím souhlasíš, nebude to bolet, naopak rakovina bude bolest. Všem nám ničíš život, jsi sobecká ty devítiletá krávo. Podepiš to nebo tě nafackuji. Já jsem rodič a ty mě musíš poslouchat. Přestaň nám konečně ničit život!“

  6. Zazivotdeti napsal:

    Zde píšu o tom strašném zlu
    https://voxpopuliblog.cz/valka-proti-detem-v-belgii-legalne-vrazdi-devitilete-deti-v-nizozemsku-kojence-eutanazie-je-navrat-nacismu/

    V Nizozemsku je ročně zavražděno 59 kojenců, v Belgii vraždí devítileté děti (s jejich „souhlasem), Nizozemsko chce legalizovat vraždy 1-12iletých dětí a o „souhlasu“ dětí vůbec nic nenacházím. Takže jedenáctileté dítě má před sebou dva roky života, chce si ještě hrát Minecraft a scházet se se spolužáky, pak ho „rodiče“ vezmou „k lékaři“ (večer si chce zahrát Minecraft), tam ho uspí a zavraždí. Toto je už vážně nacismus. Mám před sebou tak 60 let života. Děsí mě to, jaké všechny vraždy dětí budu muset snášet, budou mi moci zavraždit třeba neteř. Časem to dojde i sem :(

  7. neřeknu napsal:

    Bravó p. Doktore.

    Je nutno stát si za svým, resp. za Božím, i když nás bude jen jako „kvásku“.

    OAMDG

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *