Od zveřejnění rozsudku Nejvyššího soudu, který ruší nemožnost jednotlivých států USA zakázat potraty, tj. během jednoho měsíce, bylo zaznamenáno již více než 100 útoků na centra prolife, poskytující pomoc těhotným ženám, a katolickým kostelům. Poslanci Sněmovny reprezentantů, v níž mají převahu demokraté, v této souvislosti odmítli návrh republikánů na rezoluci zavazující vládu prezidenta Bidena podniknout přísnější opatření proti vzrůstajícímu násilí a proti agresorům a vandalům.

Tyto zločiny nezačaly až po vyhlášení rozsudku Nejvyššího soudu. Ještě předtím, když v květnu unikla informace o tom do médií, jich bylo spácháno přes 50, po 24. červnu až do dneška více než 100, úhrnem tedy skoro 200. Jedná se hlavně o požáry, vandalismus a zastrašování soudců a politiků. Soudce Brett Kavanaugh, jeden z těch, kteří hlasovali pro zrušení rozsudku z r. 1973 legalizujícího potraty bez omezení, se málem stal obětí atentátu.

„Octlo se to mimo kontrolu,“ prohlásil Mike Johnson, poslanec Sněmovny reprezentantů za republikánskou stranu, který byl hlavním redaktorem zmíněné rezoluce. Podle jeho vyjádření má teď „radikální levice“ volnou ruku dopouštět se nekontrolovaného násilí vůči všem obráncům nenarozeného života od organizací prolife až po Katolickou církev. Dodejme jen, že značná část center pro život, která pomáhají těhotným ženám a jejich dětem, které nosí pod srdcem, v těžkých situacích, je provozována katolickými organizacemi.

Odsouzeníhodná je v této souvislosti činnost mainstreamových médií. Kdykoliv dojde k jakékoliv výtržnosti z rasových důvodů, ihned volají po zpřísnění opatření, když ale dochází k agresi proti obráncům nenarozeného života a Katolické církvi, hrají „mrtvého brouka“. Každý ostřejší výrok politika nebo církevního hodnostáře proti potratům nebo proti genderu či stejnopohlavním svazkům je ihned pranýřován, ale když viceprezidentka Kamala Harrisová napadá obránce nenarozeného života jako odpůrce demokracie a stoupence totality, je vše v nejlepším pořádku. Takže se ještě pravověrní katolíci a obránci nenarozených v USA mají ještě na co těšit. Zbytek léta může ještě být pořádně horký.

Katolický episkopát je rozdělen. Na jedné straně stojí sanfranciský arcibiskup Salvatore Cordileone, biskup z texaského Tyleru Joseph Strickland aj., kteří odmítají přesně podle kodexu kanonického práva podávat sv. přijímání propotratovým politikům, jak ukázal nedávno arcibiskup Cordileone v případě předsedkyně Sněmovny reprezentantů Nancy Pelosiové, na druhé straně kardinálové Blase Cupich z Chicaga, Wilton Gregory z Washingtonu nebo Robert McElRoy ze San Diega, kteří v rozporu s Církvi hlásají, že toto je věc „individuálního svědomí“. Žel jejich pozici podpořil nedávno i papež František, který reagoval na kritiku mnoha katolíků, že Pelosiová přijímala Tělo Páně 29. června v Římě při mši jím sloužené. I když nepopřel, že se takoví politikové nacházejí v rozporu s katolickou naukou, obhajoval tak jako uvedení američtí kardinálové jejich „osobní svědomí“. Biskupové, kteří hájí důsledně katolickou nauku o ochraně nenarozeného života, to budou mít tedy těžké nejen mezi svými kolegy v biskupské konferenci, ale i v Římě.

Boj o život lidských bytostí mezi početím a porodem, vystavených nebezpečí vraždy, proto nekončí. Ani uvnitř Katolické církve ne.

Podle kath.net 27.7.2022

PhDr. Radomír Malý