Další stručný přehled. Domácí scéně dominují spory o sexuální výchovu, světové pak boj proti perzekuci křesťanů na amerických školách a nominace Eleny Kagan na post soudkyně Nejvyššího soudu.
Stalo se doma
Kontroverze okolo sexuální výchovy pokračují: VORP zveřejnil svoji reakci na stanovisko MŠMT ČR k celé kauze, které bylo minimálně poněkud zavádějící. Na konci týdne pak HPŽ ČR zveřejnilo i vyjádření MŠMT ČR, které se zabývá postihy případného odmítání účasti dětí na hodinách sexuální výchovy a možností školy a rodičů ovlivnit její podobu. Arcibiskup Duka se sešel s ministrem školství Dobešem k diskusi o výuce sexuální výchovy (stručné zprávy ZDE a ZDE). Dobeš se chce sejít i s představiteli VORPu, který organizuje protestní petici, která dnes v 1 hodinu po půlnoci deklarovala již na 5321 podpisů.
V KDU-ČSL pokračují rozmýšky ohledně dalšího směřování strany. Bohužel se nemohu zbavit dojmu, že ani tentokrát se strana nedokáže vzpamatovat a zatrhnout liberálnímu křídlu destrukci její pověsti a šancí na parlamentní existenci. Možnost, že by KDU-ČSL byla v budoucnu použitelnou stranou pro křesťany, kteří svoji víru berou vážně, se jeví stále více iluzorní. Více ZDE a ZDE.
Hnutí Pro život ČR kritizuje Katolický týdeník za zveřejnění 2 článků prezentujících stanoviska neslučitelná s katolickou morální naukou. Podrobnosti ZDE.
Stalo se ve světě
Osmihlasová většina pro pravicový kabinet Ivety Radičové je v ohrožení – 4 poslancům SaS se natolik nelíbí jeho vládní program, že plánují odchod ze strany. Více ZDE.
V bitvě o akademickou a náboženskou svobodu na University of Illinois at Urbana-Champaign dosáhli katolíci vítězství, když univerzita revidovala své rozhodnutí o vyhazovu Kennetha Howella a nabídla mu smlouvu na další semestr. Více ZDE. Bohužel je to jen jedna ze série bitev, kterou musí křesťané na amerických školách vést, na některých už chování LGBT radikálů a jejich příznivců a posluhovačů vytváří situaci ne nepodobnou komunistickým čistkám na československých vysokých školách po únoru 1948. Více např. ZDE. Naštěstí v Americe stále existují i slušné školy.
Demokraté dali najevo, že se v přístím týdnu pokusí urychleně schválit silně propotratovou Elenu Kagan pro post nejvyšší soudkyně. S rychlostí může být určitý problém, nicméně celkově se zdá, že schválena nakonec bude, navzdory silnému odporu veřejnosti. Republikáni se k myšlence filibusteringu její nominace příliš nehlásí, navíc je otázkou, zda by pro něj sehnali dostatek hlasů, několik z nich totiž patrně nakonec nominaci Kaganové podpoří, buďto protože jim její aktivismus a extrémně propotratová stanoviska zas až tak nevadí, nebo protože zastávají názor, že výběr soudců Nejvyššího soudu je v kompetenci prezidenta a Senát by měl do celého procesu zasahovat jen výjimečně.
Kalendárium
3. srpen – před 330 lety zemřel Tomáš Pešina z Čechorodu (1629-1680), pomocný biskup pražský, historik a spisovatel.
4. srpen – před 115 lety se narodil Dominik Pecka (1895-1981), katolický kněz, filosof a teolog.
Narozeniny slaví hned dva velcí potratáři a nepřátelé Církve: španělský premiér José Zapatero (* 1960) a americký prezident Barack Obama (* 1961). Jak symbolické, že je dějiny takto posadily k sobě.
6. srpen – před 105 lety se narodil Čeněk M. Tomíško (1905-1949), kněz a spisovatel. Před 10 lety vyšla instrukce Dominus Iesus.
7. srpen – před 100 lety se narodil Kajetán Matoušek (1910-1994), pomocný biskup pražský.
8. srpen – před 860 lety zemřel sv. Wardo Famianus (+ 1150), poustevník a cisterciáckých mnich.
Očekávané akce a události
Podrobnější a dlouhodobější přehled je ZDE.
Je stále možné připojit se k protestu proti státní sexuální výchově (stránka kampaně) a podpořit jej modlitbou.
4. srpna proběhne další pravidelná pro-life demonstrace Odvahu k životu (Praha 17:00-18:30)
„4. srpen – před 115 lety zemřel Dominik Pecka (1895-1981)“
Díky za upozornění, opraveno…
Za Warda diky 🙂
Španělsko nemá prezidenta.
No jo, no, tuhle část jsem psal v 1 v noci… 🙁 Dík.
Ale je to celkově dobře napsaé, zvlášť to přirovnání americké situace k době komunismu.
Jedna připomínka: „navzdory silnému odporu veřejnosti“ – v demokracii rozhoduje silnější většina nad silně odporující menšinou. Prostě ten odpor veřejnosti není silný.
No a k těm lidovcům – dávno, dávno před posledními volbami, jsem psal, že je potřeba, aby dostali na frak. Když dostali na frak, psal jsem, že dostali málo na frak. Odtud celý jejich popisovaný stav.
Snad to patří do rozlédnutí:
http://www.ctk.cz/sluzby/slovni_zpravodajstvi/vseobecne/
Omyl – konkrétně: http://www.ctk.cz/sluzby/slovni_zpravodajstvi/vseobecne/index_view.php?id=511543
Cinicie, Vy to snad opravíte?
Protože nechci svou reakci uvést přiléhavým lidovým pořekadlem, které mně vytanulo na mysli, nahradil jsem nadpis několika písmeny užívanými k označení neznámých veličin v matematických výpočtech. Výstižnost tohoto označení je s oním pořekadlem totožná a vůči odstavečku na který hodlám reagovat stejně výstižná.
Nevím, jaké myšky má pan Pospíšil na mysli, nicméně odkazy, na které se odvolává o žádné destruktivní činnosti zlovolného liberálního křídla mezi lidovci nenasvědčují. Poněkud emotivní blog Petra Jurčíka je reakcí na poslední zasedání KV KDU-ČSL JMK, kdy chvályhodná snaha MUDr. Adamce dát své míso v radě krajského zastupitelstva nezištně k dispozici Davidu Mackovi nezískala většinovou podporu KV a radním se stal další v pořadí dle preferencí P. Balík, takže bylo přitakáno dávno předem stanovenému, velmi konzervativnímu pravidlu, a to vůli voličů. Rovněž druhý odkaz, zabývající se 5. body MKD nemůže přinést nic objevného o destruktivním řádění liberálů mezi lidovci. Prostě proto, že oněch 5 bodů shrnuje dvacetileté systematické úsilí KDU-ČSL a bylo tudíž bez velkých komentářů přijato s uspokojením. Teď aby nám to lidovectví Pán Bůh z huby do ruky vraziti ráčil, dovolím si parafrázovat Karla Havlíčka, abychom tu měli alespoň jednoho liberála. A v tom je zřejmě ten kámen úrazu. Vyzýval jsem zde členy MKD, včetně pana Pospíšila ke skutečné aktivitě a účasti na změnách k nimž v KDU-ČSL nutně musí dojít, Vyzýval jsem i jiné funkcionáře MKD. Se skutečnou vůlí cokoliv věcného udělat jsem se ale nesetkal. A řečnováním se nezmění nic.
Jinak pro ty, kteří by snad přece jenom nalezli v sobě alespoň smítko vnitřní opravdovosti a byli ochotni uvažovat nad pravdivostí a nepravdivostí argumentů z oblasti bioetiky, kterými zde třískali do lidovců, doporučuji přečíst lidovky, viz:
http://www.lidovky.cz/lidovci-odesli-potratova-pilulka-se-vraci-fie-/ln_noviny.asp?c=A100805_000016_ln_noviny_sko&klic=238253&mes=100805_0
A kdyby se někdo chtěl vydat po této stopě, dovolím si připomenout, že na počátku vzpoury proti výše zmíněné sexuální výchově stáli lidovci, za peticí proti adopcím homosexuály rovněž, podobně jako za návratem rodinného práva k tradiční rodině v připravované novele občanského zákoníku… Dnes již v poslanecké sněmovně lidovci nejsou a není, kdo by dělal to, za co tady lidovcům rádi nadáváte, že to nedělali. Je to dobře? Nepochybně není! A nejbližší příležitost jak to napravit jsou senátní volby. Kdo máš uši, slyš!
Problém je, že nepíšete pravdu, nikde jsem nezaregistroval, že by těch 5 bodů bylo přijato s uspokojením – zaregistroval jsem jedinou významnější reakci z řad KDU-ČSL na ně a to nehorázné reakce Michaely Šojdrové, které demonstrují naprostou neúctu této dámy k rozhodovacím procesům v MKD a MKD jako celku. Dále jsem zaregostroval přípravu dalších konzervativně-liberálních koalic, člověk by čekal, že jste se už poučili.
Milý cinicie,
Měl jsem na mysli běžné členy a funkcionáře KDU-ČSL, resp. ty, se kterými jsem ve styku a bavím se s nimi o těchto věcech. Což jsem nezdůraznil, je to moje chyba. Pravda reakce paní Šojdrové nebyla příliš pochopitelná ani pro mě.
Ano, předvolební koalice vznikají často účelově. Nevyžadují-li zásadní programové kompromisy, nevidím na nich nic zásadně špatného. Jejich nutnost vyplývá ze situace, kdy se křesťanům angažovaným ve veřejném životě nedostává dostatečné podpory z vlastních řad. Dlouhodobě, po desetiletí existence politiky postavené na křesťanském základě u nás. Samozřejmě by bylo lépe, kdyby bylo možné se opřít o podstatnou část těch, kteří se ke křesťanství u nás hlásí. Ale tato možnost zde nikdy nebyla, což jsme již ostatně probírali dříve. Obávám se, že bez valné shody.
Á pros, kandidujete v komunálních volbách? Víte, nejlépe se člověk dostane k pravdivému náhledu na politiku, když ji okusí na vlastní kůži. Když pozná, jak obtížné je najít názorovou shodu na zdánlivě samozřejmou věc, mezi lidmi jednoho názorového směřování. A teprve si uvědomí, kolik úhlů pohledu je možno na jeden problém. A jak obtížné je vysvětlit voliči, po sebelépe odvedené práci, že bylo uděláno z možného to nejlepší. Protože on ví své a má své představy a vaše obtíže ho nezajímají. Obávám se, že tato zkušenost Vám chybí.