Kardinál Zen: Naivní papež a jeho špatní rádci zrazují čínskou podzemní Církev

Kardinál Zen

21. února 2017 (LifeSiteNews) – Kardinál Joseph Zen říká, že Vatikán zrazuje katolíky, kteří v Číně tajně žijí podle víry. V exkluzivním rozhovoru pro portál LifeSiteNews uvedl, že katolíci, kteří za sebe nemohou mluvit sami, ho naléhavě vyzývají, aby se ozval on. Kněží a biskupové podzemní Církve jsou vězněni za věrnost Svatému stolci a za to, že se odmítají podřídit „vlastenecké církvi“ schválené komunistickým režimem.

Kardinál Zen, emeritní biskup z Hongkongu a nejvýše postavený čínský prelát, prosí Vatikán, aby „neprodával“ čínské katolíky uzavřením dohody s komunistickou vládou. Tato dohoda by čínské vládě umožnila nominovat biskupy, které by pak papež přijal nebo zamítl. V podstatě by to znamenalo, že Vatikán akceptuje kontrolu státu nad Církví v Číně.

Kardinál Zen řekl LifeSiteNews, že čínská vláda chce od Církve „naprostou kapitulaci“, třebaže se zdá, že tato dohoda dává papeži jistou pravomoc.

Katolická církev v Číně působí tajně. Stát provozuje Čínské vlastenecké katolické sdružení, falešnou církev duchovních schválených a sledovaných státem. Biskupové podzemní Církve věrné papeži, nikoli komunistické vládě, jsou vězněni a pronásledováni. 

Zen tvrdí, že dohoda Vatikánu s čínskou vládou by poškodila věrohodnost Církve. Koneckonců jestliže může biskupy jmenovat čínská vláda, mohou totéž očekávat i další státy.

„Jsme velmi znepokojeni, protože se zdá, že Vatikán se chystá uzavřít s Čínou velmi špatný obchod,“ řekl portálu LifeSiteNews. „Dokážu pochopit, že papež je opravdu naivní… On čínské komunisty nezná. Lidé kolem něj ale naneštěstí nejsou vůbec dobří. Mají velmi špatné nápady. Obávám se, že naši podzemní Církev prodají. To by bylo velmi smutné.“

Dohoda by „dala vládě příliš velkou rozhodovací pravomoc“ na úkor zásad Církve. Ani poslední slovo papeže Františka „nemůže zastavit špatnou proceduru,“ uvedl Zen. Jediní kandidáti na biskupy, které by papež mohl schválit, by byli předtím prověřeni komunisty.

„Podzemní Církev nemá mnoho možností veřejně se vyjadřovat,“ vysvětlil kardinál Zen. „Lidé z Číny, kteří mě přijíždějí navštívit, vesměs říkají: ‚Prosím, musíte se hlasitě ozvat. My nemůžeme nic, protože nemáme svobodu projevu.‘ Ozývám se tedy bez ustání, ale zdá se, že oni [Svatý stolec] neposlouchají. Nechtějí poslouchat.“

Někteří představitelé Svatého stolce „považují podzemní Církev a věřící“ za „potížisty“, řekl kardinál. Papež velmi touží po jednotě a míru, ale je „značně naivní“, pokud jde o povahu čínské vlády.

Zen se s papežem Františkem před dvěma lety setkal. „Čtyřicet minut mě velmi pozorně poslouchal. Zdálo se, že se mnou upřímně souhlasí. Nevím proto, co se to děje.“ Uvedl, že papeži napsal „mnoho dopisů… Ale od té doby na moje listy neodpovídá…. Můžeme se modlit. Věříme v sílu modlitby.“

Vatikán dává podzemní Církvi zmatené pokyny

Kardinál Zen, který je bývalým profesorem v semináři a mluví mandarínsky, kantonsky, šanghajsky, anglicky, italsky a latinsky (a čte francouzsky), ve své rodné Číně není vítán. „Řekli mi: ‚Nejezdi, dokud tě nepozveme‘,“ zasmál se.

Podle kardinála Zena za emeritního papeže Benedikta XVI. existovala vatikánská komise, která otázku jednání mezi Vatikánem a Čínou zkoumala. Jakmile se však moci ujal papež František, „prostě zmizela,“ řekl Zen. „Mnozí [členové komise] jsou velmi kompetentní. Znají realitu“ čínského komunismu.

Podzemní Církev v Číně není v příliš dobré formě, uvedl Zen, a to částečně v důsledku matoucích pokynů, které její duchovní dostávají z Vatikánu. Například v diecézi Baoqing je „velmi silná“. „Biskup i pomocný biskup byli dlouhá léta ve vězení.“ Potom však „vláda řekla vězněnému pomocnému biskupovi něco jako: ‚dobře, my tě pustíme a dovolíme ti, abys působil jako biskup‘.On požádal o pokyny z Říma.“ Vatikán mu „bez konzultace s komisí, bez konzultace s kýmkoli“ sdělil, aby na to přistoupil a vykonával biskupský úřad se souhlasem státu. „To byla velká chyba,“ prohlásil Zen. „Především nemůže být [sídelním] biskupem. Je jen pomocným biskupem“ a skutečný biskup zůstal ve vězení. To způsobilo zmatek mezi podzemními kněžími, kteří ho nemohli přijmout.

„Je to velmi prostý člověk,“ řekl Zen. „Byl mnoho let ve vězení, což znamená, že je silný, ale [je] velmi prostoduchý. Když ho pustili z vězení, nechal si vládou vymýt mozek. A tak souhlasil se vstupem do Vlasteneckého sdružení. Vysvětlil v dopise,“ že akceptoval přání státu, aby byl instalován jako biskup, „a že Svatý stolec jeho vysvětlení přijal. A potom se zúčastnil nedovoleného biskupského svěcení. Je to neuvěřitelné!… Problém není v něm. Je to prostý člověk. Problém je ve Vatikánu! To oni mu dali špatný pokyn… Celou tuto nesnáz způsobil Vatikán. Říkají kněžím: ‚Musíte poslouchat svého biskupa.‘ Oni odpovídají: ‚Ne! Už to není náš biskup! Náš biskup je stále ve vězení!‘“

V jiné diecézi po smrti biskupa, který patřil k Vlasteneckému sdružení, přišli někteří kněží „oficiální“ církve za podzemním biskupem a žádali ho, aby se k němu mohli přidat. Řím biskupovi řekl, aby je přivítal, což vyvolalo „neklid v podzemní Církvi.“ Kněží podzemní Církve „už nemají odvahu účastnit se“ liturgie Svatého týdne nebo jiných událostí ze strachu, že tito kněží „oficiální“ církve napomáhají odplatě státu. Biskup pak „poslal některé [ze státních kněží] do některých těchto podzemních farností. A po nějaké době policie z farnosti vypudila podzemní kněze, kteří tak o své farnosti přišli. Je proto neuvěřitelné, jak může [Svatý stolec] být tak naivní a věřit, že [biskup] může přijmout tyto oficiální kněze do své diecéze. Nemůže. Můžete s nimi jednat vlídně, dát si s nimi čaj, ale nemůžete je začlenit do své podzemní diecéze.“

Kněží Vlasteneckého sdružení „jsou stále pod kontrolou státu,“ uvedl Zen. „Věcem, které nám připadají tak evidentní, Svatý stolec nerozumí.“

Jiní kritici vatikánsko-čínské dohody si všímají toho, že Církev v dějinách tyranským režimům odporovala a přežila je. Jestliže uzavře dohodu s čínskou vládou, bude se na ni vzpomínat jako na instituci, která se dohodla s utlačovatelským státem.

„Mám zásadu, že Svatého otce nebudu nikdy veřejně kritizovat,“ řekl kardinál Zen. Bude-li tedy uzavřena špatná dohoda, bude mlčet. Do té doby se bude hlasitě stavět proti ní.

Claire Chretien

Překlad Lucie Cekotová

Zdroj: https://www.lifesitenews.com/news/interview-cardinal-zen-begs-vatican-not-to-sell-out-to-chinese-govt

32 Responses to Kardinál Zen: Naivní papež a jeho špatní rádci zrazují čínskou podzemní Církev

    • Jaroslav Klecanda napsal:

      Můžete prosím napsat, kdo z členů KDU pozval do Rožnova ty Araby, kdo z těch členů KDU je zednářem a na jakém stupni? Moc Vám děkuji!

    • David napsal:

      Nebojte se. Po letošních volbách KDU snad definitivně zmizí z politické mapy.
      Pokud chcete znát stupně zasvěcení, tak vám je jistě poví pater Vyklouz, jinak bratr Hermann.

    • Jaroslav Klecanda napsal:

      Takže nic, než lež a pomluva? No jo no …

      • Tomáš napsal:

        Lež a pomluva by to byly výhradně jen tehdy, pokud by bylo zednářstvo zrušeno. Informaci, kterou požadujete, je nutné hledat jiným vhodným způsobem než veřejnou diskuzí. Ušetříte si tak zbytečné vykřikování.

  1. Bepp napsal:

    Podle kardinála Zena za emeritního papeže Benedikta XVI. existovala vatikánská komise, která otázku jednání mezi Vatikánem a Čínou zkoumala. Jakmile se však moci ujal papež František, „prostě zmizela,“ řekl Zen.

    Zbytečnýýýý, ňáký komise pro čínský katolíky. Jo, taková komise kvůli svěcení žen, to je jiná.

  2. petr napsal:

    ad Bepp
    nemyslím si, že papež Benedikt po obrovském nátlaku, aby odstoupil,/který vyvíjela Obamova aministrativa, Clintonová a jiní z řad elity/, přestal být právoplatným papežem, naopak, ten, co okupuje nepravomocně Petrův stolec, by měl konečně přestat likvidovat katolickou církev a odstoupit.
    Ve 3.Fatimském tajemství ve zjevení viděla vizionářka Lucie muže v bílém, tedy papeže, který musel z Říma prchat, aby si zachránil holý život. A papež Benedikt XVI. je posledním 265.papežem v řadě, podle mnoha prorockých předpovědí, tedy jakýpak emeritní. Snad že vykonává své papežství ve skrytosti,zdá se, že rozumněji volil tento způsob, než být zabit zednáři uvnitř Vatikánu, jako se stalo Janu Pavlu I. Takto alespoň ve skrytosti může své církvi pomáhat a obětovat se pro ni…Kdy se nám již konečně otevřou oči? Svěcení žen, sloučení všech možných vyznání,viri probati jako kněží, univerzální církev,uctívání satana a démonů v Božích chrámech díky spojení různých náboženských „spolků“ a sekt,zrušení hříchu, přepsané Boží slovo jako nová Bible, nový Misál, přepracovaný dle zednářských instrukcí, zdá se toho málo, co nás čeká?
    Viz 1P5

    • solipso napsal:

      Ratzinger ublížil Církvi víc, než Buonasera vůbec kdy bude s to. Ovšem souhlasím, že odstupovat neměl. Jidáš přece také neodstoupil.

      • Jaroslav Klecanda napsal:

        Výborně! Který papež tedy prosím je poslední právoplatný? Děkuji moc!

        • M.R. napsal:

          Který papež je právoplatný? To je právě ta otázka, na kterou jsou nejméně tři naprosto rozdílné názory. Skutečnost je ta, že situaci způsobil Benedikt XVI.

    • skarletka napsal:

      Váš příspěvek je sice zajímavý, ale velmi diskutabilní, co se týká platnosti pap.stolce, o tom přece nerozhodujeme my věřící, ale volitelé ,vedeni Duchem Svatým. Nebo i to popíráte? I když k tomu můžeme mít výhrady, troufáte si tvrdit, že tak dobře znáte církevní právo? A jaké zrušení hříchu, prosím vás, misály dle zednářských intrukcí, tak to je opravdu už za hranicí normálního myšlení. a navíc je to záležitost přes 50let stará, uctívání satana atd, ženatí kněží – to už tu přece bylo, co je na tom špatného, kde tohle všechno sbíráte? Myslíte, že P.Ježíš by si nepřál universální, po staru katolickou Církev?

      • Renda napsal:

        Borgiu taky zvolil Duch svatý?😉

      • Renda napsal:

        Skarletko , jde o podávání eucharistie veřejným hrisnikum , nová mše byla vytvářena i protestanty. Zednáři jsou i ve Vatikánu.

      • Fr. Albert T.O.P. napsal:

        Mohl bych, prosim, vedet, odkud cerpate informaci, ze volitele papeze vedr pri volbe Duch svaty?

      • Tomáš napsal:

        Nikoli. Pán Ježíš založil katolickou církev = se všeobecně platným řádem, jehož ničení dostoupilo praktické podoby právě před těmi 50 lety. Do té doby (cca 1960 roků) dělala katolická církev podle vás všechno špatně?

    • David napsal:

      Je pěkné mít vše tak srovnané. Mějte však na paměti kým byl kardinál Ratzinger. Patřil k tomu revolučnímu křídlu, které z již tak pochybného koncilu udělalo naprostou frašku, která pravděpodobně již navždy změnila tvář církve. A považte, na sklonku svého pontifikátu prohlásil, že zastává stále tytéž názory a že se nezměnil!
      Zkrátka a dobře: revoluční prelát, revoluční papež, revoluční konec. A aby se to nepletlo, uvolnil místo ještě většímu revolucionáři.

      • Tomáš napsal:

        Ale kdepak. Tvář katolické církve nikdo nemůže změnit. Ta buď je nebo není katolická. Není přece vždycky katolické, co je díky KHS nejvíc viděno, že?

    • skarletka napsal:

      petr napsal:dle mnoha zahr.zdrojů,…
      vidím, že to máte srovnané a že se jen tak nenecháte ovlivnit. Jenom k těm zdrojům – podle vás důvěryhodné, podle jiných nepravdivé. Jak je od sebe rozeznáte? Takových komentářů a zpráv tu už bylo a o různých událostech a lidech. Možná by bylo lépe za pochybující se modlit a prosit Boha, aby je zavedl na správnou cestu. A to se týká všech chybujících v Církvi. Ani vy přece nemáte patent na správný a jediný názor. Nebo ano?

      • Renda napsal:

        Skarletko, kdo sleduje situaci po celou dobu , ten chápe.

      • Renda napsal:

        Katolík nemá patent na rozum , ten má Cirkev v neměnné nauce. Katolík neni charismatik , neřídí se subjektivismem , na víru nemá svůj názor.

      • Tomáš napsal:

        Musíte si najít katolické zdroje. Jedním ze základních je katolické učení obsaženo v tzv. katechismu. Nejdostupnější je aktuálně katechismus sepsaný Františkem kard. Tomáškem R.I.P.

    • M.R. napsal:

      „rozumněji volil tento způsob, než být zabit „. Znamená to tedy, že takto bude B16 žít ve Vatikánu asi věčně? Společně s JP2 se snažili co mohli, aby církev zničili, a ani JP2 ani B16 nejeví ani známku lítosti nad tím, co provedli. JP2 se svým propracovaným kultem osobnosti a povolováním nebo tolerováním všech možných „moderností“ byl v důsledku asi horší než Stalin.

  3. Marek Kobera napsal:

    Výborný článek. Není správné propadat malomyslnosti a spolupracovat s komunisty. Díky.

  4. jindra napsal:

    ad Solipso

    http://www.onepeterfive.com/ongoing-discussion-pope-benedict-xvis-resignation-receives-new-fuel/
    zřejmě nevíte, co říkáte, přeložte si text a pak mluvte tyto nehorázné a nespravedlivé, vůči papeži Benediktovi, nesmysly

  5. petr napsal:

    ad solipso
    Myslím, že se hluboce mýlíte, dle mnoha zahr.zdrojů, byl papež Benedikt donucen, pod těžkým tlakem či pod hrozbou ztráty života /analogie -papež Jan Pavel I., který byl zednáři uvnitř Vatikánu otráven a bez pitvy označen jako přirozeně zesnulý/… ke své podivné abdikaci, ačkoliv neměl nejmenší věrohodný důvod.
    Podle
    http://www.onepeterfive.com/ongoing-discussion-pope-benedict-xvis-resignation-receives-new-fuel/
    to byla Obamova administrativa, Clintonová /a členové z elity – org.Bildenberg-group,/ kteří mu „nasadili nůž na krk“ a přinutili ho odstoupit. Žádný Jidáš,ale věrný služebník církve… jako živý se aspoň může modlit za Boží církev, jako mrtvý by už tak neprospěl…

    • Fr. Albert T.O.P. napsal:

      Na internetu lze najit „dukazy“, jez podpori jakokoliv teorii. Sebesilenejsi, sebeblaznivejsi.
      Jen by mne zajimalo, co to znamena pro vasi viru, zustava-li Benedikt papezem a Fratisek jin neni. Vzhledem k tomu, ze Benedikt papezstvi evidentne nevykonava, jaky smysl to ma? Frantiska stejne lze poslouchat jen v tom, co je v souladu s katolickou virou.

    • M.R. napsal:

      Ad Petr a Jindra: tak tedy “ věrný služebník církve“ “ se aspoň může modlit“. To se může. A bude se prosím modlit jako buddhista, hinduista, animista, nebo podle jiné z filosofií, které s JP2 zaváděli v Assisi?
      „…jako mrtvý by už tak neprospěl“ – myslím, že svatí prospívají jak na zemi, tak na nebi – ale jsou místa, odkud mrtví nepomáhají, nicméně bych nedělal tak ukvapený závěr jako vy, protože dokud Benedikt žije, může se stále obrátit.

    • David napsal:

      Myslím, že takto uvažovat je velkým omylem. Americké administrativě, podobně jako komisi EU a vládám mnoha států je papež naprosto ukraden. Nebo si snad pamatujete, že by za posledních padesát let nějaký stát změnil své zákonodárství po námitkách papeže?
      Pokud by někdo někdy měl důvod odstraňovat papeže proto, že mu „mluví“ do vlády, byli by to určitě středověcí panovníci, dále osvícenští panovnívi novověku, evropské vlády 19. stol., naposledy zednářské francouzské vlády z počátku 20. stol., naposledy pak Hitler. Papežové do DVK rozhodně neměli „na růžích ustláno.
      Daleko „nebezpečnější“ než Benedikt byl rozhodně JP II. Viděno Vaší optikou bych se mohl domnívat, že jeho nemoc způsobili Ilumináti, Bilderbergové a členové Trilaterální komise pomocí domorodých šamanů a zaříkávačů, se kterými se tak rád setkával…

  6. petr napsal:

    ad skarletka
    církevní právo jsem studoval a vím přesně, co mluvím, jen Vás je mi líto, že máte zatemněno, ale nejste sama, žel, kdo takto smýšlí, díky neznalosti problematiky na církevní půdě

  7. […] Kardinál Zen: Naivní papež a jeho špatní rádci zrazují čínskou podzemní Církev […]

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *