Druhý den konkláve byl při čtvrté volbě zvolen Robert Francis kardinál Prevost OSA, který si následně vybral jméno Lev XIV.
Obávám se, že volba amerického kardinála, který blízce spolupracoval s papežem Františkem, podporoval jej ve jmenování věroučně heterodoxních biskupů a podílel se na odvolání biskupa Stricklanda „pro pravověrnost“, nevěstí mnoho dobrého.
Ale Bůh dokáže v dobré obrátit i to nejhorší, nevzdávejme se tedy přede a modleme se za nového papeže a jeho pontifikát.
Ignác Pospíšil
Více o novém papeži:
https://christianitas.sk/papez-lev-xiv-vzbudzuje-u-tradicnych-katolikov-nadeje
https://www.lifesitenews.com/opinion/could-cardinal-prevost-be-the-first-american-pope
https://www.lifesitenews.com/blogs/5-worrying-things-you-need-to-know-about-leo-xvi
https://www.lifesitenews.com/news/great-joy-cardinals-burke-sarah-welcome-pope-leo-xiv
https://www.lifesitenews.com/blogs/new-pope-leo-xiv-hints-of-hope-and-the-sign-to-watch-out-for
Modlit a obětovat se lze v každé situaci, v tom se situace nemění a v tom je také naše naděje!
Vyprošujme Církvi svaté pokoj Kristův!
Zase to nevyšlo. Burkeho nezvolili papežem.
Slova nového papeže „chceme být synodální Církví“ bezpochyby nepodepíše nikdo věrný Tradici. Pravý opak je pravdou: touto karikaturou Církve, touto Anticírkví být nikdy nechceme.
Ale věřící věrní Tradici už ovládají umění pasivní resistence. – Nebudeme překvapeni, ať už pro nás tento postbergogliánský pontifikát přichystá cokoli – naší nejvyšší autoritou zůstává náš Trojjediný Bůh.
Jen našemu Pánu Ježíši Kristu patří Jeho Církev, Církev katolická. On je její skutečnou Hlavou. A na tom nedokáže nikdy a nikdo nic změnit.
Sursum corda! Vzhůru srdce!
Modlit se můžeme a doufám, že to pomůže… Ale obávám se, že „Bergoglio II“ je jen pokračovatel svého předchůdce, kterého velmi hájil. Stačí si přečíst nadšené reakce na nového papeže od heretiků jako je Jandourek, Halík nebo Petráček… Nás nic dobrého nečeká.
> Stačí si přečíst nadšené reakce na nového papeže od heretiků jako je Jandourek, Halík nebo Petráček…
Tohle bych vůbec nebral vážně. Kdyby byl zvolen Sarah nebo Burke, Halík a Petráček by ihned prekabátili a začali se k němu lísat úplně stejně vehementně. Ostatně stejně, jako to bylo po zvolení Bergoglia.
Nový papež je podle všeho rozvážný člověk, který si dává velký pozor na to, co řekne. To je dobře.
Můj první dojem je spíše pozitivní, ale je to jen dojem. Zatím všechna prohlášení jsou kalkulovaná pro média (to je v dnešním světě nevyhnutelné) a nelze z nich nic vyvozovat. Modleme se a se soudy čekejme na ovoce.
Není kam spěchat, vždyť my máme na své straně věčnost.
Ad JaB: Výborný komentář, díky!
Poněkud podezřelé je, že jásají úplně všichni, od P. Jamese Martina a Austina Ivereigha až po kardinály Burkea a Saraha. O Halíkovi, Váchovi a Petráčkovi nemluvě. Z toho mi vychází, že někdo nutně bude zklamán. Já bych si počkala na činy.
Ano, paní Cekotová, zdrženlivost doplněná modlitbou je bezpochyby na místě!
Zatím to vypadá, že byl zvolený z Božího odpuštění. Že upevní postavení netradičních proudů v naší katolické církvi. Nechme se překvapit. Modlitba a půst…
Habemus papam. Tak jsme se dočkali. Zednáři a Bergogolio před svou smrtí, který jmenoval více než 150 nových kardinálů opět zabodovali. Už se zase mohou v kostele naivní katolíci modlit na úmysly papeže, kterého nazývají svatým otcem, přestože ten skutečný je na nebesích, za názory které jsou jim neznámy, ale podle všeho to nejsou názory v souladu s učením církve- Se Lvem XIV, pokud bude následovat papeže Františka, to bude pro církev těžká doba.
Pravověrné konzervativní názory jako mají katolíci, kteří smýšlejí podobně jako kardinál Sarah, Bergogliem exkomunikovaný arcibiskup Vigano, biskup Strickland a další, především ,zastánci tradiční mše, která se sloužila po staletí, nemají v církvi šanci
Jsem realista. Kardinála Burkeho nebo Saraha mohl čekat jen ten, kdo nebral v potaz hadí vejce, která Bergoglio nakladl. A i tak by to nebylo ideální. Lva jsem čekal, akorát se domníval, že tím kompromisem bude někdo jiný.
Nezbývá, než se modlit za jeho obrácení. Vždyť i Pius IX. byl zpočátku liberál, a pak se z něj stal takový obránce pravověří, že mu levičácká úderka obrazně flusala i na rakev.
Hadí vejce nakladl pokoncilní „svatý“ Jan Pavel II. Ten jmenoval Bergogliáše biskupem. Ovoce Wojtylova pontifikátu ještě není sklizeno.
První krok Leva XIV. v úřadu bude jistě navrácení pravé katolické mše svaté. To byl vtip.
Realita bude asi trochu jiná. Synoda, Sodoma a možná i Gomorrha.
Budete se divit, ale Prevost TLM pravidelně sloužil, a to i ve Vatikánu. Od Františka na ni měl indult.
Ve své peruánské diecézi měl kněží, kterým taky umožňoval TLM sloužit. Sám je latiník zdatný, bylo to při přenosu mše od něj jasně slyšet.
Tak výborně, zrušení ohavných Bergogliánských zákazů a obnovení katolické mše svaté už je na cestě.
Samozřejmě obnovu liturgie musí doprovázet zrušení mj. hoblponků, zákaz kytar a obnova gregoriánského chorálu. Ale Bergoglio se tragicky nepodepsal jen na liturgii, ale doslova na všem. Kdo zruší pačamámu, homo, pedo, zoo ? Následovník Františka, který chce pokračovat v jeho odkazu…..
Nakonec me neposkvrnene srdce zvitezi. Hlavu vzhuru bratri. Nenechme si skvrnit srdce odsudky , budme vdecni Bohu za vse co nam dava i co nam bere – Jemu vzdy patri slava ! Jak rikal JP2, nebojme se a branme pravdu i kdyby nas melo zustat puvodnich 12… A pravda je taka ze Boha vidi ti co maji ciste srdce… A ciste srdce znamena neumatlat je – bez ohledu co se deje kolem. Nasim uprenym pohledem na Jeho tvar muzeme zrcadlit jeho zar a menit tak realitu k dobremu.
Bezpochyby byl zvolen muž, který je mnohem vzdělanější, kultivovanější, uvážlivější a ke druhým lidem otevřenější než autokratický nešťastník Jorge Bergoglio.
První promluvy Lva XIV. jsou směřovány ke Kristu – jsou naukově bezchybné. Za nového papeže je třeba se mnoho modlit – vždyť své první důležité kroky v úřadu teprve provede: jmenování prefektů ve Vatikánu, řešení nedořešených kauz jako jsou finance, sexuální aféry (často prominentních) duchovních, vztahy s Čínou atd. atd.
Uvidíme, co přinese čas a jaké budou tyto konkrétní kroky nového muže na Petrově stolci. Teprve z nich budeme poznávat osobnost člověka, který si zvolil jméno Lev.
…
Myslím, že za daného rozložení sil v kardinálském sboru bylo zvolení konzervativnějšího kardinála (Sarah, Burke) nemožné. – Bylo by opravdu krásné, kdyby si Bůh tohoto papeže teprve „vychoval“. Kdyby Lev XIV. byl natolik otevřený Boží milosti, že by se nechal vést a proměňovat. Naši modlitbu k tomu bude vždy mít.
Zůstaňme opatrní – vždyť opatrnost je jedna ze ctností. Buďme připraveni vyjádřit novému papeži podporu, pokud začne měnit věci k dobrému. Buďme ale připraveni i na onu možnost pasivní resistence, pokud ve vztahu Lva XIV. ke mši všech věků či k základním pravdám naší víry objevíme podobné zatížení osobním negativismem jako u jeho ubohého, zmateného předchůdce.
Cesta se otevírá.
On se nastěhoval do apoštolského paláce a tam patrně uložen rukopis sestry Lucie, má tedy možnost si to přečíst, a třeba jej to ovlivní.
Na portálu „elwanderer.com“ ve článku „Lev XIV. Proč jsem mírně optimistický“ je zveřejněna informace známého italského listu Corriere della Sera.
Několik dní před konkláve měl kardinál Prevost tajnou schůzku s kardinálem Burkem – reportér novin byl toho svědkem.
Podle jednoho z kardinálů, účastníků konkláve, dostal nový papež při volbě 100 hlasů. Je velmi pravděpodobné, že zvítězil díky podpoře konzervativnějších kardinálů, kteří byli tentokrát na volbu dobře připraveni.
Kardinál Prevost by byl tedy v konkláve protiváhou progresivců typu Marx či Hollerich. I protiváhou kuriálů, stojících za Parolinem.
…
Kéž je papež naší Církve pokorný, autentický ve víře – i dost rázný, aby neutíkal před vlky. Zatím to vypadá, že není jedním z nich.
Burke psal , že ho podpořil.
Je už známo nějaké vyjádření arcibiskupa Viganò? Předpokládám, že nového papeže ze svých diplomatických služeb zná…
Novej papež je mega dobrej!
Se vzhledem jsem velmi spokojenej.
Jo, jo, taky náš PePa vypadá v tý uniformě dobře, viď.
No to jo v uniformě mu to sluší ale s Lvem se to nedá srovnávat, viď?
Náš Lev je prostě fešák!!!
Tak, primárně bych asi začal s tím, že není pravděpodobně platně svecený.
Zda je papežem, čili nic, na tom, v důsledku, zas tolik nesejde.
Tak nový papež Jeho Eminence Lev XIV. se zatím profiluje velmi sympaticky.
Podobné diskuse, které vedeme zde, probíhají dnes například na portálu Alda Marii Valliho „Duc in altum“ [adomariavalli.it].
Poslední příspěvek Francesca Balducciho je velmi dobrý. – Je úvahou nad tím, jestli se v modernistické linii papežů po Druhém vatikánském koncilu může vůbec objevit nositel pozitivnějších věcí pro cestu naší Církve…
…
Zajímavé články k postavě nového papeže přinesl portál „Infovaticana“, zastávající také konzervativnější postoje [infovaticana.com].
Jako blog pod tímto portálem působí „La Specola“, pravidelně přinášející průřez nejzajímavějšími články na určitá denní témata (včetně uvádění svých zdrojů). [infovaticana.com/blogs/specola]
Další dobré úvahy nad směřováním naší Církve lze najít i na stránkách „Katholisches – Magazine für Kirche“ [katholisches.info] .
Nebo na webech „Rorate caeli“ či „Chiesa e post concilio“.
…
Teprve ze srovnávání názorů lidí, kteří svou životní praxí, vzděláním i erudicí, mohou přinést trochu světla do probíraného tématu, si lze pomalu skládat obrázek – a tvořit si vlastní názor, který se bude opírat o fakta.
Pokud papeže skutečně podpořil kardinál Burke, vidím v tom důvod k optimismu.
Na portálu „elwanderer.com“ vyšel 15. 5. 2025 příspěvek „Co se stalo na konkláve“.
Ano, je pravdou, že je za ním indiskrece jednoho z kardinálů – přímého účastníka papežské volby…
Přesto je pro čtenáře poučný – hlavně proto, že popisuje momentální rozložení sil různých frakcí mezi kardinály.
Autor El Wanderer neinklinuje k senzacím, je to konzervativní blogger, kterému je možné věřit.
papež Lev je velkou nadějí pro tradici. Oblékl předchůdcem pohrdanou mozetu. Jeho latina je bezchybná. Teologie ortodoxní. Liturgii koná důstojně. Prý slouživá i tradiční mši. Nastěhoval se do papežského bytu. Jeho vystupování je vlídné, ale uměřené . Jako matematik se nebude pouštět do neověřených teorií. Má široké pastorační zkušenosti s chudobou i s intelektuálskými kruhy. Je pravý Severoameričan a pravý Latínoameríčan. Zná Evropu, v Brně přebýval mnohokrát. Je, obdařený nadhledem. Je církevní právnik ,stojí na půdě reality. Zná Východ i Západ. Je Vynikající znalec Augustina. Má skromné a při tom aristokratické vystupování. Duchovní elegance! Je sportovec, zná jazyky, má drát k mládeži.
Máme všestranného pastýře. Deo gratías.
Dost málo. Ekumena , synodalita jedou dál. Koncilním konzervam stačí ornátky, pluvialky, latina. Při zachování modernismu.
Prostě samá teoretická pozitiva, z příspěvku je jasné, že jde o sarkasmus (např. Latínoameríčan, zmínka o přebývání v zatáčce před Vídní, skromné aristokratické vystupování…).
Jeho první kroky v Římě nás můžou trochu překvapit, nebo snad ani ne: jmenování Shane Mackinlaye arcibiskupem v Brisbane, Queensland, což nám tady nic moc neřekde ale pro Queensland je to skandál.
Zato by nám mělo něco říkat jmenování známého nepřítele Tradice kardinála Roche do Dikasteria pro zasvěcený život, které má mj, na starosti Ecclesia Dei komunity – FSSP, Institut Krista Krále… To není dobrý signál.
Tato velká naděje pro tradici skrze svou prefektku pro řeholní život poslala vizitaci do kláštera Heiligekreuz, kde se slouží výhradně předkoncilně, mají povolání a pěstují zdravou teologii. Co myslíte, jak to dopadne???
Tato velká naděje pro tradici jmenovala tento týden (tentokrát už osobně) do téhož zmíněného diskasteria nejméně tři úhlavní nepřátele tradice, zato velké podporovatele sodomie a synodální cesty do pekla.
Je to opravdu velká naděje, ale pro koho?
Prosím vás, kdepak jste přišel na to, že se v Heiligenkreuzu slouží výhradně předkoncilní liturgie?
Ta se slouží ve Vyšším Brodě.
Sdílím názor paní Cekotové a pana Tomáše:
k optimismu není vůbec důvod.
Ostatně, ani v „pokoncilních“ komunitách není vůbec snadné upozorňovat na „zdravou,* tj. dosud platnou teologii a zastávat se života podle (dosud) platných pravidel, už beztak okleštěných a všemožně rozostřených.