Jakkoli prezident Trump jistě z mnoha hledisek není žádný vzor křesťanského, neřkuli katolického politika a mnohé z jeho kroků lze bez přehánění označit za přinejmenším kontroverzní, ba v mnoha případech vysloveně divoké nápady (třeba připojení Kanady jako 51. státu USA, o hrozbě invazí do Grónska spravovaného spojencem USA v NATO ani nemluvě), je třeba si všimnout mnoha jeho kroků, které musejí přivítat všichni obránci života.
Donald Trump se již během kampaně vyjádřil, že v případě svého zvolení propustí na svobodu (doslova) „politické vězně“. Bylo nasnadě se domnívat, že se bude jednat v první řadě o osoby odsouzené v souvislosti s událostmi na Kapitolu ze 6. ledna 2021. Poté, co byl Donald Trump skutečně zvolen, spustil portál LifeSiteNews internetovou petici, aby se nezapomnělo na to, že Amerika má i jiné vězně svědomí, a sice obránce života odsouzené k nepodmíněným trestům za pokojné protesty před potratovými klinikami a porušování zákona FACE zapovídajícího nejen demonstrace, ale i poskytování poradenství ženám přicházejícím na potrat v „bezpečné zóně“ (bezpečné jak pro koho, pro nenarozené děti určitě ne) kolem klinik.
Ve čtvrtek 23. ledna prezident Donald Trump skutečně omilostnil všech 23 statečných zastánců nenarozených, kteří byli za tyto „zločiny“ Bidenovou administrativou stíháni a odsouzeni, s komentářem, že nikdo z nich neměl být vůbec stíhán. Prezident se vyjádřil, že podepsat tyto milosti je mu „velkou ctí“. Zde je jejich seznam: Joan Bellová, Coleman Boyd, Joel Curry, Jonathan Darnel, Eva Edlová, Chester Gallagher, Rosemary “Herb” Geraghtyová, William Goodman, Dennis Green, Lauren Handyová, Paulette Harlowová, John Hinshaw, Heather Idoniová, Jean Marshallová, otec Fidelis Moscinski, Justin Phillips, Paul Place, Bevelyn Beatty Williams a Calvin, Eva a James Zastrowovi.
Portál LifeSiteNews hovořil s advokátem Heather Idoniové Robertem Dunnem, který se mimo jiné vyjádřil, že měl za svou kariéru stovky kauz, ale „tento proces ve Washingtonu byl nejnespravedlivější, u jakého jsem kdy byl. Nebylo nám umožněno dělat naši práci.“ Což je konstatování v případě země, která se považuje za demokratický právní stát, vpravdě alarmující. Dunn dále řekl, že měl obavy o starší ženy stíhané a odsouzené za porušení zákona FACE (mezi něž patřila i jeho klientka) trpící zdravotními problémy, které se ve vězení mohly rychle zhoršit. „Nakonec jsme se dočkali spravedlnosti,“ řekl Dunn a dodal: „Kdyby se nám jí nedostalo zde, dočkali bychom se jí u Posledního soudu.“ Je nespornou zásluhou prezidenta Trumpa, že obránci života nakonec na soudný den čekat nemuseli.
Jeden z omilostněných, William Goodman, zaslal prezidentu Trumpovi ještě před tím, než byl z vězení fyzicky propuštěn, toto prohlášení: „Jako jeden z deseti odsouzených [zastánců života] ve Washingtonu, kteří si ve federálním vězení odseděli přes 500 dnů, bych chtěl osobně poděkovat prezidentu Donaldu Trumpovi za to, že omilostnil všechna prolife politická rukojmí. Ministerstvo spravedlnosti nás stíhalo podlým a falešným obviněním. To vedlo k tomu, že agenti FBI v plné polní před úsvitem vykopávali dveře pokojných obránců života. Následovala politicky motivovaná soudní fraška ve washingtonské bažině s velmi propotratovými soudci, státními zástupci i porotci – ti všichni se spikli, aby nás poslali do federální věznice. Celé to bylo neuvěřitelně nespravedlivé. Dnes děkujeme Vám, pane prezidente, za to, že jste napravil chyby Bidenova předpojatého ministerstva spravedlnosti, které [ministr spravedlnosti] Merrick Garland strašlivým způsobem zneužíval. Jménem všech omilostněných zastánců života Vám vyjadřujeme svou hlubokou vděčnost za rychlý akt skutečné spravedlnosti. Slibuji Vám také, že se budu nadále horlivě modlit za Vás a Vaši rodinu i za Vaši administrativu. – Budeme nadále hlasem těch, kdo žádný hlas nemají. I když my jsme byli omilostněni, je výsměchem, že naši nenarození bratři a sestry jsou nadále každodenně odsuzováni k trestu smrti, bez milosti a bez zájmu. Nespravedlnost, jíž denně trpí oni, je mnohem, mnohem větší než ta, kterou jsme snášeli my. Jako obhájci němých dětí v mateřském lůně Vás, pane prezidente, prosíme, abyste rychle ukončil americký holokaust nevinných, bezbranných maličkých. Prosím, učiňte Ameriku opět svobodnou! Ať Vám, pane prezidente, Bůh žehná, vede Vás a ochraňuje. Velmi Vám děkujeme za všechno, co jste udělal, abyste nás vysvobodil z federální věznice.“
Prezident Trump se také 24. ledna obrátil videoposelstvím na účastníky Národního pochodu pro život. Slíbil v něm, že jeho administrativa bude hájit rodiny a život, prosazovat opatření, která usnadní rozhodnutí pro život a podporovat adopci jako alternativu k potratu. „Konečně vyšetříme útoky na zařízení pro těhotné a na kostely,“ pokračoval Trump s odkazem na dvojí metr Bidenovy vlády a z omilostněných obránců života zvlášť zmínil pětasedmdesátiletou Paulette Harlowovou, která trpí řadou chorob, a přesto byla odsouzena k dvouletému nepodmíněnému trestu za „spiknutí proti právům“, rozuměj blokování přístupu k potratovému zařízení, kde se provádějí pozdní potraty. Ve Spojených státech „už nikdy nedovolíme náboženskou perzekuci,“ prohlásil Trump. Účastníkům Národního pochodu pro život, jichž se přes mrazivé počasí ve Washingtonu shromáždilo několik desítek tisíc, na závěr svého videoposelství řekl: „Vaše srdce jsou vřelá a váš duch silný, protože vaše věc je spravedlivá a velmi, velmi čistá,“ a poděkoval jim za to, že si každého dítěte váží jako „krásného daru z rukou našeho Stvořitele.“
Trumpův viceprezident J. D. Vance se Národního pochodu pro život zúčastnil osobně. Kromě toho, že ve svém projevu zopakoval slib, že s novou administrativou skončily razie FBI v domovech zastánců života, si také postěžoval, že americká společnost jako celek kulturně selhala, když dovolila potrat na požádání, a propadla „kultuře radikálního individualismu, kde se povinnosti a radosti rodinného života nepovažovaly za požehnání, nýbrž za překážky.“ „Měřítkem národního úspěchu není HDP ani náš akciový trh, ale to, zda mají lidé pocit, že v naší společnosti mohou vychovávat vzkvétající a zdravé rodiny,“ řekl viceprezident.
Portál LifeSiteNews uvádí poměrně impozantní seznam Trumpových exekutivních příkazů, které podepsal v prvních hodinách svého působení v úřadu a které by nás jako katolíky měly zajímat (a těšit): Zákaz použití daňových peněz k financování a podpoře potratů, zrušení dvou exekutivních příkazů vydaných Bidenem po zrušení rozhodnutí Nejvyššího soudu v případu Roe vs. Wade, zákaz užívání federálních prostředků k „financování organizací či programů, které podporují nucené potraty a nedobrovolné sterilizace nebo se na nich podílejí“ (tím se obnovuje tzv. „politika z Mexico City“ zrušená rovněž Bidenem).
Další exekutivní příkaz konstatuje, že vláda Spojených států uznává pouze dvě pohlaví, mužské a ženské, a zakazuje se federální financování genderové ideologie. Zakazuje se umisťování „genderově zmatených“ mužů v ženských věznicích, ruší se politiky a dokumenty Bidenovy administrativy ve prospěch LGBT, nařizuje se, že vládou vydávané doklady totožnosti musejí uvádět správné pohlaví držitele, a zakazuje se federální financování „genderové tranzice“ vězňů. Speciální exekutivní příkaz je věnován „ochraně dětí před chemickým a chirurgickým mrzačením“, neboli před transgenderovými zásahy včetně blokátorů puberty, podávání hormonů opačného pohlaví a příslušných chirurgických zákroků. Prohlašuje se, že politikou vlády Spojených států je „nefinancovat, nepropagovat, nenapomáhat ani nepodporovat takzvanou tranzici dětí z jednoho pohlaví na druhé“ a že vláda naopak bude „přísně vymáhat všechny zákony, které tyto destruktivní a život měnící postupy zakazují nebo omezují“.
Podle exekutivního příkazu o „ukončení radikální indoktrinace na základních a středních školách“ končí federální financování propagace genderové ideologie a kritické rasové teorie na základních školách a za cíl se prohlašuje ochrana rodičovských práv. Exekutivní příkaz o „rozšiřování vzdělávací svobody a příležitostní pro rodiny“ nařizuje federálním resortům podporovat svobodu ve školství a prohlašuje, že „jsou to rodiče, nikoli vláda, kdo hraje zásadní úlohu ve volbě a řízení výchovy a vzdělávání jejich dětí“.
Několik exekutivních příkazů Trumpovy smršti se zabývá programy „diverzity, rovnosti a inkluze“ (DEI), které se prohlašují na „nelegální a nemorální diskriminaci“. Federálním úřadům se nařizuje „bojovat proti nelegálním preferencím, příkazům, politikám, programům a aktivitám DEI v soukromém sektoru“. Ve federálních institucích se zakazuje přijímat zaměstnance na základě „nepřijatelných faktorů“, včetně „nelegální rasové diskriminace pod záminkou ,rovnostiʻ či uměle vytvořené koncepce ,genderové identityʻ.“
Za zmínku rovněž stojí, že Trump vyjádřil úmysl zrušit zákon o volném přístupu na potratové kliniky (FACE), který Monica Millerová ze známých prolife organizací Red Rose Rescue a Citizens for a Pro-Life Society označila za „nejhorší propotratový zákon hned po Roe vs. Wade“. K tomu bude ovšem potřebovat obě komory Kongresu. S okamžitou platností však byla zastavena tři probíhající trestní stíhání podle tohoto zákona. Memorandum odboru lidských práv ministerstva spravedlnosti vydané rovněž v prvním týdnu Trumpovy vlády uvádí, že „v budoucnosti budou trestní stíhání i civilní žaloby podle zákona FACE možná pouze za výjimečných okolností nebo v případech vykazujících vážné přitěžující faktory, jako je úmrtí, těžké ublížení na zdraví nebo závažné poškození majetku.“
V zájmu pravdy je třeba poznamenat, že Trumpovo prolife skóre – a dokonce ani prolife skóre J. D. Vance, který se na rozdíl od Trumpa hlásí ke katolictví – rozhodně není bez poskvrnky. Avšak nic z výše uvedeného by se v případě vítězství Kamaly Harrisové bezpochyby nestalo. Což by si měli uvědomit především ti naši katolíci, kteří nepokrytě fandili Bidenovi (posléze Kamale Harrisové) a po Trumpově zvolení propadali nefalšovanému žalu, ba panice rozměrů téměř apokalyptických.
Lucie Cekotová
Sepsáno podle materiálů LifeSiteNews. Autoři zdrojových článků: Dorothy Cummings McLean, Doug Mainwaring, Will Goodman, Calvin Freiburger, Emily Mangiaracina
Zdroje:
https://www.lifesitenews.com/news/breaking-president-trump-pardons-pro-life-prisoners
Děkuji za příznivé informace: zdá se, že zdravý rozum začíná dobývat ztracené pozice, doufejme, že mu dáme šanci i v Evropě.
Panama, Grónsko, Palestina, Kanada to vše patří USA. Buď to prodáte, nebo se dohodneme jinak ale tak jak tak já to chci. Všichni budete platit USA nejméně 5% HDP na nákup USA zbraní. Váš náčelník velká huba Donald Trump. Otřesné vyjádření o deportaci původních obyvatelů Palestiny, tedy mj. dnešního Izraele z Gazy na úrovni rétoriky Adolfa Hitlera. Kupa řečí jak vyřeší Ukrajinu do 24 hodin. Své velké sny o zavedení cel proměnil ve skutečnost. Je mu jedno jaké bude vše mít následky. Celý svět rozkutá mnohem hůře než nesvéprávná loutka Bidet.
Falešný prorok alias Bergoglio a Antikrist, který sám sebe pasuje do role mírotvůrce, mají žít v jeden čas. Myslím, že je jasno, kdo skutečně je Donald Trump. Rádoby prolife aktivityto jsou jen fíkový list na oblbnutí hloupých, podobně jako u Falešného proroka záblesky pravé katolické nauky (když mu takové věty náhodou úředník napíše a on to přečte).
Plně s Vámi souhlasím. Kurevnik a bezvěrec Doník si hraje na obránce tradičních hovnot a lidi mu to žerou.
Samozřejmě: každý soudný člověk ví, že DT hodnotíte výstižně.
Ovšem omilostnění prolife aktivistů, „návrat“ ke dvěma pohlavím, ukončení radikální indoktrinace – to jsou chvályhodné činy. To nelze než kvitovat s povděkem.
V mnoha dalších případech je opravdu nutné být ostražitý a umět věci správně vyhodnotit a pojmenovat, případně dát viditelně najevo svůj nesouhlas, bude-li to možné.
A zde je pěkný vyhledávač, který mi tak nějak připomíná svého času vydání Cibulkových seznamů agentů StB. https://www.usaspending.gov/search/?hashe4c0e7f73b01ccd5a7f3138c27d162&hash=3a6a98865e0e58c7350ec1a71de33cc7
Myslím, že tento článek by si zasloužil pokračování.
Mohu mluvit jen za sebe: jestliže jsem vloni označila vítězství DT za vítězství zdravého rozumu, a to i přesto, že jsem z jeho prvního mandátu měla spíše špatný pocit, dnes narůstají otázky:
Nepatří k úctě k životu třeba i minimální ohled na migranty (byť nelegální) – byli zatýkáni i během nedělních bohoslužeb.
A co porušování mezinárodního práva?
Minimálně v těchto dvou bodech tradiční katolická nauka hovoří jasně: je to nepřípustné.
Je celkem snadné pojmenovat nešvary, které se mě osobně dotýkají.
Působí možná úlevně „kopnout“ si do katolíků, kteří si přáli vítězství Trumpovy protikandidátky.
Ale co ohled na ty, kteří se kvůli jeho počínání dostávájí do neřešitelných problémů? Jejich život si nezaslouží ochranu a zastání?
Tak křesťan hlavně ví, že úleva přichází po poznání, že kopnout si do kohokoli k ní nevede. Také ví, že zdravý rozum (schopnost rozlišování) je jedním z darů DS. Umožňuje rozpoznat politováníhodný osud člověka, kterého zvrácená výchova odsoudila k doživotnímu komplexu méněcennosti, hluboké narcistické poruše osobnosti a zoufalé touze po lásce a uznání i za cenu lží a násilí. Blíže publikace neteře Mary, klinické psycholožky, a videa jiných lékařů. Křesťan se bude za podobně postižené osoby modlit. Nebude je ale volit a už vůbec ne volbu doporučovat jiným. Ví, že by to bylo projevem rozumu velmi nezdravého. K orientaci ale diplom z psychologie ani z teologie netřeba. Stačí otázka: „Přál bych své dceři / synovi takového zetě /snachu?“
V případě volby za dvou možností je ovšem také třeba se ptát, jestli by ta druhá byla lepší. Jsem přesvědčena, že ani Joe Biden, ani Kamala Harrisová v porovnání s Donaldem Trumpem rozhodně nebyli menší zlo. Trump naprosto neoddiskutovatelně v americké vnitřní politice udělal hodně dobrého – zcela jistě pro nenarozené děti, jejich zastánce z řad aktivistů hnutí pro život, pro omezení LGBT, genderového a trans šílenství všeho druhu. Stačí se podívat, co o tom píše Life Site News. Nikdo z nás nicméně patrně není občanem USA a není na nás někoho z nich volit či jejich volbu někomu doporučovat. Zbytek světa se naneštěstí musí vypořádat s tím, jak karty rozdali američtí voliči. A souhlasím, že z mezinárodního pohledu to až taková hitparáda není.
Paní Cekotová, díky.
Zcela s Vámi souhlasím. Vloni jsem tady Trumpovy kroky vítala, tak jsem cítila potřebu vyjádřit, jak situaci vidím dnes.
Ať Vám Pán Bůh žehná!
Ano, je třeba se ptát. Ne, nestačí jen LifeSiteNews. Propuštění aktivistů je chvályhodné, omilostnění stovek zločinců odsouzených řádnými soudy je na opačné misce vah. Stejně jako tisíce životů po zrušení potravinové i zdravotní pomoci v rozvojových zemích a desítky tisíc úmrtí z nedostupnosti zdravotního pojištění pro nejchudší. Jako čtenář a pamětník dob „selektivní apologie“ hledám především pravdivost ve všech souvislostech.
Promítání mesianistických nadějí do patologické osobnosti slouží rozkladu. Nemá nic společného se zdravým rozumem, natož s katolickou vírou. Ta promlouvá slovy katolického kněze, který právo vyjádření k vlastní zemi jistě má. Jen, nacházeje se na vnější straně tunelového vidění LSN, překladu v DaH se asi nedočká.
https://www.youtube.com/shorts/ZWv-WDgr0fQ
Katolického kněze? Jste si jist? Dívala jsem se na ten odkaz a našla si profil autora, kde říká „I am an Episcopal priest“ – tedy americký anglikán. Fotka sedí, takže to asi bude on. Anglikánská svěcení mimochodem nejsou platná, takže by se slušelo psát „kněz“ v uvozovkách.
Omlouvám se, máte pravdu. Došlo k záměně. ChatGPT mi uvedl katolického kněze Davida Mosese. Při pohledu na kolárek na videu jsem to dál nezkoumal (mea culpa). Oba vystupují jako Father David. Ve videu jde o Davida Gierlacha, episkopálního kněze, který se vedle církevních témat vyjadřuje i k politice. Moses se k politice nevyjadřuje. Pokud vím, v LFN jsou občas také publikovány nebo citovány zdroje z evangelického prostředí. Zda tam pak používají u slova „kněz“ úvozovky, jak se sluší, nevím. Já osobně bych to považoval za neslušné.