Ke kanadské protikatolické kampani
V médiích se poslední dobou objevuje velké množství článků a zpráv, často velmi demagogických, které vycházejí z protikatolické kampaně, kterou s pomocí různých radikálních skupin reprezentujících domorodce vede kanadský premiér „takykatolík“ Justin Trudeau. Zde je třeba k těm všem nalezeným hrobům a odebíraným dětem míti na paměti tři věci:
1) Politiku odebírání dětí z domorodých rodin či kmenů stanovil stát, ne Církev. Že spousta internátních škol, do nichž byly ty děti následně dávány, byla vedena Církví, je z tohoto hlediska zcela irelevantní. Je tedy naprosto iracionální, aby kanadský premiér nutil Církev, aby se omlouvala za činy jeho státu.
2) Mluvíme o dlouhém období, v němž dosud na školách a mezi mládeží řádily ve velkém infekční nemoci jako záškrt, černý kašel, spála, pravé neštovice… Úmrtnost mezi dětmi byla stále relativně vysoká. A jelikož u odebraných indiánských dětí nebylo obvykle možné vracet je po úmrtí domů, byly pochopitelně pohřbeny na místních hřbitovech či na hřbitovech u škol či školních pozemcích. Takže pokud se takové hroby najdou, je to logické a rozhodně to neznamená, že škola své žáky vyhlazovala, jak někteří slabomyslní antikatoličtí militanti naznačují či tvrdí. Vyčítat zde lze maximálně to, že pokud jde o neoznačené hroby, měla škola zřídit oficiální a důstojné pohřebiště. Ale nic víc.
3) Pokud se poukazuje na některé excesy, které se objevily (ojedinělé případy neoprávněného odebírání – v němž ostatně Církev nefigurovala, to byla věc státu, krutého zacházení či zneužívání), tak je třeba brát zřetel na to, že šlo o ojedinělé excesy. Tvrdit na základě nich, že odebírání bylo vždy nesprávné, že všechny děti byly týrány či zneužívány, že šlo o vyhlazovací programy, – to vše je nehorázná a účelová lež.
Ignác Pospíšil
Stoprocentní pravda. Jen bych ještě doplnil, že kanadský stát v 19. a ještě i na počátku 20. stol. měl co dělat s tyranií některých kmenů vůči svým dětem, vládla tam promiskuita, kdy děti pořádně nevěděly, kdo jsou vlastně jejich rodiče, mravní ideály, které jim byly vštěpovány, byly příšerné (výchova k násilí a boji), kmeny odmítaly děti posílat do školy, ačkoliv školní docházka byla povinná atd. Jednalo se o civilizační program tehdejších kanadských vlád, souhlasím ale s tím, že se někdy jednalo necitlivě a bez respektu k domorodým tradicím.
Ale všimněte si pokrytectví a dvojího metru současného liberalismu. Nad minulým odnímáním dětí kanadským indiánům roní krokodýlí slzy, ale současné odebírání dětí – většinou zcela bezdůvodné – norským Barnevernetem a dalšími podobnými institucemi v jiných zemích nevadí.
ad 2. Prdy Trudy – neoznačené hroby. Je tu kostel a u něho býval veliký hřbitov, ovšem že s označeními. V 70. letech vybagrován, auta kosti odvážela neznámo kam. Obrovské množství kostí tam jistě zůstalo. Zřízen velký park 30 let tohoto režimu ani cedule, že tu byl hřbitov. Přijde Trudy, spustí detektory a bude remcat o církevních hrobech.
Ohledně mravních ideálů dnešních indiánů-katolíků. Byl tam kněz na misiích, po pár měsících zdrhl, že je to nemožné: sice jdou do kostela, ale incest je pro ně normální, běžná zvyklost, na níž nevidí nic špatného. Nepíšu, který to byl světadíl, ale vatikánská ročenka tam uvádí milióny katolíků. Tak je to. A když tehdy ještě normální kanadská vláda viděla takové hrůzy u domorodců, tak není divu, že ta děcka odebírala. Chlast u těch ubohých duší zůstal dodnes, přidaly se drogy. Děcka už nikdo neodebírá a nechávají je na pospas jejich pakultuře.
Prdy Trudy nezná asi nic jiného, než Mayovky a nenávist.
Ale asi nemá cenu něco psát, i v ČR je mediální maximou nenávist, takže člověka spíš zavřou, než aby hledali pravdu. Ani na DaH asi nemá smysl něco psát, za měsíc bude článek v archivní studni, jen mediální nenávist tu bude vládnout nezmenšeně dál. Goebels jejich vzor. A taky na něj nic neplatilo, musel přijít meč z Východu.
Má cenu to psat, jinak se to u nás lidě nedoví. Každý nemůže znat historii kanady. Byť samozřejmě tušíme že cokoliv s čím přijdou masmedia je lež.
Ještě jsem si vzpomněl na jiný případ jiného kněze jinde. Tamní domorodci mají skutečně pěknou a pevnou zásadu: nejedí příslušníky svého rodu. Hezké, že? Ale rádi jedí příslušníky rodů jiných, nejen kvůli zdravé výživě, ale hlavně proto, že tím získávají duchovní sílu a převahu nad tím kterým rodem. Když je kněz učil o Duchu svatém, chápali to právě tak, že tím získávají sílu Ducha svatého. Samozřejmě Tělo Páně přijímat budou, ale této síly se nevzdali ani po dlouhých katechezích. Tamní vláda jim do toho nezasahuje a děti jim neodebírá. Takže tam je, podle přihlouplého Kanaďana, vše v pořádku.
Ona kampaň kromě „velkého množství článků a zpráv“ dokládajících zhýralou přirozenost křesťana neváhá také přistoupit k akčnějším způsobům potlačování této neřesti:
https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/2-more-catholic-churches-burned-down-in-b-c-s-interior-1.6081796
Teď jsem si právě přečetl na toto téma fundovaný článek na pch24.pl z dnešního dne, tj. 3.7. Vechno je totálně vylhané, to sám jsem nevěděl. Ty tělesné pozůstatky indiánských dětí nalezené na teritoriu bývalých misijních stanic, jejichž součástí byly i školy, nepocházejí z hromadných bezejmenných hrobů, ale ze hřbitovů, které u většiny těchto misijních stanic existovaly pro zemřelé děti i dospělé. Na těchto hřbitovech každé zemřelé dítě mělo svůj hrob a mohylu. Žádné hromadné masové hroby dle zprávy tohoto polského webu neexistovaly. Samozřejmě po letech došlo ke zrušení těchto hřbitovů podobně jako k tomu dochází v případě vesnických nebo městských, když se zřizují hřbitovy nové.
Pravdou je, že v některých letech docházelo k větším počtům úmrtí těchto dětí, příčina dosud nebyla zjištěna, nejspíš se jednalo o nějakou smrtící epidemii. Záměrné vraždy těchto dětí jsou vyloučeny. Přesto levicová propaganda mluví o genocidě indiánských dětí vedené Katolickou církví, již byly v této zemi podpáleny desítky kostelů.
No vidíte, ani jsem k tomu nepoptřeboval polský fundovaný článek, prostě zrušené hřbitovy. Ale zaujala mě Vaše poznámka „levicová propaganda“: Sledujte Novou republiku. Pomatený MUDr. tam zveřejňuje mnohé bláboly o české historii (Hus, 1620, 1918), ale hlavně se mu všichni zdají pravicoví, jen SPD je podle něho ta správná levice (naposledy včera „Konec (parlamentní) levice v Čechách a na Moravě?“ Pravda je naopak ta, že pravice u nás, aspoň u parlamentních stran, neexistuje. To jen jako pozn. pro ty, co by chtěli volit SPD (jako tzv. menší zlo), jako dřív jsem volil já. (Jinou možnosti je ovšem to, že bláznivý MUDr. není totéž co Tomio.) I když samotná politika nic nespraví, je dobře o tom vědět.