K „exkomunikacím“

K exkomunikacím se poměrně dobře vyjádřil doktor Malý:

https://apologie.info/20260703_rm_exkomunikace_fsspx

Nicméně dovolím si dvě upřesnění:

1) I kdyby někdo považoval exkomunikace biskupů za platné, exkomunikace kněží a laiků za platné nemohou být považovány nikdy a v žádném případě, protože odkazovaná poznámka nemá žádnou právní relevanci.

Možná to byl úmysl: Víme, že je exkomunikovat nemůžeme, tak to alespoň napíšeme tak, aby ti, co budou nepoučeným a zmateným tvrdit, že i laici a kněží jsou taky exkomunikovaní, měli na co odkázat. Že je to úplná pitomost skoro nikdo nepozná.

A nebo je to jen důkaz „erudice“ kardinála Fernándeze. Když jmenujete prefektem věroučného dikasteria někoho, jehož největší předpoklady pro vykonávání úřadu jsou, že je heretik a sodomita, nemůžete se divit, že výsledky mohou být poněkud… neuspokojivé…

2) Řím tvrdil, že manželství a zpovědi vykonávané před kněžími FSSPX jsou neplatné, i za Jana Pavla II. a Benedikta XVI., změnily to až zásahy Bergoglia. Při vědomí toho, co jsem upřesnil v bodu 1, nezbývá než konstatovat, že se FSSPX přinejhorším vrátilo, pokud jde o kanonickou situaci, do roku 1988. Za předpokladu, že i v tomto bodu je Fernándezovo vyhlášení platné, což nejspíše není, protože k němu nemá patřičnou pravomoc.

Ignác Pospíšil

Pokud jde o platnost výše zmíněných dokumentů, doporučuji zde:

https://infovaticana.com/en/2026/07/02/the-formula-used-by-tucho-to-excommunicate-priests-and-laypeople-lacks-penal-effectiveness/

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *