Kanadští lékaři odebírají pacientům po euthanasii orgány
29. března 2017 (BioEdge) – Kanadští transplantační chirurgové využívají nového zákona a už odebrali orgány desítkám pacientů zemřelých při euthanasii. Podle listu National Post své tkáně nebo orgány darovalo 26 lidí z provincie Ontario, kteří zemřeli po smrtící injekci. Většinou se jednalo o rohovku, kůži, srdeční chlopně, kosti a šlachy.
Zpráva Postu se týkala jen Ontaria. V Quebeku vloni bioetici, organizace propagující dárcovství orgánů Transplant Quebec a etická komise quebecké vlády argumentovali tím, že euthanasie by mohla být dobrým zdrojem orgánů, a je tedy možné, že podobné postupy se uplatňují i v této provincii.
„Jestliže akceptujeme, že lidé mohou rozhodovat o ukončení života, a jestliže souhlasíme s myšlenkou, že pro dárcovství orgánů postačuje smrt srdce, mělo by být akceptovatelné i toto,“ řekl Postu dr. James Downar z kanadské organizace Dying with Dignity (Umírat důstojně), který tím chtěl rozptýlit obavy, že pacienti budou k darování orgánů tlačeni.
Je dosti zvláštní, že toto téma se neobjevilo v diskusích o euthanasii, než ji Nejvyšší soud v roce 2015 legalizoval. Například vlivná zpráva Expertního panelu Kanadské královské společnosti ho ani nezmínila, stejně jako rozhodnutí Nejvyššího soudu v případu Carter vs. Kanada. [1]
V Belgii a Nizození probíhá koordinace transplantací orgánů s euthanasií dárců už několik let. V obou zemích bylo hlášeno cca 40 případů. Nizozemští lékaři z lékařské fakulty Maastrichtské univerzity a z lékařské fakulty Erasmovy univerzity v Rotterdamu vloni zveřejnili multidisciplinární manuál této složité procedury. [2]
Profesorka Jennifer A. Chandlerová z Univerzity v Ottawě v nedávném článku na blogu Impact Ethics [3] poukázala na to, že kombinace dárcovství orgánů s euthanasií může vést ke složitým problémům v oblasti etiky, práva a výhrady svědomí:
• Co když pacient žádá o euthanasii kvůli darování orgánu členovi rodiny? Potenciální zneužití je zřejmé.
• Co když je příbuzný požádán o souhlas s darováním orgánů poté, co byla euthanasie provedena, ale pacient nezanechal žádné instrukce?
• Co když transplantační chirurg s tímto postupem nesouhlasí kvůli svému svědomí? Měl by k němu být nucen?
• Co když má příjemce námitky proti přijetí orgánu od pacienta, který zemřel při euthanasii? Měli by být příjemci orgánů o této skutečnosti informováni?
[1] V případu Carter vs. Kanada se několik lidí v roce 2015 domáhalo zrušení zákazu asistované sebevraždy jakožto odporujícího Listině základních práv a svobod. Kanadský Nejvyšší soud jim jednomyslným rozhodnutím vyhověl, vládě pouze poskytl lhůtu 12 měsíců na přizpůsobení příslušných zákonů. Od roku 2016 mají tedy Kanaďané zákonné právo na „pomoc lékaře při umírání“. Pozn. překl.
[2] http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ajt.13746/abstract
[3] https://impactethics.ca/2017/03/10/organ-donation-after-medical-aid-in-dying/
Michael Cook
Překlad Lucie Cekotová
Převzato se svolením BioEdge.
https://www.bioedge.org/bioethics/canadian-surgeons-harvesting-organs-from-euthanised-patients/12247
https://www.lifesitenews.com/pulse/canadian-surgeons-harvesting-organs-from-euthanised-patients
Nevím, co si myslet o takovéto „špičce ledovce“, kterou tu a tam vidíme v cizích evropských státech, mám podezření, že např. u operací lidí nemajetných či vyřazených společností, se stejně již odebírají zdravé orgány, /pokud dotyčný nebyl narkomanem, gayem či alkoholikem a skrytě se provádí „nelegální eutanazie“
s odůvodněním, že se při operaci stala chyba nebo že tam byl nějáký problém, neslučitelný s dalším životem pacienta, který kromě svobody nezaměstnaného či důchodce v tomto životě nemá ve společnosti žádnou váhu a ani nikoho, kdo by se ho zastal. Nebuďme naivní, obchod s orgány a tyto děsivé hrátky s lidmi, kteří se nemohou bránit, probíhá ve skrytosti zcela jistě i u nás, a jestliže o tom pochybujeme, je to náš problém a naše naivita.
Pozor na politickou korektnost a homofobii – gaye nejmenovat. Je to menšinová diskriminace. (((-.
Máte zcela pravdu, přijde brzy doba, kdy komentáře, nazývající věci pravými jmény, budou tvrdě postihovány mediální cenzurou
A nejen mediální
Ale jo, my to bereme, že víc od tebe nemůže nikdo chtít.
ad Teofil
za komunismu podle našich rodičů, to byli tajní a nasazení agenti stb, kteří pečlivě a s hloupostí jim vlastní, netušíc, že každý o nich ví, skryti za sloupem nebo v kostelních lavicích, si zapisovali do svých poznámek, co kdo kdy řekl na adresu režimu.
Možná to zase bude podobné, jen místo agentů režimu to budou agenti přímo ze spirituálních sfér, velcí bratři skrze kamery či nový sofistikovanější systém štěnic /vymyšlený Vatikánskými nohsledy a přívrženci nové nauky/ a jsouce pověřeni pontifikem, začnou čistky od kněží, kteří budou kupodivu NEMILOSRDNĚ suspendováni a vyhazováni na dlažbu,přičemž jejich proviněním bude pouze a jen to, že nebudou tak zcela souhlasit s novotami v církvi, které PF začíná uvádět /zatím ne až tak brutálním způsobem/ i do praxe pastýřské služby
O služebníky věrné a dobré se Bůh jistě postará. Jsme v Jeho rukou a On Církev nenechá zhynout.
NAPROSTÝ SOUHLAS!!!!! DĚJE SE TO I U NÁS, A UŽ PĚKNĚ DLOUHO OD ROKU 1989
ad PlAČEK
máte k tomu i vysvětlení…?
I když se mnou vcelku souhlasíte, rád bych slyšel konkretněji od vás podobnou zkušenost,
aby ostatní byli v obraze 😀
Velmi působivý je britský filmový příběh o nuceně-dobrovolném’dárcovství‘ orgánů ze zabíjených lidí v blízké budoucnosti Neopouštěj mne [Never Let Me Go]; režisér A. Garland; 2010.
http://www.csfd.cz/film/255017-neopoustej-me/prehled/