Nové právní předpisy o hracích automatech 2023

  1. Automaty Giant S Gold Online Jak Vyhrát: Mějte na paměti, že Americas Bookie je web na černé listině a je třeba se mu vyhnout
  2. Automaty Eagle Bucks Online Jak Vyhrát - Hráči raději hrají s webovými stránkami, které nabízejí zdravou a pravidelnou dávku bonusů a nabídek
  3. Online Casino Platba Boleto: Volatilita na tomto slotu je střední

Stáhnout kasino sloty zdarma 2023

Automaty Hazardowe
A profesionální hokej je kariéra s kolegy a šéfy, kteří se musí vyrovnat, stejně jako na jakémkoli jiném pracovišti
čísla Loto
Jeho velikost závisí na politice konkrétního zařízení pro hazardní hry a na druhu nabízeného bonusu
Herní podlaha kasina nabízí výběr video automatů, rulety a pokerových variací

Živé kasino automaty zdarma bez registrace

Automaty Buffalo King Online Zdarma
Hraní bez zpoždění, plynulost platby, mnoho možných praktických a rychlých akcí, to je mnoho výhod aplikace
Luxury Casino 50 Free Spins
To se začalo měnit koncem roku 2023
Zet Casino Bonus Za Registraci

„Trest smrti“ pro dvouleté dítě: britský soud dovolil odpojení od přístrojů proti vůli rodičů

LIVERPOOL, 21. února 2018 (LifeSiteNews) – Britský vrchní soud v úterý rozhodl, že nemocnice může odpojit malé dítě od plicního ventilátoru v rozporu s přáním jeho rodičů. Nemocnice u soudu prohlásila, že nechat jednadvacetiměsíční batole naživu by bylo „nelaskavé, nespravedlivé a nehumánní.“

Alfie Evans, syn Thomase Evanse a Kate Jamesové, trpí podivnou nediagnostikovanou chorobou. Je v kómatu a má záchvaty, ale reaguje na podněty rodičů. Thomasovi je 21 a Kate 20 let. „Mému synovi jsou dva roky a odsuzují ho k trestu smrti,“ řekl Thomas Evans po rozsudku. „To je strašné. Chtějí, aby zemřel v pátek, a ani nám nedovolí nechat ho zemřít doma.“ Rodina Evansova se podle zpráv v britských médiích může odvolat.

Dětská nemocnice Alder Hey bojuje za odpojení podpory Alfieho životních funkcí, přestože ho rodiče chtějí dát převézt soukromou leteckou záchrankou do nemocnice Bambino Gesù v Římě.

Soudce Hayden, který soudu předsedal, v rozsudku řekl, že pokračovat v podpoře dýchání pomocí ventilátoru „už není v Alfieho nejlepším zájmu“. Alfie prý potřebuje „dobrou paliativní péči“ a „pokoj“, aby „mohl svůj život uzavřít tak, jak ho žil, totiž s důstojností“.

Ještě to neskončilo,“ řekl Thomas Evans. „Já se nevzdávám. Můj syn se nevzdává. Nikdo – opakuji, nikdo – v téhle zemi mi mého chlapečka nevezme. Nikdo.“ Prohlásil, že nikomu nedovolí, aby porušoval jeho rodičovská práva ani práva Alfieho.

Alfieho rodiče založili facebookovou skupinu nazvanou Alfie’s Army (https://www.facebook.com/groups/alfiesarmy/), která má poskytovat aktuální informace o situaci. Je plná videí a fotografií Alfieho, jak pozitivně reaguje na doteky rodičů, otevírá oči, cumlá dudlík a protahuje se. Alfieho teta Sarah Evansová na Facebook napsala, že rodina potřebuje „deset tisíc liber, aby se právníci mohli do zítřka odvolat“. Později oznámila, že tohoto cíle bylo dosaženo. Poté, co Vrchní soud rozhodl, že Alfie nesmí dál žít, Sarah Evansová napsala: „Zpráva, kterou jsme dnes dostali, je snad to nejhorší, co nám mohli říct. Jsme úplně ochromení a sotva schopni slova.“

Catherine Glenn Fosterová, předsedkyně americké prolife organizace Americans United for Life, řekla portálu LifeSiteNews, že rozhodnutí soudce je „parodie na lidská práva“. „O průběhu péče by měli mít právo rozhodovat Alfieho milující rodiče Thomas a Kate, a nikoli nemocniční byrokraté. Mělo by jim být dovoleno převézt Alfieho do jiné nemocnice, která se nabídla, že bude pokračovat v testech a pečovat o Alfieho v naději, že se najde léčba.“

Jestliže dovolíme zařízení, které bylo pouze najato a jemuž byla svěřena péče o malého pacienta, jako je Alfie, aby tuto věc úplně obrátilo a domáhalo se u soudu ukončení základní lékařské péče a odepření práva rodičů hledat pro něj odpovídající léčbu v jiném zařízení, jsme v nebezpečí všichni,“ varovala Fosterová.

Podobná odepření lékařské péče a práva na převoz jinam jsme už zažili i ve Spojených státech a Kanadě,“ poznamenala. „Pokračující snahy o centralizaci lékařského rozhodování a snižování zdravotních výdajů s sebou nesou reálné riziko, že v těchto situacích se bude v příštích letech ocitat stále více lidí.“

Alfieho případ strašidelně připomíná případ Charlieho Garda, jiného britského miminka, jehož rodiče se ve věci péče o něj neshodli s nemocnicí. Charlieho rodiče Chris Gard a Connie Yatesová prohráli u několika soudů; případ vyvolal celosvětovou pozornost, nakonec však byla podpora životních funkcí odpojena. Connie a Chris shromáždili přes jeden a půl miliónu liber na Charlieho převoz do USA k experimentální léčbě jeho vzácného mitochondriálního onemocnění, ale stát jim nedovolil dítě do jiné nemocnice převézt.

Nemocnice Alder Hey se koncem 90. let stala terčem veřejné kritiky za zacházení s lidskými orgány. Vyšetřování odhalilo odběr a skladování orgánů a těl dětí bez souhlasu jejich rodičů. Rovněž vyšlo najevo, že nemocnice „omylem“ prodala orgány zemřelého tříletého dítěte. Nakonec 26. ledna 2001 její představitelé připustili, že nemocnice při operacích srdce živým dětem odebírala brzlíky a prodávala je jedné farmaceutické společnosti. [1]

Claire Chretien

Překlad Lucie Cekotová

Zdroj:

https://www.lifesitenews.com/news/2-year-old-faces-death-penalty-uk-court-oks-hospital-yanking-life-support-a

Poznámky: 

[1] http://www.dailymail.co.uk/news/article-18975/Alder-Hey-organs-scandal–story-far.html

6 Responses to „Trest smrti“ pro dvouleté dítě: britský soud dovolil odpojení od přístrojů proti vůli rodičů

    • Bepp napsal:

      Isiah je ještě horší případ, otci zakázali syna navštívit v nemocnici, boji se, že ho už nikdy neuvidí.

  1. Froggy napsal:

    To je těžké téma. Jsou nemocnice, kde mají málo inkubátorů (rozuměj JIP jednotek pro novorozence) a pokud máme na výběr dítě, které má velkou naději na přežití a dítě, které by přirozeně nepřežilo, nechápe zapojené to druhé a necháme umřít to první? My jsme měli dvě děti na novorozenecké JIP a diky Bohu jsou zatím na světě a přístroje nepotřebují, takže vím, jak je tohle šílené pro rodiče. Ale z morálního hlediska mám vážné pochybnosti, jestli uměle udržovat někoho naživu, když není moc šance. Pokud máme prostředky a kapacitu a jistou naději, tak proč ne. Ale v opačném případě je možné, že není boží vůle, abychom rozhodovali o dalším umělém životě.

    • Lucie Cekotová napsal:

      V tomto případě je Váš komentář značně mimo. Rodina má dost prostředků, aby se o své dítě mohla starat i doma, a navíc dostali nabídku z jiné nemocnice (vatikánské), která by péči zajistila. Jediný problém je v tom, že jim nemocnice s požehnáním soudu syna odmítá vydat.

  2. Lucie Cekotová napsal:

    Poté, co odvolání rodičů zamítly britské soudy, rozhodl Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku, že odvolání rodičů je „nepřípustné“ (tj. odmítl se jím zabývat) a že Alfieho lidská práva nebyla porušena. Zoufalí rodiče se s prosbou o intervenci obrátili na královnu Alžbětu II., papeže Františka a německou kancléřku Angelu Merkelovou. Poslanec Evropského parlamentu za Stranu nezávislosti Stevel Woolfe se napsal řediteli Národní zdravotní služby pro Anglii Simonu Stevensovi otevřený dopis, v němž mj. upozorňuje na to, že zdravotní systém používá k vedení soudních sporů tohoto typu veřejných prostředků.

  3. Lucie Cekotová napsal:

    Petice za záchranu Alfieho: https://lifepetitions.com/petition/petition-save-alfie-evans-tell-hospital-to-listen-to-parents?utm_source=LifeSiteNews.com
    Rodiče si přijeli pro Alfieho s vlastní ambulancí a dýchacím přístrojem, v ruce s právním dobrozdáním, že nemocnice má sice na základě rozsudku soudu právo odpojit Alfieho od přístrojů, nikoli ho však zadržovat v nemocnici. Nemocnice na rodiče zavolala policii, která jim v tom zabránila.

Napsat komentář: Ignác Pospíšil Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *