Papež František vyznamenal propotratovou aktivistku
.jpg)
Lilianne Ploumen
Lilianne Ploumenová, bývalá nizozemská ministryně zahraničního obchodu a rozvojové spolupráce, obdržela od papeže Františka titul komandéra řádu sv. Řehoře Velikého. Zpráva se objevila ve vysílání nizozemského rozhlasu 22. prosince 2017. V krátké videoupoutávce k pořadu Ploumenová ukazuje vyznamenání a říká, že ho obdržela od papeže. Přibližný překlad krátkého dialogu:
Reportér – A tady se Lilianne Ploumenová dívá na kdovíkolikátou cenu, kterou získala v roce 2017, a od koho přišla.
Ploumenová – Ano, to je vysoká pocta z Vatikánu; od papeže.
Reportér – Od papeže.
Ploumenová – Krása.
Reportér – Ano.
Ploumenová – Komandér řádu sv. Řehoře.
Reportér – A to přestože jste pro potrat.
Ploumenová – Ano, jistě.
Říci o Lilianne Ploumenové, že je „pro potrat“, znamená ji hrubě nedocenit a ani zdaleka to nevystihuje skandální realitu jejího aktivismu. Poté, co americký prezident Donald Trump znovu zavedl tzv. „Opatření z Mexico City“, automaticky zakazující financování organizací, které provádějí nebo podporují potraty, z amerických veřejných peněz, založila Ploumenová v lednu 2017 novou nevládní organizaci s názvem She Decises (Ona rozhoduje), která má za cíl poskytovat velké finanční částky subjektům, které přestanou dostávat peníze od americké vlády. Ploumenová označila opatření z Mexico City za „globální náhubkový zákon“ a uvedla, že She Decides má v úmyslu nadále podporovat dosavadní programy provozované organizacemi jako Populační fond OSN (UNPFA), International Planned Parenthood Federation a Marie Stopes International. Řekla: „Jsou to úspěšné a efektivní programy: přímá podpora, distribuce kondomů, zajišťování doprovodu ženám při porodu a poskytování bezpečných potratů, není-li jiná možnost“. Do července 2017 organizace Ploumenové vybrala více než 300 milionů dolarů.
V říjnu 2017 napsala Ploumenová článek pro Financial Times, v němž důrazně prohlásila: „Americká regresivní politika v otázce potratu je pro práva dívek a žen katastrofou a zbytek světa se proti tomu musí bránit.“
Ironickou shodou náhod obdržela Ploumenová před několika dny také Machiavelliho cenu „za svou kampaň pro fond She Decides za bezpečný potrat“. Článek, který o ceně informuje, uvádí, že „Machiavelliho cena se uděluje osobě nebo organizaci, která podle názoru poroty excelovala v oblasti komunikace s veřejností. Porota zejména ocenila rychlost, s níž byla organizace She Decides založena a stala se globální.“
Stojí za zmínku, že v letech 2004-2007 byla Ploumenová programovou ředitelkou a členkou správní rady nizozemské katolické charitativní agentury CORDAID, která byla přistižena při financování Planned Parenthood a rozdávání antikoncepce.
Protikatolické aktivity Ploumenové se však neomezují jen na potrat. V září 2017 se účastnila setkání akční skupiny OSN pro LGBTI. Ploumenová vystoupila jako první a ve svém příspěvku uvedla, že „LGBTI práva jsou lidská práva“. V úvodu dále řekla: „Nemůžeme být spokojeni. [Dnes] je ve více než 70 zemích homosexualita stále ještě trestná …stigmatizace LGBT lidí všude ve světě trvá.”
V roce 2014 Ploumenová ještě jako ministryně ukončila zahraniční pomoc Ugandě za to, že tam byl schválen zákon zakazující sodomii a stejnopohlavní „manželství“.
V únoru 2010 Ploumenová vyzvala LGBT aktivisty, aby přišli do katedrály sv. Jana Křtitele v nizozemském městě ‘s-Hertogenbosch v tričkách s růžovým trojúhelníkem a nápisem „Ježíš nikoho nevylučuje“ a narušili nedělní mši. Chtěli tím protestovat proti mravní nauce Církve v otázce homosexuality.
Papežský rytířský řád sv. Řehoře Velikého založil v září 1831 papež Řehoř XVI. Uděluje se jednotlivcům za jejich „osobní službu Svatému stolci a Římskokatolické církvi skrze jejich neobyčejnou práci, podporu Svatého stolce a vynikající příklad, který dávají svým společenstvím i zemím.“
Zůstává záhadou, jakou službu Svatému stolci a Katolické církvi vykonala Lilianne Ploumenová, uvážíme-li její vytrvalou podporu homosexuality, potratu a antikoncepce. Jedinou věcí, která ji v minulém roce proslavila, je založení fondu, který poskytuje stamiliony dolarů organizacím provádějícím potrat a šířícím antikoncepci. Je proto obtížné, ne-li nemožné, oddělit papežskou poctu od tohoto politováníhodného a skandálního činu.
Michael Hichborn
Překlad Lucie Cekotová
Zdroj:
Přiznám se, že jsem po přečtení tohoto článku včera večer zuřil a nemohl usnout. To už je pokrytectví nejtěžšího kalibru! Papež František se nedávno vyslovil na ochranu nenarozeného života – a zhruba v téže době vyznamenává nejvyšším vatikánským vyznamenáním jednu z nejagilnějších propotratových aktivistek. Běda vam, pokrytci! – taková jsou slova Krista Pána. Jak by asi dopadl prezident, který by mluvil proti cizoložství – a současně udělil nejvyšší státní vyznamenání provozovateli hampejzu. Znemožnil by se natolik, že by musel rezignovat. Doufám, ač naivně, že František se tímto také tak znemožnil, což snad bude mít další důsledky.
Dobry den.
Projizdel jsem ceskou sekci RV a nikde jsem papezovo vyjadreni na ochranu nenarozeneho zivota nenasel (a to tam pisi o papezi skoro denik) 🙂 Nemohl byste me lepe nasmerovat pane doktore? Mozna jsem jen neco prehledl…
Ono jde vlastne o detail, bud se papez ukaze jako pokrytec, nebo svymi skutky ukazuje cestu, aniz by slova byly v konfliktu se skutky. Co je horsi a dabelsky rafinovanejsi si netroufnu rici.
Dekuji
Pokud umíte anglicky: https://www.lifesitenews.com/news/pope-decries-abortion-as-a-violation-of-fundamental-human-rights
Ad Tomáš Chlubna: Zpaměti Vám to neřeknu, kde, ale vím z polského webu pch24.pl někdy před Vánocemi, že se vyjádřil na ochranu života jak nenarozneého, tak i života ohrožného chudobou, špatným životním prostředím atd.Z dřívějška si také pamatuji, že papež proti potratům skutečně mluví, i když zdaleka ne tak, jako jeho předchůdci.
No tak o pokrytectví nemůže být řeč. Bergoglio se přece netají tím, co je zač a tak mně tento jeho krok nemůže překvapit, ani rozčílit, ba dnes už ani rozesmát.
Tak zjevně se přece Vatikán nemůže k jejímu protikatolickému působení přihlásit! Myslím, že by se mělo věnovat maximální úsilí tomu, aby se našel (a zveřejnil) nějaký bohulibý motiv udělení vyznamenání této dámě. Nevíte někdo o nějakém?
Myslím, že žádný bohulibý motiv z podstaty věci existovat nemůže. Její (prokazatelné a veřejné) činy, o nichž je v článku řeč, spolehlivě přebijí cokoli. Jak jsem zjistila, je procedura taková, že potenciální laureáty Svatému stolci navrhuje vždy příslušný biskup. Chtělo by se věřit, že se prostě jen spolehli na slovo biskupa a neprověřovali, co je dotyčná zač, ovšem nebýt toho, že byla v loňském roce ve Vatikánu v doprovodu nizozemského královského páru. Podle informací v tisku král Willem-Alexander všechny členy delegace papeži osobně představil. https://nltimes.nl/2017/06/22/dutch-king-queen-meet-pope-state-visit-vatican-city
V zájmu spravedlnosti je třeba dodat, že ač je vyznamenání Ploumenové do nebe volající, rozhodně není v tomto směru první. K laureátům patří mj. Robert Murdoch, jehož vydavatelství šíří tvrdou pornografii. http://www.tedeum.cz/1_2006/mujnavrhnarytire_12006.htm
Místo protikřesťanského motivu Sv. Stolce mohl existovat motiv bezděčný, kdy udělovateli vyznamenání prostě nedošlo, co mu dojít mohlo a mělo… Ten druhý motiv je sice trapný a hodný uvedení na pravou míru, ale pak už by se jednalo o diplomatický skandál, který je zřejmě pro Sv. Stolec méně přijatelný než skandál morálně-společenský, který plyne z podezření, že se jednalo o motiv protikřesťanský. Podezření by mohlo být rozptýleno, ale nepochybně nebude. namísto toho zavládne mlčení …
Pan Bergoglio opět ukazuje, ke komu patří. Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá
Je prosím někde možné dohledat zdroj této informace? Po té co jsem ji sdělil jednomu svému známému, tak po mě samozřejmě chtějí nějaký zdroj o tom, že Ploumenová řád opravdu dostala. Velice děkuji
http://www.lepantoinstitute.org/pope-francis/pope-francis-awards-architect-safe-abortion-fund-pontifical-honor/
https://www.lifesitenews.com/news/safe-abortion-fund-architect-receives-pontifical-honor
https://novusordowatch.org/2018/01/dutch-abortion-activist-gets-papal-honor/
https://ricochet.com/486054/vatican-honors-pro-abortion-activist/
To ale asi nebude úplně uspokojující odpověď pro případného pochybovače. Věrohodný zdroj podle všeho není.
Toto sice jsou čtyři odkazy, ale nejsou nijak nezávislé, všechny vedou na tentýž zdroj, jednak v tom smyslu, že první je zdrojem zbylých tří, jednak (což tady plyne z předchozího, ale je to vlastnost i všech ostatních zmínek, co jsem našel, byť třeba Lepanto Institute nezmiňují) prvotním zdrojem je video z rozhovoru s ní. Zdá se, že jen ten poslední odkaz připouští, že by to nemusela být pravda. Kritický pohled ale říká, že paní exministryně drží něco, co vypadá jako zmíněný řád, neuvádí ale žádné informace o tom, jak jej získala a nelze nalézt žádné nezávislé zdroje potvrzující, že je jeho právoplatnou držitelkou, natož za co by to mělo být a kdy jej dostala.
Dovolím si odkázat dva názory z diskuse z prvního odkazu podporující zachování chladné hlavy:
http://www.lepantoinstitute.org/p/pope-francis-a/#comment-47927 upozorňuje, že je zvláštní považovat za důvěryhodná tvrzení osoby, která je zcela protikatolická. 🙂
http://www.lepantoinstitute.org/p/pope-
francis-a/#comment-47877 ani přes snahu nenašel její jméno na žádném seznamu oceněných ani žádné jiné články o takové události, zatímco o zkusmo vybraných jiných oceněných z takových seznamů takové články našel. Našel nicméně fotografii http://www.wri.org/sites/default/files/uploads/pope_wri.jpg z nějakého vatikánského klimasetkání 2015 (to zmiňuje i poslední z odkazů), tak soudí, že by to mohlo souviset s tím. Ovšem ta bílá krabička, doplňuji už já, nemůže ukrývat tu úroveň řádu z videa, (jak se komentář zdá naznačovat), tu lze na více obrázcích nalézt v červené a větší krabičce, např. zde https://ordinariateexpats.wordpress.com/2015/05/05/professor-hans-jurgen-feulner-is-invested-with-a-knighthood-in-the-order-of-saint-gregory-the-great/
Moje shrnutí: řád asi dostala, nicméně rozhodnutí o udělení mohlo předcházet její recentní propotratové aktivitě, jejíž zásadní vzmach je až 2017 (to předtím jsou spíše jen střípky; jakkoli by jistě bylo fajn, kdyby byli kandidáti na ocenění prolustrováni lépe), ale mohla to dostat na začátku roku, případně ještě dřív, to 2017 říká ten redaktor, ona sice přikývne, ale to bych nebral zas tak vážně. No a nebo by ji a/nebo papeže mohl někdo chtít zdiskreditovat a poslat jí to jen jako, ale pravděpodobnější mi přijde ta první varianta.
Celkově bych ale zachoval chladnou hlavu, nijak to nevybočuje ze standardu (jakkoli nevyhovujícího). Rozhodně třeba dr. Malý se o spánek nechal připravit zcela zbytečně, když píše, že „František se nedávno vyslovil na ochranu nenarozeného života“ a dále „nedávno“ upřesňuje na „někdy před Vánocemi“, rozhodně nelze z dostupných zdrojů dělat závěr, že „zhruba v téže době vyznamenává nejvyšším vatikánským vyznamenáním jednu z nejagilnějších propotratových aktivistek“ — zhruba v téže době vznikl ten rozhovor, ale o datu udělení, natož o datu rozhodnutí o udělení není známo nic, mohla to dostat kdykoli 2017 a možná ještě dřív.
Vaše shrnutí je velice nevěrohodné.
1) Proč by Ploumenová takto veřejně a průhledně lhala? Pro Svatý stolec by nebylo nic snažšího, než tuto zprávu popřít, pokud by nebyla pravdivá. (Což neudělal, ač na to měl poměrně dost času.)
2) V tom rozhovoru se výslovně uvádí, že vyznamenání dostala v roce 2017. Zásadní vzmach její propotratové aktivity přitom přišel v lednu 2017, takže možnost, že by jí předcházelo, je téměř nulová.
3) Bohužel to zapadá do předchozích známých a již potvrzených kroků Bergoglia, takže to je velmi snadno uvěřitelné.
Každopádně pokud by to měl být hoax (přinejmenším LSN.com je poměrně spolehlivý web, který si dává pozor, co zveřejňuje, takže tomu moc nevěřím), pak se to brzy dozvíme… Ale obávám se, že je to hodně nepravděpodobné…
To bude nedorozumění: rozhodně nemyslím, že ona lže. Mohl by někdo oklamat ji, ale to taky nepředpokládám. (Nicméně Svatý stolec myslím obecně moc nereaguje na zprávy ze zdrojů tohoto typu, snad kromě případné perzekuce autorů či signatářů, má-li příležitost. :-))
No právě, „se uvádí“, ona to neuvádí, řekne to redaktor, a ona neodporuje, ale to klidně může být také proto, že jí to nepřijde podstatné, takže rozhovor nerozmělňuje zabíháním do detailů „promiňte, tady vás musím opravit, to jsem obdržela už na podzim 2016“ či tak něco. No a zejména teda nepředpokládám, že se papež v pondělí usmyslí a v úterý udělí, ale že tam může být netriviální odstup, takže kdyby to dostala na začátku 2017, bylo by o tom zřejmě rozhodnuto 2016.
No právěže ani nezapadá, pro potrat se pokud vím zatím nevyjadřoval. Zapadá to do obrázku, který o něm někteří mají.
Konec dohadům: Diplomatické zdroje ve Vatikánu potvrdily, že Ploumenová dostala vyznamenání v červnu 2017 po návštěvě nizozemského královského páru ve Vatikánu. Ačkoli k jeho udělení obvykle dochází na doporučení příslušného místního biskupa, kardinál Willem Eijk z Utrechu vydal prohlášení, v němž uvádí, že o to nejen nežádal, ale ani o tom nevěděl (takže se zdá, že příslušné vatikánské úřady o tom příslušného ordináře ani neinformovaly; patrně v rámci nové „kolegiality“).Zdroje uvádějí, že vyznamenání bylo součástí obvyklé diplomatické výměny řádů při příležitosti státní návštěvy. Sama Ploumenová nicméně v rozhovoru na BNR řekla, že řád považuje za ocenění své práce a že Vatikán o její činnosti ví, neboť „do navazování kontaktů ve Vatikánu investovala hodně času.“ Ploumenová se navíc s papežem setkala již v roce 2015, kdy s ním ještě jako ministryně diskutovala o změnách klimatu (podle tiskové zprávy si rozuměli). Více na https://onepeterfive.com/global-abortion-advocate-lilianne-ploumen-claims-papal-award-is-confirmation-of-her-work/
A je to jasné. Podívejte se na dnešní http://www.radiovaticana.cz. Tam je to černé na bílém, Vatikán potvrzuje, že řád sv. Řehoře byl té Ploumenové skutečně udělen. Mluvčí Tosati ale udává, že prý se jednalo o pouhé „diplomatické zvyklosti“, kdy se při návštěvách hlav států udělují řády, a Ploumenová byla tenkrát v doprovodu královského páru. Výmluva je to směšná, neboť řád sv. Řehoře není pouhým zdvořilostním vyznamenáním, ale za zásluhy při obraně Církve.
No je to teda ostuda. Ale pořád v tom nevidím žádnou „výmluvu“, zjevně to trestuhodně dávají kdekomu, kdo jde zrovna okolo: kdyby pan Forejt tvrdil, že ten řád potvrzuje, že církvi nevadí, když si dá občas lajnu bílého prášku s polonahými pány, taky by to nikdo nebral vážně. Tak pokud Vatikán tvrdí, že to není schválením jejích názorů a aktivit, a paní se tváří naopak, taky není žádný důvod brát vážně ji. Což nijak neumenšuje naprostou nepřijatelnost takové degradace toho kdysi vyznamenání.
Asi je potřeba se držet té odpovědi z help@vira.cz, ani jsem nevěděl, že se tam lze nadít tak dobrých rad: „jeho služba je nesmírně náročná“, tak se za něj máme modlit — zjevně aby si i on uvědomil, že je to zcela nad jeho síly. Bude to sice trochu zvláštní tradice odstupujících papežů, no ale tak nová doba… 🙂
Jsem poněkud zmatený. Papež se na obranu nenarozených několikrát jasně vyjádřil. Naposledy: „“Myslím především na nevinné děti, skartované ještě před narozením, často nechtěné kvůli nemocem, postižení či sobectví dospělých…“ viz http://radiovaticana.cz/clanek.php?id=26998
On to bude asi projev nějakého toho milosrdenství či co.
Ad Ignac Pospisil & ad Dr. Radomir Maly
Dekuji za doplnujici informace.
Nedalo mne to a poslal jsem dotaz na help@vira.cz a zde jejich odpoved:
Dobrý den,
vážíme si důvěry, se kterou se na nás obracíte. Postoj Vatikánu k celé záležitosti si můžete přečíst zde:
http://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=27043
Moc Vás povzbuzuji, abyste se připojil k modlitbě za otce Františka, neboť jeho služba je nesmírně náročná:
Pane Ježíši Kriste, děkujeme ti, že jsi nám daroval papeže Františka. Prosíme tě, žehnej mu v jeho náročné službě. Naplňuj ho stále svým svatým Duchem, aby v jeho síle hlásal evangelium o tvém milosrdenství celému světu. Ochraňuj ho ode všeho zlého a pošli mu dobré rádce a spolupracovníky. Naplňuj ho svou láskou, aby tě miloval nade všechno a s horlivostí i pastýřskou láskou vedl Boží lid, který jsi mu svěřil. Amen
Rozumim tomu tak, ze Vatikan dela vse pro to, aby symbolicky vyznam a vaznost tohoto radu/vyznamenani byl zdegradovan na pouhou nejakou placku, kterou tu dostane tento tu enen a pak zase tamten. Tu za toto, pak za ono a asi tak. Dabelsky chytry plan, jen co je pravda.
Svaty stolec situaci osvetlil usty jiste damy (Paloma Garcia Ovejero) v tom smyslu, ze slo standardni zdvorilostni vymenu vyznamenani, ne o podporu zabijeni lidi (in favore dell’aborto e del controllo delle nascite). A je to.
Moderni jezuitstinou by se dalo otazat, jestli se nejedna o pripad komisnosti, strukturalnosti a chaoticnosti.
ad Matěj
Častěji mě napadlo, že tyto podivuhodné až neobvyklé momenty v souvislosti s jeho pontifikátem, jsou pouze zkouškou a testem pro nás, věřící, co vše ještě sneseme a co si ještě necháme „poslušně“ líbit… Tím myslím i exhortaci AL či jiné neslýchané a šokující novoty…
A podle následné reakce se pak míra jeho „nehorázností“ nastaví tak, aby se přece jenom vše ještě ukočírovalo, aniž by se jeho pontifikátu konečně řeklo rázné: stačilo, děkujeme – a odejděte
ad jl Moderní jezuitštinu neovládám, ale prvky komisnosti, strukturálnosti a chaotičnosti
jakož i absenci někdejších jezuitských cností, které doufejme jednou za jiných okolností zazáří v beatifikaci P.Adolfa Kajpra TJ, bych dokázal i já v posledním vatikánském faux-pas vystopovat. Zdravý rozum je přirozenou cností, kompatibilní s katolickou vírou. Kdyby
František jednu z oněch dvou měl, musel by rezignovat.
Na chaotické poměry ve štábu papežových spolupracovníkú upozorňuje Steve Skojec v úvodním příspěvku na OnePeterFive. Je tam tam také briliantní příspěvek P.Kwasniewského „The fifty Year Descent (sestup) to Footnote 351(nevím o jakou footnote jde!) Our
Progressive Desentilization (znecitlivění?) to the Most Holy Eucharist“
Kéž by tento článek nějaký anděl nebo paní Cekotová v rámci možnosti chtěli pro nás
hříšné přeložit.
„Footnote 351“ je slavná poznámka pod čarou v AL, připouštějící „svátostnou pomoc“ pro rozvedené žijící v novém cizoložném svazku. (Česky: V některých případech by mohlo jít také o pomoc svátostnou. Proto „kněžím připomínám, že zpovědnice nemá být mučírnou, nýbrž místem Pánova milosrdenství, které nás podněcuje ke konání možného dobra.“) Brilantní Kwasniewského text mám v plánu, ale momentálně nějak nestíhám.
[…] Ploumenové nedávno odhalil Michael Hichborn z Lepantského institutu. Jak jsme již psali (viz Papež František vyznamenal propotratovou aktivistku), Ploumenová, bývalá holandská ministryně pro rozvoj a superaktivistka za potraty a práva […]