Duše a hvězdy po třech letech
Zítra 1. listopadu 2012 oslaví Duše a hvězdy své třetí „narozeniny“. Od Všech svatých 2009, kdy vyšel na DaH první článek, již mnoho vody uběhlo a přemnoho se událo. Ze tří zakladatelů časopisu formálně zbyli v redakci dva a fakticky jen jeden – moje maličkost, neboť pan Stodola už přispívá jen do diskusí.
I řady externích přispěvatelů z dob počátků časopisu prořídly: 23. listopadu to bude rok, co zemřel Dr. Václav Durych, a asi už definitivně nemůžeme počítat s příspěvky otce Juchelky, který v září odešel do Francie do kláštera, kde nemají internet. Z pravidelnějších externích přispěvatelů tak zůstávají aktivní Dr. Radomír Malý a Antonín Šalanský a snad i Daniel Zouhar a Karel Mach. A pevně věřím, že se bude dál slibně rozvíjet spolupráce s časopisem Te Deum a stránkami Institutu sv. Josefa.
Nu tři roky mají Duše a hvězdy za sebou, a (jak pevně doufám) ještě mnohem více let na ně čeká. Pokud máte, drazí čtenáři, nějaké připomínky k jejich fungování či nápady, jak je vylepšit, diskuse dole je skvělé místo, kde se s nimi můžete vytasit. A každopádně bych chtěl využít příležitost tohoto výročí k výzvě čtenářům a fanouškům časopisu a s ním propojené Katopedie, zda by nepřispěli na jejich provoz. Ten bohužel není zcela zadarmo: vyžaduje platbu webhostingu Katopedie, internetového připojení i udržování techniky, na níž je tvořen. Vy, kteří se rozhodnete přispět, pošlete prosím peníze na účet 000000-0936319123/0800 a připište k tomu DaH nebo Katopedie.
A na závěr ještě přidávám přehled nejpopulárnějších článků a příspěvků:
5 nejnavštěvovanějších článků na DaH
P. František L. Juchelka: K otázce Medžugorje
Michal Kretschmer: Poznámka ke Slovu biskupů k situaci ve společnosti
Martin R. Čejka: K výhradám otce Františka Juchelky ohledně Medžugorje
Ignác Pospíšil: TV Nova a leták FSSPX
Ignác Pospíšil: Sčítání návštěvníků nedělních katolických bohoslužeb 2009
5 nejpopulárnějších zpráv a komentářů na ADaH
Svatý stolec odvolal arcibiskupa Bezáka
Krize Církve: Cvilínské rozcvičky
Návrh nové podoby interiéru českobudějovické katedrály
Lepší žádné kněze, než takovéto
Oficiální postoj FSSPX k účasti na NOMu
Ignác Pospíšil
Cítím se uražen 🙂
Mnoho dalších let vinšuji a díky za prostor, který je reačním živlům poskytován. V textech i diskusích.
Já za aktivního spolupracovníka považuji takového přispěvatele, co mi posílá články tak nějak aktivně… 😉 U Tebe je musím na Facebooku hledat sám… 🙂 Ale i tak díky…
Vážený pane Pospíšile,
váš časopis diskreditují příspěvky pod články. Jedná se hlavně o výlevy pánů označených jako Contras, Hamish a Solipso. Jejich propaganda a fňukání diskredituje nejenom je, ale i vás a katolíky obecně. Jablko nepadá daleko od stromu.
S pozdravem
Jiří Novák
Vážený pane „Nováku“,
za sebe děkuji za lichotku. A Ignácovi děkuji za prostor, který poskytuje pro diskuse. Mnohé zajímavé informace vypluly na povrch právě zde.
Mrzí mne, že mě nemáte rád. Mohu vás ale ujisit, že já vás rád mám. Právě proto píšu tak, jak píšu.
Za ad hominem dík. Vždy potěší.
…Mrzí mne, že mě nemáte rád. Mohu vás ale ujisit, že já vás rád mám. Právě proto píšu tak, jak píšu.
…Nestal jste se Hamisch fokularínem? Pan Novák vás jen tímto provokuje.
Já vím, že mne provokuje, ale přece mu nemohu napsat nějakou vulgární nadávku.
Jednak by to čekal a druhak by Ignác něco takového neschválil.
Já ho mám opravdu rád. Jako všechny své nepřátele. Vy ne?
Už bychom toho mohli nechat, o vy na to?
Vážený pane,
dovolte, aby i já vám poděkoval za kompliment.
Jestli to není tajné -nemělo by-do kterého kláštera ve Francii P.Juchelka odešel?
Klikněte si na jeho jméno a dostanete se na stránku, kde je to uvedeno… 🙂
http://www.angelusonline.org/index.php?section=articles&subsection=show_article&article_id=2465
Tak jen dál, DaH. Jen dál. Jsem rád, že jste.
Tak to je pro nás P.Juchelka ztracený :O(
Ten klášter by byl pro jakuba Augustina Valentu: kdepak jste?
Jsem zde:)
Umět fráninu, uvažuji o tom opravdu hodně. Leč, v současné době, hodině mezi psem a vlkem, kdy nikdo netuší, kam povedou kroky Bratrstva, je dost obtížné dělat tato rozhodnutí.
Mons. Williamson mi radil vyčkávat, vytrvat. Zařídím se podle jeho rady a budu doufat v Prozřetelnost.
Tak je to správné, čekat a sledovat ono theatrum mundi.
Děkuji Ignácovi i všem kteří se na DaH podílejí. DaH mi byly velmi nápomocné, a stále jsou, při mém obratu k Tradici a jeho upevňování a při mém studiu pro prohlubování víry a poznávání katolické věrouky.
Jsem zvědavá, na kterou stranu Bratrstva se nyní přikloní český Institut sv.Josefa.
Myslim, ze postoj vaciny ludi okolo institutu je, ze su proti dohode s Rimom na ukor viery.
Avsak nasledovat biskupa Williamsona dufam nebudu, pretoze sa tazko pre katolika nasleduje pozicia, ktoru zaujal, a ku ktorej ho zmatky doviedli, co mi je luto, lebo doteraz som s velkou castou jeho kritiky cim dalej viac sympatizoval.
Tu uplne dolu v diskusii to rozoberam, tieto najnovsie informacie:
http://aktualityhvezd.wordpress.com/2012/10/23/rorate-caeli-biskup-williamson-vyloucen-z-rad-bratrstva/
Zajímavé.
Co udělal teď jiného, že s ním nesouhlasíte?
Nese jen následky za to, s čím jste souhlasil?
Nechápu toto slepé kývání autoritě představeného Bratrstva, který už dávno měl dát svou funkci k dispozici. Kritické myšlení mezi tradičními nějak mizí, zdá se…
Praveze myslim, ze u mna poslusnost k Fellayovi nehrala rolu, osobne si tiez myslim, ze by bolo najlepsie, keby zlozil funkciu, co by precistilo situaciu.