Category Archives: Pronásledování křesťanů

Mary Wagnerová odsouzena na 7,5 měsíců

Kanada – Ve čtvrtek 12. 7. poslal kanadský soud obhájkyni života Mary Wagnerovou s konečnou platností za mříže. Důvod? Navzdory zákazu se pokoušela přesvědčovat ženy v potratové klinice, aby nezabíjely své děti. Soudce ji nadto nazval notorickou kriminálnicí.

Soudce provincie Ontario Neil Kozloff poslal ve čtvrtek 12. 7. Mary Wagnerovou na 7,5 měsíců do vězení. Vzhledem k tomu, že si již odseděla necelého půl roku, zbývá jí za mřížemi strávit ještě cca dva měsíce.

Prokurátorka původně žádala pro Mary až jednoletý trest – půl roku za narušování činnosti kliniky a půl roku za porušení nařízení soudu ke klinice se nepřibližovat. V první položce byla vyslyšena, ve druhé byl soud vůči Mary „shovívavý“ a napařil jí „jen“ 45 dní.

Canberra zákonem prolamuje zpovědní tajemství

Arcibiskup Prowse

CANBERRA, Austrálie, 12. června 2018 (LifeSiteNews) – Nový zákon Teritoria hlavního města Austrálie žádá, aby katoličtí kněží v Canbeře porušovali posvátné zpovědní tajemství a udávali lidi, kteří zneužívají děti. Zákon, proti němuž se ostře postavil canberrský arcibiskup Christopher Prowse, může vést k uvěznění věrných kněží, kteří odmítnou uposlechnout.

Návrh zákona, který Zákonodárné shromáždění Teritoria hlavního města Austrálie schválilo 7. června, rozšiřuje oznamovací povinnost v případě zneužití dítěte tak, že se týká i církví a církevních aktivit, včetně katolické zpovědi. Opatření podpořily všechny politické strany zastoupené v Zákonodárném shromáždění.

Katolický kněz nesmí porušit zpovědní tajemství. To znamená, že nesmí prozradit, co mu kajícník ve zpovědi řekl, jinak je automaticky exkomunikován. Katolická církev učí, že zpověď je svátost, setkání křesťana s Ježíšem Kristem. Zpovědník je jen Kristovým nástrojem.

Zatím se oznamovací povinnost na zpověď nevztahuje. Od 31. března 2019 kněží, kteří zneužití dítěte neohlásí na policii, riskují trestní stíhání.

Arcibiskup Prowse nový zákon kritizoval s tím, že „kněží jsou k zachování zpovědního tajemství vázáni posvátným slibem. Nebýt tohoto slibu, kdo by byl ochoten zbavit se břemene svých hříchů, hledat radu u kněze a přijmout milosrdné Boží odpuštění?“ Prowse, arcibiskup z Canberry a Goulburnu, napsal článek do listu Canberra Times, v němž vysvětluje, proč zákon proti zpovědnímu tajemství způsobí mnoho zla a žádné dobro. „Za prvé, který pachatel se půjde vyzpovídat knězi, ví-li, že ho udá?“ ptá se v něm.

Kanada a Velká Británie svorně proti životu

Velká Británie/ Kanada – Ve Velké Británii přitvrzuje boj proti životu. Poté co byly v londýnské čtvrti Ealing zavedeny 100metrové „bezpečné zóny“ před potratovými klinikami, v nichž obránci života nebudou smět „šikanovat“ ty, kdo by chtěli využít „služeb“ těchto klinik, přichází vláda premiérky Mayové s myšlenkou zavést „politiku dvou dětí“. Spočívá v sociální podpoře rodin, které mají nanejvýše dvě děti. Ty ostatní mají smůlu.

Jde ve své podstatě o „humánnější“ obdobu čínské „politiky jednoho dítěte“. Lidumilní Britové nemíní páry, které si pořídí více dětí, než je úřady stanovená norma, postihovat represemi, „jen“ je odteď hodlají finančně i jinak znevýhodňovat. Mayová a její suita totiž hodlají poskytovat sociální podporu pouze těm rodinám, které přivedou na svět maximálně dvě děti. Ty ostatní se budou podle všeho muset rozhodnout – buď své počaté dítě potratí, tj. zabijí, anebo se dobrovolně (nepatří-li k solidně zajištěným vyšším vrstvám) oddají riziku života v sociální tísni. Nebudou se jich totiž týkat speciální vládní dotace, speciální daňové úlevy či zvláštní výhody při poskytování úvěru. Dovolily si dát život více dětem, než jim to paní Mayová dovolila.

V USA souzeni další ochránci nenarozených

Otec Stephen Imbarrato, Julia Haagová a Joan McKeeová ze skupiny Red Rose Rescue („Záchrana rudými růžemi“) jsou souzeni společně za pokus o záchranu nenarozených dětí z prosince 2017. Vstoupili do prostor potratového zařízení ve Washingtonu a ženám uvnitř rozdávali růže a prolife informace.

Hnutí Rescue („Záchrana“) začalo působit hned v prvních dnech existence hnutí pro život. Bylo normální, že prolife aktivisté vstupovali do potratových zařízení, poskytovali poradenství ženám či dokonce vytvářeli lidské řetězy, které bránily v přístupu na kliniku, a tedy v provádění potratů. Tímto způsobem bylo zachráněno mnoho životů. V Kanadě tuto metodu nadále používá Mary Wagnerová.
V roce 1994 tehdejší prezident Clinton podepsal zákon o svobodném přístupu na kliniky (FACE), podle něhož fyzicky bránit ženám podstoupit potrat je federální trestný čin. FACE rozšířené užívání této taktiky účinně ukončil.

Hnutí Red Rose Rescue inspirované Mary Wagnerovou rozdává rudé růže matkám v prostorách potratových klinik a prosí je, aby se rozhodly pro život. Nikdo z příslušníků skupiny není obviněn z porušení zákona FACE. Při předběžném slyšení všichni prohlásili, že se cítí být nevinní. Hlavní líčení je naplánováno na konec června.

Londýnská policie vydala nové směrnice ke „zločinům z nenávisti“: důkaz „nenávisti“ není nutný

LONDÝN, Velká Británie, 19. března 2018 (LifeSiteNews) – Londýnská Metropolitní policie vydala nové směrnice definující „zločiny z nenávisti“, které spadají do její pravomoci. Jejich šíře opět vyvolala obavy z toho, že úřady překračují linii dělící vyšetřování zločinů od pronásledování lidí za to, co si myslí.

V pokynech se uvádí, že zločiny z nenávisti motivované „postižením, genderovou identitou, rasou, sexuální orientací, náboženstvím nebo jakoukoli jinou vnímanou odlišností“ nemusejí být fyzickými trestnými činy v tradičním smyslu, ale může jít i o „používání urážlivého jazyka“ týkajícího se toho, „kým jste“, a to pronesená osobně nebo online.

Směrnice navíc neuvádějí objektivní kritéria, podle nichž se určí, zda byl čin motivován „předsudkem“. Stačí, když ho tak jednoduše „vnímá“ oběť, třetí osoba nebo policista. Ve skutečnosti policie výslovně uvádí, že „důkaz o prvku nenávisti není nezbytně nutný“.

Na základě kanadského „náhubkového zákona“ zatčen sedmdesátiletý obhájce života

OTTAWA, 21. února 2018 (LifeSiteNews) – Prvním zatčeným podle nového zákona provincie Ontario zakazujícího pro-life projevy před potratovými zařízeními se stal celoživotní obhájce života.

Sedmdesátiletý Cyril Winter byl poprvé zadržen 7. února a opět o dva dny později před Morgentalerovým potratovým centrem v Ottawě. Byl obviněn v prvním případě z pěti a ve druhém ze tří porušení zákona č. 163 neboli „zákona o bezpečném přístupu k potratovým službám“. Zákon, který vstoupil v platnost 1. února, zakazuje jakákoli prolife svědectví v okruhu padesáti metrů kolem osmi ontarijských potratových klinik. „Ochrannou zónu“ lze za žádost zařízení rozšířit až na 150 metrů a požádat o její zřízení mohou i nemocnice a lékárny. S návrhem zákona přišel nejvyšší státní zástupce Jásir Nakví, který je za liberály členem parlamentu provincie za volební obvod Ottawa střed, kde se Morgentalerovo potratové centrum nachází. Za první odsouzení zákon stanoví peněžitý trest do výše 5000 dolarů, případně trest odnětí svobody až na šest měsíců. Při druhém a dalším provinění se sazby zdvojnásobují.

Winter řekl portálu LifeSiteNews, že ho obvinění podle nového zákona šokovalo, protože transparent, který v blízkosti potratové kliniky držel, nemluvil o potratu, nýbrž o lidských právech. Na daném místě vydával svědectví šest a půl roku, obvykle s reklamní tabulí s vyobrazením potracených dětí. Jak uvedl pro LifeSiteNews, dne 7. února však stál před potratovým centrem s transparentem, na němž stálo „Svobodu projevu a náboženství. Ne cenzuře.“ Nápis předem schválil seržant ottawské policie Martin Groulx a on a další policista Wintera dokonce poučili, aby „nehleděl na kliniku, díval se jinam a nezůstával tam celou dobu“. Proto ho šokovalo, když za dvě nebo tři hodiny přijela čtyři policejní auta s osmi policisty, kteří ho zatkli. „Sdělil jsem seržantovi, který mě zatýkal, co říkal Groulx, a že v pátek nápis schválil. Odpověděl, že s Groulxem právě mluvil a že státní zástupce Groulxovi dal pokyn, aby mě obvinili,“ uvedl Winter a to, co se mu přihodilo, popsal jako policejní „past“.

Znovu byl zatčen 9. února, kdy držel nápis „Bůh chraň naše základní práva“, a obviněn ze tří trestných činů podle zákona č. 163. Při této příležitosti, jak Winter řekl pro stránky Catholic Register, neudělal nic, než jen obcházel blok. „Nic jsem nikomu neříkal. S nikým jsem nemluvil o potratech. Nemodlil jsem se před klinikou. Klinika přesto zavolala policii.“

Winter si není jist přesným zněním obvinění, protože všechna předvolání předal svému advokátovi, ale podle něj se prý o nápisech vůbec nezmiňují. Jak říká, pravděpodobně „mě viní z toho, že jsem snad zíral nebo fotografoval, nebo se choval zastrašujícím způsobem“. Jeho advokát se k případu zatím nevyjadřuje.

Pro list Ottawa Citizen Winter uvedl, že se snažil stát zády k budově, jak mu doporučila policie. Jak řekl portálu LifeSiteNews, rozhodně na nikoho nezíral, ani nefotografoval nikoho, kdo do potratového centra vcházel. „Celé to je vylhané, podvod,“ řekl. „Nemají žádný důkaz a ve skutečnosti ve chvílích, kdy jsem byl blíže vstupním dveřím, musí záznam z kamery kliniky prokázat, že jsem se ničeho takového nedopustil.“ Podle něj je pravda, že svých dvou iPhonů použil k tomu, aby si natočil videozáznam policejního zásahu a čtyř protidemonstrantů, kteří ho 7. února obtěžovali.

Konstábl Chuck Benoit z ottawské policie řekl LifeSiteNews, že přesná obvinění proti Winterovi nemůže ověřit, protože případ je u soudu. Pokud jde o Winterova tvrzení týkající se jeho rozhovorů s Groulxem, Benoit řekl, že „to nemůže vůbec potvrdit“. Podle Benoita to nechce komentovat ani Groulx s tím, že případ byl předán soudu.

Groulx v e-mailu z 8. února sdělil listu Ottawa Citizen, že policie „nikomu nedala povolení porušit přístupovou zónu“, a dodal: „V tomto bodě nebudeme skutková zjištění komentovat, neboť případ bude pokračovat u soudu.“ Mluvčí ottawské policie uvedl pro Catholic Register, že policie „dosud nemá přesné znění obvinění“, protože čeká na informace státního zástupce. Mluvčí úřadu nejvyššího státního zástupce Brian Gray řekl portálu LifeSiteNews, aby si povahu obvinění zjistil u ottawské policie. Na žádost o další informace do uzávěrky neodpověděl.

Tři obvinění proti Winterovi vyplývající ze zatčení 9. února má soud projednávat 16. března a pět obvinění ze 7. února přijde před soud 23. března.

Kanadská celostátní prolife lobbystická skupina Campaign Life Coalition kritizovala zákon o ochranných zónách jako drakonický. Uvedla, že ženy, jimž údajně pomáhá, ve skutečnosti poškozuje, protože jim brání získat informace o realitě potratu a o nabídkách pomoci právě ve chvíli, kdy to nejvíce potřebují. „Musíme mít na paměti, že i když zákon porušuje naše práva a svobody, skutečnými oběťmi jsou zde i nadále nenarozené děti, jejich maminky a rodiny,“ konstatuje CLC ne svých webových stránkách.

Pan Winter zatím doufá, že dá dohromady peníze na advokáta, a prosí ty, kteří by mu chtěli pomoci, aby ho kontaktovali přes Facebook. Musel si rovněž pořídit nový mobil, protože telefon mu stejně jako transparenty policie zabavila jako důkaz. „Stojí mě to spoustu peněz a nervů a vůbec, ale to všechno je pro Pána,“ řekl LifeSiteNews. „A také kvůli dětem a rodičům zachráněným za ta léta, tak je třeba se na to dívat. Bůh si všechno použije podle svého záměru. On se bude smát naposled.“

Lianne Laurence

Přeložila Lucie Cekotová

Zdroj:

https://www.lifesitenews.com/news/70-year-old-man-becomes-first-arrest-under-ontarios-new-ban-on-pro-life-spe

V Ekvádoru zvítězila svoboda projevu

Ekvádorský Nejvyšší soud zamítl žalobu LGBT aktivistů proti ekvádorské biskupské konferenci, Ekvádorskému evangelikálnímu společenství a ekvádorským adventistům pro ohrožení základních lidských práv v souvislosti s Pochodem pro rodinu. Ten se v různých ekvádorských městech konal 14. října loňského roku a do ulic dostal milión lidí ze čtrnáctimiliónového národa. Účastníci protestovali proti návrhu zákona, který pod záminkou boje proti násilí na ženách útočí na rodinu a na právo na život, a pod heslem „Moje děti nechte na pokoji“ odmítli LGBT a genderovou indoktrinaci ve školách.

LGBT lobby se u soudu nejprve domáhala předběžného opatření, které by konání pochodu zakázalo. Slyšení však bylo nařízeno až 16. října, tedy dva dny po konání pochodu, a soud rozhodl, že nemá smysl vydávat předběžný zákaz akce, která už proběhla. Homolobby tedy požádala o ústavní ochranu pro údajné ohrožení základních práv. Žalovanými byli kromě protestantských pastorů také katoličtí biskupové, přestože svolavateli pochodu byli laici-fyzické osoby, jejichž jména byla známa. Ekvádorská justice žalobu nečekaně připustila a nařídila slyšení na 25. října. Jak biskupové, tak protestantští duchovní se odmítli dostavit s poukazem na ohrožení náboženské svobody a svobody projevu. Na jejich podporu vznikla petice CitizenGo, k níž se připojilo přes 36 tisíc lidí z celého světa. Soud rozhodl o nedůvodnosti žaloby, LGBT organizace se však odvolaly a teprve ekvádorský Nejvyšší soud 17. ledna 2018 případ odložil.

Vatikán ustupuje čínským komunistům

Nejnovější zprávy z Číny uvádějí, že Vatikán již podruhé vyzval legitimního biskupa, aby odstoupil a předal svůj biskupský stolec biskupovi jmenovanému komunistickou vládou, který byl po svém nedovoleném vysvěcení bez papežského souhlasu v roce 2011 exkomunikován.

Biskup Peter Čuang Ťien-ťien ze Šan-tchou byl v prosinci přinucen k cestě do Pekingu, kde ho nejmenovaný vatikánský prelát – zdroje spekulují, že šlo o arcibiskupa Claudia Maria Celliho, vyjednavače mezi Vatikánem a Čínou – vyzval, aby odstoupil a umožnil tak, aby jeho místo zaujal biskup Čínského vlasteneckého katolického sdružení Joseph Chuang Ping-čang. Stejnou žádost dostal od Vatikánu již dva měsíce předtím, v říjnu 2017.

I když v širším katolickém světě se vývoji situace ve vztazích mezi Vatikánem a Čínou příliš velké pozornosti nedostává, portál OnePeterFive ho sleduje od počátku roku 2016. Vyvolal celou řadu znepokojených hlasů, z nichž nejvýznamnějším byl hlas kardinála Josepha Zena, emeritního biskupa z Hongkongu. (Zen mluví velmi přímočaře mnohem déle, ale nedávný vývoj mu poskytl konkrétnější důvod ke znepokojení).

Arcibiskup Trudeauovi: „Nemůžete být pro potraty a zároveň katolík“

OTTAWA, 26. ledna 2018 (LifeSiteNews) – Ottawský arcibiskup Terrence Prendergast napsal v úvodníku listu Ottawa Sun, že je „logicky nemožné“, aby se premiér Justin Trudeau pokládal za katolíka a současně byl pro potraty. Arcibiskup v článku kritizoval požadavek vlády liberálů, podle něhož musejí zaměstnavatelé nabízející letní brigády pro mládež podepsat prohlášení, že souhlasí s potraty a s transgenderismem, chtějí-li dosáhnout na státní podporu. Prendergast vytýká Trudeauovi „falešné“ tvrzení, že Charta práv zahrnuje i „právo“ na potrat. Arcibiskup-jezuita si rovněž postěžoval na „popletené osobní výroky“ premiéra o tom, že jeho katolicismus jde dohromady s podporou potratu na požádání.

„V rozporu s tvrzením premiéra neexistuje žádná charta reprodukčních práv či reprodukčních svobod,“ napsal Prendergast. „O tom se může přesvědčit každý Kanaďan, který si Chartu práv a svobod přečte na internetu. Přesto teď Kanadský úřad pro zaměstnanost a sociální rozvoj může odmítnout finanční podporu organizacím nabízejícím letní brigády, pokud se k neexistujícímu právu nepřihlásí.“

Arcibiskup Prendergast vysvětlil, že tento nový propotratový požadavek kanadské katolíky konsternoval, protože „toto [propotratové] prohlášení vylučuje každou katolickou farnost či charitativní organizaci ze [státní] finanční podpory určené na letní studentské brigády“.

Neuvěřitelné, ale pravdivé

Mnozí z nás to sice předpokládali, ale zdráhali se tomu uvěřit. A přece je to pravda. Vatikán požádal čínské biskupy Petera Zhuanga z Shantou i Jospeha Guo Xijina z Mindongu o odchod do důchodu nebo rezignaci. Jejich místa mají zaujmout biskupové z tzv. Vlasteneckého sdružení čínských katolíků, vysvěceni bez souhlasu Sv. stolce. Toto ohnutí se Vatikánu před čínskou vládou se děje ve jménu lepších vztahů mezi komunisty a Apoštolským stolcem.

Podle informací portálu OnePeterFive.com biskup Zhuang již v prosinci byl vyzván odjet do Pekingu a tam – oficiálním vyslancem Vatikánu (některé zdroje ho identifikují s arcibiskupem Claudiem Maria Cellim, dosavadním vyjednavačem ve vztazích Vatikán-Čína) donucen rezignovat na svůj úřadu ve prospěch… biskupa Huang Bingzhanga, vysvěceného bez souhlasu papeže a člena oficiálního „Vlasteneckého sdružení čínských katolíků” (a tedy exkomunikovaného silou samotného práva), krom toho dodávajícího rudému režimu legitimitu svým mandátem v čínském parlamentu.

Vatikánští hodnostáři odjeli poté do provincie Fujian, kde také přiměli komunisty pronásledovaného biskupa Josepha Guo Xijin k odstoupení a uvolnění místa pro biskupa Vincenta Zhan Silu – rovněž neplatně konsekrovaného. Nutno zde poznamenat, že biskup Guo Xijin był několikrát unesen a vězněn komunisty a nepodlehl jejich nátlaku na rezignaci. Teď ale přijeli za ním s tímtéž požadavkem reprezentanti Vatikánu…