Jeden střípek z pohybů americké potratové legislativy.

Pokud jde o umělé potraty, jsou Spojené státy americké v období po rozsudku Dobbs vykreslovány bezmála jako říše zla. České zpravodajské servery často přejímají pohled americké levice – a opomíjejí, že právní situace v USA se po rozsudku přiblížila situaci v Evropské unii: záležitost je ponechána na úpravě členských států. A tak vedle států umožňujících umělý potrat na žádost ještě v průběhu porodu existují také státy, které ničím neomezený přístup přístup k potratům na žádost opouštějí.

Jedním z projevů této tendence jsou tzv. heartbeat zákony (zákon o srdečním tepu plodu), někdy označované také jako „six-week abortion ban“, protože již kolem 6. gestačního týdne je možné zachytit tlukot srdce plodu. (Jako gestační věk označujeme dobu od prvního dne poslední menstruace matky.) Tlukot srdce plodu („fetal heartbeat“) je ve většině případů definován jako „srdeční aktivita nebo stálé a opakované rytmické stahy srdce plodu v gestačním váčku“.

Úpravy jednotlivých států se mírně liší. Základem je povinnost lékaře nebo zdravotnického pracovníka provést před potratem vyšetření ultrazvukem za účelem detekce tlukotu srdce. Pokud je tlukot srdce zjištěn, není možné interrupci provést. V některých státech je navíc stanovena kumulativně podmínka stáří plodu (např. gestační stáří musí být do 12 týdnů). Výjimku ze zákazu tvoří zpravidla ohrožení života matky (nebo „medical emergency“, definováno jako stav, kdy je potrat nutný) a těhotenství z incestu nebo znásilnění. Poslední dvě uvedené výjimky jsou pak v některých případech omezeny stářím plodu (např. jen do gestačního stáří 20 týdnů) nebo jinou podmínkou (např. nahlášení trestného činu incestu nebo znásilnění na policii).

Koncept „heartbeat“ zákona byl ještě před změnou americké judikatury vytvořen organizací Faith2Action, která na svých stránkách zveřejnila univerzální vzor návrhu zákona.

Zvláštní skupinu pak tvoří zákony rozšiřující požadavky na informovaný souhlas žadatelky (tzv. „informed consent laws“). Tyto zákony ukládají povinnost nechat ženu vyslechnout, příp. prohlédnout si tlukot srdce dítěte. Například ve státě Ohio, které zákon přijalo v roce 2007, byla žena povinna nejprve absolvovat konzultaci s lékařem, kde musela být obeznámena s alternativami a informacemi ohledně vývojové fáze plodu, přičemž samotný potrat mohla podstoupit nejdříve 24 poté. Nejvýše 24 hodin před interrupcí muselo být také provedeno vyšetření ultrazvukem, při kterém byla ženě dána možnost si tlukot srdce poslechnout. Aktivita srdce musela být ženě sdělena písemně, stejně jako informace o statistické pravděpodobnosti, s jakou se plod dožije porodu. V Oklahomě poskytovatel interrupce musí ženě před provedením potratu nabídnout možnost poslechnout si tlukot srdce, povinnost se vztahuje jen na potraty plodů starších 8 týdnů včetně.

V současné době platí zákony, které bychom mohli zařadit do kategorie „heartbeat“ zákonů v asi 15 členských státech USA.

Pro zájemce o hlubší studium nabízím příklady tří státních úprav:

Arkansas (SB 134 2013):

Zákon ukládá lékařům povinnost zkontrolovat tlukot srdce plodu a informovat o něm matku. Lékař nemůže provést interrupci plodu, u kterého byl detekován tlukot srdce a který má gestační stáří 12 a více týdnů. Potrat lze podstoupit, pokud tlukot srdce detekován nebyl.

Výjimky: těhotenství ze znásilnění, incestu nebo ohrožení života matky

Georgia (HB 481 2018):

Pojem „dítě“ zahrnuje nenarozené dítě s rozeznatelnou srdeční aktivitou.

Po detekci tlukotu srdce není možné vykonat interrupci.

Výjimka: incest, znásilnění, avšak jen do gestačního stáří 20 týdnů a pokud bylo policii podáno oficiální oznámení o údajném spáchání

Texas (SB 8 2021):

Zákon zakazuje interrupci, jestliže byla při vyšetření ultrazvukem zjištěna srdeční aktivita nebo pokud vyšetření nebylo vůbec provedeno. Ukládá tedy lékaři povinnost zkontrolovat tlukot srdce plodu, informovat o něm matku.

Výjimka: zdravotní riziko, které vyžaduje provedení interrupce

Zákon není žádným způsobem vynucován státem, nýbrž pouze ze strany občanů prostřednictvím civilních soukromoprávních žalob (tzv. SB8 enforcement mechanism).

Jakub Kříž

Sepsáno s přispěním Terezie Kvapilíkové.

Převzato na základě obecného souhlasu autora z jeho stránek Právo v dešti.

Zdroj: https://pravovdesti.substack.com/p/zakony-tlukouciho-srdce