Pět děsivých otázek k vakcíně proti koronaviru

Uvedený článek se vztahuje k vakcíně společnosti Pfizer, která se nedávno začala používat ve Velké Británii. Podle zpráv v médiích jí ČR hodlá v prvním čtvrtletí příštího roku naočkovat půl milionu lidí.

5. prosince 2020 (LifeSiteNews) — Velká Británie oznámila schválení vakcíny proti koronaviru od společnosti Pfizer, v USA se totéž očekává během několika týdnů [v EU podle sdělení Evropské agentury pro léčiva patrně 29. prosince – pozn. překl.].

Bezpečnostní pokyny, které vydala britská vláda, uvádějí, že vakcína by se neměla podávat těhotným a kojícím matkám, že není známo, jaké dopady bude mít mRNA vakcína na plodnost, a že „ženám v plodném věku je třeba doporučit, aby se po dobu nejméně dvou měsíců od druhé dávky [očkování] vyhnuly otěhotnění“.

Vzhledem ke skutečnosti, že despotové na celém světě naznačují – někteří poměrně silnými slovy –, že jejich občané budou k očkování nuceni nebo že ti, kdo ho odmítnou, za to budou či mají být postihováni, se ptáme:

1. Co se stane, jestliže žena dostane vakcínu a do dvou měsíců přesto otěhotní? Bude na ni vyvíjen nátlak, aby šla na potrat? Jaké účinky bude mít vakcína na dítě?

2. Bude na „ženy v plodném věku“ vykonáván nátlak – či budou dokonce nuceny – brát antikoncepci nebo předcházet těhotenství, aby mohly dostat vakcínu velebenou jako všemocný klíč k „návratu do normálu“? V jakém světě by se pokládalo za spravedlivé či poctivé říkat ženám, že nesmějí otěhotnět, aby mohly podstoupit dobrovolný lékařský zákrok – u něhož nescházejí vedlejší účinky a rizika – kvůli nemoci, kterou velká většina lidí přežije?

3. Bude se na čerstvé matky vykonávat nátlak, aby nekojily a tak mohly být očkovány?

4. Budou katoličtí biskupové říkat ženám, že se mají vyhýbat otěhotnění, aby mohly být očkovány? Kalifornští biskupové už uvedli, že jsou odhodláni „propagovat očkování proti covidu-19 ve společenstvích, jimž slouží, a vyzývat k němu“. Budou-li vybízet ženy, aby se kvůli možnosti dát se očkovat přinejmenším dočasně vyhýbaly otěhotnění, jak se to srovnává s naukou Církve, že děti jsou prvotním cílem manželství a antikoncepce je vnitřně špatná?

5. Podle pokynů britské vlády, jimž se patrně budou podobat i směrnice v dalších zemích, by neměly být očkovány těhotné ženy. Budou kvůli tomu diskriminovány a bude jim odpírán přístup do letadel a dalších prostor?

Skutečnost, že tyto otázky je vůbec třeba klást, je mrazivá (ne tak mrazivá jako sama vakcína, kterou je třeba skladovat při mínus sedmdesáti stupních, což je větší mráz než v Antarktidě).

V sázce je zde budoucnost lidstva, občanské společnosti a nejzákladnějších svobod. Teď je čas tyto otázky klást. Ještě není pozdě – ale brzy bude.

Claire Chretien

Překlad Lucie Cekotová

Zdroje:

https://www.lifesitenews.com/blogs/5-questions-about-the-coronavirus-vaccine-that-should-scare-everyone

9 Responses to Pět děsivých otázek k vakcíně proti koronaviru

  1. Dr. Radomír Malý napsal:

    Dovoluji si upozornit ohledně vakcíny na Prohlášení pěti biskupů, je to na http://www.pch24.pl, už to přeložili i Slováci na http://www.lifenews.sk. Jsou to emeritní kardinál J. Pujats z Lotyšska, arcibiskup T. Peta z Astany v Kazachstánu a jeho světící biskup A. Schneider, emeritní arcicibiskup z kazašské Karagandy, dnes žijící v Polsku J.P.Lenga a biskup J. Strickland z Tyrelu v USA. Plně se s tím ztotožňuji, toto je opravdově katolický postoj.

  2. George Smiley napsal:

    Doporučuji přečíst si pribalove letáky k nějakým lekum. Možná zjistíte, že je také nesmí těhotné a kojící ženy. Vlastně stačí mrknout i na flašku od piva :)
    Nejsem příznivec očkování, leč tyto zmíněné „hruzy“ jsou poněkud lichymi argumenty.

    • Ignác Pospíšil napsal:

      Kolik z těch prášků byste si měl povinně brát?

    • Lucie Cekotová napsal:

      Samozřejmě, a proto lékaři těhotným tyto léky nepředepisují. Pokud jde o léky volně prodejné, je na každé ženě, aby zejména v těhotenství a při kojení důkladně četla příbalové informace, nepila alkohol atd. Jenomže co se vakcíny týče, Brazílie už schválila povinné očkování a takové San Marino se vyjádřilo, že kdo vakcinaci odmítne, bude si při eventuální nákaze hradit všechny náklady spojené s hospitalizací. Je to tedy naprosto odlišná situace.

  3. filosof napsal:

    „Počítám s tím, že až 5% očkovaných bude poškozeno, v případě (této) dostatečně nevyzkoušené vakcíny – v porovnání s 1% u vakcíny dobře odzkoušené. Pokud by bylo nuceně očkováno celé Německo, o čemž se skutečně diskutuje, odpovídá 5% 4 milionům poškozených: očkování by tedy bylo nebezpečnější než sám virus“ Prof. Dr. Stefan Hockertz

    Celý článek v němčině zde: https://www.mwgfd.de/wp-content/uploads/2020/12/S.-03-JF-52-20-Im-Gespraech.pdf

    Za mě: bez komentáře!

  4. lékařka napsal:

    český překlad zde: https://www.wnd.com/2020/12/nurse-faints-getting-covid-19-vaccine/

    Lékaři té nemocnice už přispěchali s ujištěním, že přísady vakcíny mdlobu nezpůsobily. Nevím, zda je to pravda, ale takto suverénně něco tvrdit bez ověření v déledobějších studiích…ať si každý udělá svůj názor…

    • Josef napsal:

      Všechny léky se ale nedají testovat tak aby se přišlo na všechny nežádoucí reakce. Z etických důvodů hlavně. dvojnásob to platí o n.ú. na plod.

Napsat komentář: lékařka Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *