Kardinál Pell osvobozen
CANBERRA, Austrálie, 6. dubna 2020 (LifeSiteNews) – Australský Vrchní soud zprostil kardinála Pella obvinění ze sexuálního zneužití a nařídil jeho propuštění z vězení. Rozhodnutí senátu složeného ze sedmi soudců bylo jednomyslné.
„Nechovám žádnou zlou vůli vůči tomu, který mě obvinil,“ uvedl kardinál Pell v prohlášení. „Nechci, aby mé zproštění přispělo ke zranění a trpkosti, které pociťuje tolik lidí.“
John Macauley, bývalý ministrant katedrály svatého Patrika v Melbourne, který se účastnil Pellova procesu i nedávného odvolacího řízení, řekl portálu LifeSiteNews, že dnešní rozhodnutí je „velkou úlevou pro nás všechny, kteří jsme věřili, že pravda nakonec vyjde najevo.“
„Pan kardinál se dobrovolně vrátil z Říma, aby očistil své jméno, přes veškeré riziko, že se dostane před porotu poznamenanou několika desetiletími antipellovské propagandy,“ uvedl Macauley. „Jedna každá etapa této právní ságy, která trvala pět let, představovala černou skvrnu na našem justičním systému, ale to vše se dnes změnilo.“
Vrchní soud uvedl v prohlášení z úterního rána: „Vrchní soud dnes jednomyslně vyhověl odvolání proti rozsudku Odvolacího soudu při Nejvyšším soudu státu Victoria. Soud shledal, že porota, kdyby reagovala racionálně na důkazy jako celek, měla uvážit pochybnost proti vině odvolatele ve vztahu ke každému z trestných činů, za něž byl odsouzen, a proto nařídil zrušení výroků o vině a jejich nahrazení výrokem o zproštění obžaloby.“
Osmasedmdesátiletý Pell je ve vězení od února 2019, poté co ho porota 11. prosince 2018 shledala vinným ze dvou případů sexuálního zneužití dítěte. Obvinění, která se opírala o neprokázanou výpověď jedné osoby, vždycky popíral. Odvolací soud státu Victoria vloni rozsudek potvrdil.
Rozhodnutí australského Vrchního soudu přichází po dvoudenním odvolacím procesu, který se konal minulý měsíc a při němž Pellovi žalobci v čele s nejvyšší státní zástupkyní státu Victoria Kerry Juddovou změnili postoj ke klíčovému důkazu o údajném Pellově sexuálním napadení dvou ministrantů po nedělní mši v katedrále sv. Patrika v Melbourne. Státní zastupitelství v minulosti tvrdilo, že ihned po mši byla během doby pro soukromou modlitbu pěti- až šestiminutová prodleva, kdy měl Pell trestné činy spáchat. Minulý měsíc však Juddová změnila názor a uvedla, že nelze říci s určitostí, jak dlouho soukromá modlitba trvala.
Několik svědků včetně církevních pracovníků dosvědčilo, že Pell – který byl nedlouho před údajnou trestnou činností jmenován melbournským arcibiskupem – nikdy nebyl v katedrále sám. Kromě toho uvedli, že bylo jeho neměnným zvykem se ihned po skončení mše u hlavního vchodu katedrály zdravit s věřícími. Pellovi obhájci rovněž poukazovali na to, že bezprostředně po mši musel být kompletně oblečen do liturgických rouch, což spáchání údajných zločinů činí vysoce nepravděpodobným.
Obvinění bylo původně vzneseno poté, co vyšetřování australské policie pod krycím názvem „Operation Tethering” („Operace smyčka“) aktivně pátralo po důkazech, že Pell páchal sexuální trestnou činnost, třebaže si na něho nikdo nestěžoval. S různými historkami přišla řada mužů, ale všechny byly zamítnuty. Nakonec proti Pellovi vypovídal jen jeden člověk známý jako „svědek J.“ Druhý z bývalých ministrantů uvedených v obžalobě zemřel dříve, než se případ dostal před soud, před smrtí však řekl své matce, že k ničemu takovému nedošlo.
Zpráva o obviněních se objevila v roce 2017, kdy Pell působil v Římě na vatikánském sekretariátu pro ekonomiku. Mnozí lidé jsou přesvědčeni, že Pell usiloval o reformu financí Vatikánu, včetně toho, že se údajně stavěl proti půjčce ve výši padesáti milionů eur, která měla Vatikánu pomoci koupit skandály opředenou římskou nemocnici. Pell se dobrovolně vrátil z Říma do Austrálie, aby se hájil proti obviněním. V té době řekl: „Jsem nevinný. Obvinění jsou falešná. Představa sexuálního zneužívání je mi odporná.“
Porota Pella shledala vinným ze dvou případů sexuálního zneužití dětí 11. prosince 2018. Před vynesením rozsudku se radila pouhé čtyři dny. V březnu 2019 soudce Peter Kidd Pella odsoudil k šesti letům vězení s možností podmíněného propuštění až po třech letech a osmi měsících. Soudce při té příležitosti Pellovi řekl, že možná ve vězení zemře. „Čelit ve vašem věku vězení za těchto okolností pro vás musí být strašné,“ řekl soudce. „Možná se nedožijete propuštění.“
Pell se po svém odsouzení odvolal k Odvolacímu soudu v Melbourne, který se konal v červnu 2019. Zprávy uváděly, že tým Pellových obhájců na tři soudce zapůsobil dobře, nicméně 20. srpna odvolací soud rozsudek potvrdil. Rozhodnutí nebylo jednomyslné, neboť soudce Mark Weinberg uvedl, že podle svého svědomí musí zaujmout nesouhlasné stanovisko. Weinberg vysvětlit, že ho svědectví jediného člověka, který se prohlašoval za oběť, „vůbec nepřesvědčilo“. Argumentoval tím, že svědectví není natolik přesvědčivé, aby bylo možno opominout všechny ostatní faktory nasvědčující tomu, že líčení údajné oběti není spolehlivé. Zpráva Australian Broadcasting Corporation citovala výrok soudce Weinberga, že „když poškozený odpovídal na otázky, které měly minimalizovat nesrovnalosti ve výpovědi, evidentně se chytal stébla.“
„S ohledem na všechny důkazy provedené u hlavního líčení a po dlouhém a obtížném zvažování této věci zjišťuji, že o Pellově vině musím upřímně pochybovat,“ prohlásil Weinberg. „Moje pochybnost je pochybností, kterou měla mít i porota.“
Macauley dnes řekl portálu LifeSiteNews, že podle jeho názoru by celá věc neměla skončit dnešním rozhodnutím Vrchního soudu. „Je alarmující, že někdo musel strávit téměř čtrnáct měsíců ve vězení, přestože měl alibi z několika stran, jen na základě nepodloženého tvrzení jediného žalujícího. Je potřeba, aby se jak policie, tak státní zástupce odpovídali z křivého obvinění.“
Paul Smeaton
PROHLÁŠENÍ KARDINÁLA PELLA
Důsledně jsem tvrdil, že jsem nevinen, zatímco jsem snášel těžkou nespravedlnost. Dnešní jednomyslné rozhodnutí Vrchního soudu zjednalo nápravu. Těším se, až si přečtu rozsudek a podrobné odůvodnění rozhodnutí. Nechovám žádnou zlou vůli vůči tomu, který mě obvinil, a nechci, aby mé zproštění přispělo ke zranění a trpkosti, které pociťuje tolik lidí. Zranění a trpkosti už bylo dost. Můj proces nicméně nebyl referendem o katolické Církvi, ani o tom, jak církevní autority v Austrálii řešily zločin pedofilie v Církvi. Šlo o to, zda jsem já spáchal tyto strašlivé zločiny, což jsem neudělal.
Jediným základem dlouhodobého uzdravení je pravda. Pravda je i základem spravedlnosti, protože spravedlnost znamená pravdu pro všechny. Rád bych poděkoval především své rodině za její lásku a podporu i za to, čím musela projít, svému malému týmu poradců, těm, kteří se mě zastávali a v důsledku toho trpěli, i všem svým přátelům a podporovatelům zde i v zahraničí. Mé nejhlubší díky a vděčnost patří i celému mému týmu právníků za jejich neochvějné odhodlání prosadit spravedlnost, vrhnout světlo do vykonstruované temnoty a odhalit pravdu. Závěrem jsem si vědom i současné zdravotní krize. Modlím se za všechny postižení i za zdravotnický personál bojující v první linii.
Kardinál George Pell
Překlad Lucie Cekotová
Zdroj:
Ta „Operation Tethering” byla rozjeta už v r. 2013… Soudy kardinála Pella odsoudily, protože ho prostě odsoudit chtěly. Svědkové sice jednoznačně tvrdili, že už z logiky věci by to bylo nemožné, soud uvěřil Dignanovi, bez jakýchkoli důkazů. Je jedno, že byl kardinál osvobozen, dnešní společnost na něj bude už napořád nahlížet jako na viníka, vždy bude u jeho jména v nějaké reportáži uvedeno, že je to ten, který byl popotahován kvůli sex. zneužívání nezletilých.
A taky je zajímavé, že Vatikán mu tehdy nevyjádřil žádnou podporu, teda přinejmenším o žádné nevím.
To všechno, co píšete, je pravda. Pokud jsem zaregistrovala já, osvobození pana kardinála z církevních představitelů zatím veřejně uvítal jen kardinál Müller. Naopak pod zprávou o jeho osvobození na Twitteru je spousta nechutných komentářů v tom smyslu, který uvádíte. Nicméně nezemře ve vězení a podle vlastních slov se nejvíc těší, až bude moci sloužit mši. Jeho pověst je zničená, ale v tomto ohledu není sám: kněží křivě obviněných ze zneužívání je mnoho, a i když třeba nebyli odsouzeni, dokonce i když se jim podařilo se očistit, stejně na ně mnozí podle hesla „není šprochu…“ pohlížejí jako na viníky, kterým se jen podařilo vyklouznout.
Nedávno byl v Polsku po 8 letech propuštěn z vězení kněz – P. Adam Kuszaj, kterého tam soud poslal za to, že měl sexuálně obtěžovat děti. Prokázalo se, že je nevinný…
Jistě, často se stává, že se po čase prokáže něčí nevina, ale konkrétně v tak citlivém tématu, je to hodně na pováženou. Všichni víme, jak se vězni dívají na lidi odsouzené z podobných přečinů, tam musel prožít to, čemu se říká peklo na zemi.
Nesledoval jsem reakce liberálních médií, ale pochybuji, že by se mu omluvila za tu špínu, kterou na něj tehdy dozajista kydala, stejně jako na Církev svatou.
Pro ně, demokraty až na půdu volající po pravdě a spravedlnosti, je stejně deviant…
Kardinál Pell by měl „svědka“ zažalovat o tučné odškodné!
Myslím, že neměl. Kristus též „nezaloval“ sve katy. Modlil se, aby jim dobrý Bůh odpustil. I my bychom měli takto činit.
Ježíš Kristus byl (je), na rozdíl od kard. Pella i Bůh. A jako takový má úplně jiné možnosti!
Na christnetu je odporný a hnusný článek, překlad jednoho australského publicisty, který zpochybňuje osvobozující rozsudek Nejvyššího soudu s tím, že prý soudci nijak nezpochybnili vyjádření círk. hodnostářů, zpěváků a věřících, kteří všichni potvrdili, že sakristie byla průchozí a tudíž nějaké zneužití bylo fakticky nemožné. Prý oni vytvořili úmyslně kolem kard. Pella „ochranný val“ a soudci se vůbec nepokusili rozbít jej.
Od ChristNetu si nic lepšího slibovat nemůžeme. Nejlepší je jej ignorovat.
Byť je zajímavé, že článek se setkal se značnou nevolí i mezi pravidelnými čtenáři ChristNetu – jinými slovy i tato žumpa se může dostat na úroveň, kdy její smrad čtenářům nevoní…
Ovšem jarmila a Jan Molnar „nezklamali“. :-)))
https://hriechyokultizmus.wordpress.com/2018/05/04/kauza-mons-george-pell/
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/australie-kardinal-pell-obvineni-ze-zneuzivani-deti.A200414_160501_zahranicni_dtt
Já vím, že zde nemáte P. RNDr.M.O. Váchu rádi. Ale v tomto článku nemluví o Pánu Bohu, ale o problému, který je úzce spojen s kard. Pellem
https://www.konzervativninoviny.cz/ta-puvodni-myslenka-je-spravna/?fbclid=IwAR2BtYMEhQnci3votlSP1itXDmbJShntOCt7AO_MrLvjip5cO7qQ5G7hriA