Nejvyšší soud nezasáhne v případě křesťana uvězněného za pomoc bývalé lesbičce a jejímu dítěti

10. ledna 2019 (LifeSiteNews) – Nejvyšší soud USA odmítl žádost o odklad výkonu trestu v případě křesťanského podnikatele odsouzeného za „mezinárodní únos dítěte“, protože matce a jejímu dítěti pomohl utéci od lesbické „matky“ dítěte, jíž soud ve Vermontu přiznal právo na návštěvy dítěte, přestože s ním není biologicky příbuzná. (Původní článek zde: http://www.duseahvezdy.cz/2016/02/20/mennonitsky-pastor-ktery-pomohl-diteti-utect-od-lesbicke-matky-ma-jit-do-vezeni/)

Jednašedesátiletý Philip Zodhiates je předsedou představenstva malé konzervativní reklamní společnosti Response Unlimited a adoptivním otcem šesti dětí ze Střední Ameriky. Minulý měsíc nastoupil do výkonu trestu tří let odnětí svobody. Za Obamovy vlády byl stíhán za to, že v roce 2009 odvezl na kanadské hranice Lisu Millerovou a její dceru Isabellu. Křesťanka a bývalá lesbička Millerová utíkala ze Spojených států, aby zabránila soudem uloženým návštěvám své dcerky u své bývalé partnerky Janet Jenkinsové, kterou soud pokládal za druhou „matku“ dítěte, přestože mezi nimi není žádná biologická vazba.

Millerová a Isabellou přes Kanadu úspěšně uprchly do Nicaraguy a jejich současné místo pobytu není známo, ale Zodhiates byl zatčen a nakonec i odsouzen za to, že jim pomáhal. V říjnu 2018 odvolací soud zamítl jeho odvolání, a proto jeho obhájci požádali Nejvyšší soud USA, aby výkon trestu odložil a jeho odsouzení přezkoumal.

Soudkyně Ruth Bader Ginsburgová žádost o odklad zamítla, ale soudce Neil Gorsuch, první, jehož do funkce nominoval prezident Donald Trump, ji zařadil na seznam věcí, o nichž se mělo hlasovat při neveřejném zasedání 4. ledna.

Portál LifeSiteNews shromáždil více než 12 tisíc podpisů pod peticí vyzývající soud, aby žádosti vyhověl, neboť „pan Zodhiates musí mít možnost odvolat se k Nejvyššímu soudu a využít tak všechny možnosti opravných prostředků, které má k dispozici“, přičemž „činit tak z vězení představuje nepřiměřené břemeno.“

„Žádost o odklad adresovaná soudci Gorsuchovi a postoupená soudu se zamítá,“ jednoduše uvedl soud v seznamu nařízení, který byl zveřejněn 7.1. Není v něm uvedeno, jak soudci hlasovali, ani se nerozvádí odůvodnění.

Zodhiates argumentoval tím, že nejenže neporušil žádný zákon, protože Millerová měla v té době dceru ve výhradní péči a ani jedné z nich nebyl uložen zákaz cestování, ale že pomáhal chránit dítě před týráním, které soudci a státní zástupci vědomě ignorovali.

Sama Millerová řekla v roce 2008 LifeSiteNews, že zrušila registrované partnerství s Jenkinsovou, protože ji Jenkinsová týrala, a Isabella po následných návštěvách u ní začala jevit známky zneužívání. Dívka měla údajně z návštěv u Jenkinsové strach, stěžovala si, že ji Jenkinsová nutí, aby se s ní koupala nahá, po návštěvě u Jenkinsové začala poprvé neskrývaně masturbovat a jednou dokonce vyslovila přání se zabít.

Klinická terapeutka, která Isabellu léčila, sociální pracovnice, která ji sledovala, a přítelkyně, která se o ni starala, v přísežných prohlášeních dosvědčily, že návštěvy u Jenkinsové děvčátko traumatizují. Vermontský soudce Richard Cohen přesto rozhodl, že mají pokračovat.

Za pomoc Millerové a Isabelle byli do vězení odsouzení dva další zúčastnění, mennonité Timothy Miller a Kenneth Miller (jde jen o shodu jmen, nejsou příbuzní spolu ani s Lisou).

Případ dosud neskončil: Zodhiates se ještě může odvolat proti samotnému odsuzujícímu rozsudku, ale na odvolání bude muset pracovat v mužské věznici s dozorem. Tuto zkoušku s odvoláním na Jak 1,2 přijímá pro Krista.

Panu Zodhiatesovi lze psát na tuto adresu:

Philip Zodhiates 18649-084
FCI Ashland
Federal Correctional Institution
P.O. Box 6001
Ashland, KY  41105
Calvin Freiburger

Překlad Lucie Cekotová, mírně zkráceno

Zdroj:
https://www.lifesitenews.com/news/shell-breaking-supreme-court-rules-on-christian-jailed-for-helping-child-fl

8 Responses to Nejvyšší soud nezasáhne v případě křesťana uvězněného za pomoc bývalé lesbičce a jejímu dítěti

  1. Pan Contras napsal:

    Jak prosté: soudce se jmenuje Cohen a Ginsburgová, to samo má dostatečnou vypovídací hodnotu …

    • Kara napsal:

      Nezlobte se, ale teď jste právě nahrál všem, kdo tvrdí, že katolíci jsou nenávistní antisemité. Jestli na tom něco nebude….

      • jl napsal:

        Nejsou. Antisemitismus lze ve střední Evropě stopovat např. k Hegelovi, tedy na pole reformace, a odtud pak do utopií budovaných od Ruska až po Německo. Pokud by se mělo hovořit o antisemitismu u katolíků, tak třeba v Americe u těch, co říkají, že Bůh není Otec, ale Velká Matka. To je evidentně antisemitské. Ale jen stěží by se antisemitismus hledal u nás u čehokoli spjatého s katolíky, např. u Habsburků. To je nutné si uvědomit, aby bylo vůbec jasné, co je a co není antisemitské.

        Katolíci poukazují na židovské odpadlíky (což bude asi míněno v prvním příspěvku o těch dvou soudcích), nebo v případě těch co drží Tóru prostě citují Ježíše. To může být někdy vášnivé, ale nenávistné antisemity z katolíků dělat nelze, alespoň ne právem.

        • Gzgfzvfhbdgh napsal:

          Myslel jsem, že první komentář si myslí že soudci rozhodli nespravedlivě proto, že byli židé. To by antisemitismus byl, rozhodně.

  2. Libor Rösner napsal:

    Pro anglicky mluvící a polsky čtoucí toto video z USA: O dvou chlapech, kteří se na pozvání faráře pochlubili svým synem (počatým in vitro) v kostele před celou farností, od níž se jim za jejich svědectví dostalo aplausu. Prý ten malý je jak Ježíš, který měl též dva otce…
    https://www.pch24.pl/horror-w-usa–homoseksualisci-nauczaja-wiernych-katolickiej-wspolnoty–video-,65772,tv.html

    • Mandeville napsal:

      Myslím, že to je celkem rozumná cesta k nějakému sblížení, i když s Ježíšem bych to nesrovnával.

      • Josef napsal:

        Pravda je taková, že to dítě je synem pouze maximálně jednoho z těch dvou chlapů. A někde má ještě matku… Pravda se nedá přehlušit aplausem a lživým svědectvím dvou jedinců s úchylkou.

      • Libor Rösner napsal:

        To sblížení má probíhat přesně opačně, ne že se farníci přiblíží k těm, kteří žijí v evidentním hříchu a ještě se jím i tím týkajícím se in vitra chvástají, ale tím, že hříšníci (samozřejmě že ne nutně takto veřejně) opustí svůj hřích a přijmou Krista.

Napsat komentář: jl Zrušit odpověď na komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *