RORATE CAELI: František musí odejít

Během dvou let, které vedly k rezignaci papeže Benedikta XVI. na papežský stolec, se událo mnoho podivných věcí: Vatileaks, státní sekretář (kardinál Bertone) zjevně odhodlaný papežovu situaci ještě ztěžovat a krize, která se zdánlivě vymkla kontrole. Pouze zdánlivě: skutečnost byla taková, že skupina kardinálů zapojená do toho, co vešlo ve známost jako „sanktgallenská mafie“, intrikovala, aby papeže Ratzingera utápějícího se v problémech přiměla k odchodu a vynutila si zvolení „Antiratzingera“ – ve skutečnosti toho Antiratzingera, jehož podporovali už v předchozím konkláve, kardinála Bergoglia z Buenos Aires.

Všechno se dařilo tak, jak si naplánovali. Benedikt XVI. nabyl přesvědčení – nebo ho přesvědčili – že už nebude schopen problémy řešit, a odešel, a horor Bergoglio byl zvolen. Jako horor jsme nadcházející pontifikát označili již v den Bergogliovy volby. [1]

A jak jsme za to byli kritizováni a očerňováni! Ve skutečnosti když si přečtete příspěvek našeho vzácného argentinského přítele, který od našeho založení sledoval náš intenzivní zájem o Církev v Argentině, zjistíte, že současného papeže neobviňuje z hereze. Ani jednou! Neobviňuje ho z apostáze. Byli jsme mylně nařčeni ze všech možných zel, zatímco ve skutečnosti naše obavy z tohoto papeže – které se ukázaly absolutně správné – vycházely z toho, že se u něho kombinují mravně nejhorší kumpáni a naprostý věroučný zmatek.

Naneštěstí jeho přátelé, titíž, kteří ho nechali zvolit, z něj dostali maximum. Jak objasňuje přesvědčivé písemné svědectví arcibiskupa Vigana [2] (v té době apoštolského nuncia ve Spojených státech), František od samého počátku využíval všech prostředků, včetně zášti a lží, k pomoci přátelům, jako byl tehdejší kardinál McCarrick a kardinál Danneels. Všemožných prostředků rovněž využíval k trestání těch, jež pokládal za své nepřátele, jako je kardinál Burke, bruselský arcibiskup Léonard a mnoho dalších.

Zničil bezpočet životů a povolání. Pamatujete se na františkány Neposkvrněné? Vaše děti už je znát nebudou. Kvůli tomuto nevydařenému pontifikátu nebudou ani vědět, že kdysi existoval mladý, vzkvétající, tradiční františkánský řád.

Zlo v pronásledování každého, s nímž nesouhlasil; zlo v úmyslném zavádění zmatku ve věrouce; zlo v odmítání objasnit zmatek, který sám vytvořil – František svou autoritářskou špatností zvýšil napětí v Církvi na úroveň, jaká tu nebyla od protestantské vzpoury či francouzské revoluce.

Tentokrát však revoluční zloba vychází zevnitř Církve, od teologicky zakrnělého a mravně zkaženého, zlo sledujícího tyrana.

František musí odejít.

Budovu Katolické církve plní nesnesitelný zápach. Vychází z Petrova stolce, kde se před celým vesmírem rozkládá mrtvola. Mocnosti tohoto světa dosud defilují před umrlcem a skládají mu světské pocty, ale katoličtí věřící se od nechutného pohanského představení s hrůzou odvracejí.

Papež František, Jorge Mario Bergoglio, je mrtev. Nezemřel skutečně, ale jeho mravní přítomnost je pryč. Revoltující umrlec sedící na stolci Knížete apoštolů je jeho mravní mrtvola. A jeho jediní skuteční podporovatelé – liberálové, heretici, odpadlíci – už plánují, jak ho nahradit, až dojde k nevyhnutelnému.

Klamal a pronásledoval skutečné věřící, mátl prosté lidi v jejich víře, vysmíval se Tradici, kdykoli mohl. A především lhal, bylo prokázáno, že lhal, a ukázal se jako mistrný lhář chránící zvrácené zneužívající kněze, kteří jsou jeho nejbližšími spolupracovníky.

Jediné, co mu zbývá, je odstranit svou zkaženou mravní mrtvolu tížící svatou Matku Církev a odejít. Abdikace je jediné možné řešení pěti let vzrůstající ostudy a úmyslného špatného vedení.

Horor, který jsme identifikovali hned první den, dospěl k naplnění, jako vředové souplodí zkaženosti: Sodoma v Římě.

Překlad Lucie Cekotová

Poznámky:

[1] https://rorate-caeli.blogspot.com/2013/03/the-horror-buenos-aires-journalist.html

[2] https://www.lumendelumine.cz/index.php?page=svedectvi-carla-maria-vigano-byvaleho-nuncia-ve-washington-dc

Zdroj:

https://rorate-caeli.blogspot.com/2018/08/a-rorate-editorial-francis-must-go.html

20 Responses to RORATE CAELI: František musí odejít

  1. Pan Contras napsal:

    To vážně nevidíte, že to není váš boj, ale že spolu bojují dvě koncilní kliky, z nichž jedna je zřejmě znepokojena přehnanou Františkovou horlivostí a revolučním zápalem?

    V budoucím konkláve se tyto dvě kliky střetnou a buď z toho vyleze nový supersoudruh, nebo nový ratzinger, asi kard. Sarah.

    Ale rozhodně Františkova opozice není opravdově kontrarevolučí.

  2. Patrik Matyášek napsal:

    Dovolím si upozornit na pozoruhodný komentář od Milana Glasera „Proč není důležité, zda papež o sankci na McCarricka věděl?“

    https://www.radiovaticana.cz/clanek.php?id=28143

    • Ignác Pospíšil napsal:

      Kdysi jsem si pana Glasera a RV vážil a články na stránkách RV četl. Bývaly totiž doby, kdy se snažil i s celou redakcí psát seriózně a mohl být na své dílo hrdý. To, co předvádí dnes, j klasické angažmá prodejního pisálka, který zahodil svou čest a napíše kdykoliv cokoliv, jen aby se zalíbil zaměstnavateli, kterým jsou bohužel Bergoglio a jeho kamarila. Je smutné, jak hluboko může katolický novinář klesnout.

      • Pan Contras napsal:

        P. Glaser má politická tykadla a pružně reaguje na aktuální mocenskou konfigurci. Když by přiel konzervativnějí papež, bude zase konzervativnějí tak akorát. Prostě pružnost mu nechybí.

    • nino napsal:

      Pánom Glaserom som veľmi sklamaný, vyzerá to, že nemá chrbtovú kosť, o to horšie že si je vedomý pravdy..

  3. Rostislav Vlček napsal:

    Hmmm …. teologicky zakrnělý a mravně zkažený, zlo sledující tyran …. odstranit zkaženou mravní mrtvolu …
    Ad hominem ad absurdum. Tento výlev připomíná orgasmus autora (neuveden), překladatele a redaktora nad představou mrtvoly papeže. Ke křesťanské argumentaci má asi tak blízko, jako pornografie k popisu početí dítěte.

    Ne, že by nebyl důvod PF kritizovat. Podobný text ale zbavuje autora práva tak činit.

    • Lucie Cekotová napsal:

      Šlo o redakční úvodník Rorate, proto není uveden autor. A myslím, že se pletete: text nemá urážet papeže. Je to projev zoufalství nad tím, jak to dneska v Církvi vypadá. Myslíte, že to někoho z nás těší? To rozhodně ne. Ale faktem prostě je, že papež má samozřejmě prostředky k tomu, aby ukončil zmatky, a byl k tomu mnohokrát vyzýván. Nikdy to neudělal. I pronásledování lidí, kteří s ním nesouhlasí – většinou s úctou a loajálně – lze snadno prokázat. Jmenování kardinála Daneelse na synodu o rodině v době, kdy jeho angažmá v krytí sexuálního zneužívání bylo dávno známé, je prokazatelný fakt, abych jmenovala aspoň jeden případ z mnoha. Jsou to silná slova, to jistě, a můžu vás ujistit, že se mi nepřekládala snadno. Text ale rezonuje s tím, co cítí mnoho, ba stále víc lidí, proto se objevil i tady. A také proto, že je v něm odkaz na článek na Rorate, který již 13.3.2013 konstatoval, že tento pontifikát bude průšvih. To mi připadalo poměrně zajímavé, neboť, pokud se pamatuji, tehdy mnohá katolická média označovala Bergoglia za „konzervativního kardinála“.
      Jak píše Ben Shapiro v Newsweeku, je další podivuhodnou skutečností, že liberální média – která se mohla zbláznit, když byl papežem Benedikt XVI., jak od vládnoucího pontifika požadovala odpovědi i vyvození osobní odpovědnosti – po zveřejnění Viganovy zprávy kupodivu nežádají totéž od Františka, ale namísto toho se předháněji v očerňování arcibiskupa Vigana. Shapiro konstatuje, že médiím nejde o sexuální zneužívání, nýbrž o ideologii. Doslova píše: „Hanebné pokusy médií Františka krýt z lásky k jeho politice jen prozrazují skutečné zlovolné motivy mnoha novinářů: celí šťastní odhalovali mravní prohřešky a zlo v Církvi, když byl papežem konzervativec; stejně radostně napomáhají jejich zakrývání, když je papež liberál. To je odporné. A většina katolíků chápe, že jestliže pracovníci médií – v drtivé většině sekulární skupina lidí – zarytě hájí papeže obviněného ze zakrývání sexuálního zneužívání, není to proto, že by to s Církví obecně mysleli dobře. Vychází to z přesvědčení, že tradiční nauku je nutno vykořenit za každou cenu, včetně zneužívání mladistných a porušování základního kanonického práva.“ – Od Newsweeku nemáme souhlas s přebíráním materiálů, ale komentář za přečtení rozhodně stojí: https://www.newsweek.com/ben-shapiro-why-name-god-media-protecting-pope-francis-opinion-1098982

      • Rostislav Vlček napsal:

        Paní Cekotová, jestli tento text nechce urážet papeže, pak bych nechtěl vidět, jaký by ho urážet chtěl. Ale za ten překlad vám děkuji – ušetří mi pokusy nahlížet do dalších podobných odkazů. Ponořen jednou do splašků až po krk, neshledávám přínosným zkoumat, kde je jich jen po pás.
        Mne rodiče a před- i pokoncilní kněží učili, že plodem víry v Pána Ježíše je Kristův pokoj. Moje 90-letá maminka mi, díky Bohu, stále ukazuje, jak tento pokoj vypadá v praxi. Šíří ho kolem sebe a přitahuje sobě rovné.
        Nenávist, touha vidět něčí mrtvolu, a především tendence hledat a nacházet ve stále větším počtu svých bližních satanovy pohůnky, jsou politováníhodným obrazem srdce, které nebylo uchváceno Kristem ale někým jiným. A také hledá sobě rovné, lhostejno, jakými pohnutkami to maskuje.
        Nenapsal jsem, že papeže Františka nelze kritizovat. Míním jen to, že tak nemá právo činit ten, kdo výroky o krizi Církve zakrývá (i sám před sebou) krizi víry vlastní. Nepřísluší mi posuzovat motivaci, která vás vedla k překladu. Sama víte, zda jste přitom prožívala lásku a pokoj Kristův, nebo něco jiného.
        Zoufalství občas podléháme asi všichni, ale je dobré vědět, že je to projevem nedůvěry = víry v krizi. Nikoli té víry, jaké nás učí Kristus.
        Přeji vám vše dobré a z diskuze k tomuto článku se odhlašuji.

        • Burget napsal:

          „Hle, velmi úskoční nepřátelé naplnili Církev, nevěstu neposkvrněného Beránka, hořem, napojili ji pelyňkem, vztáhli své bezbožné ruce na vše, co je na ní žádoucího. Na místě, kde byl postaven stolec blaženého Petra a katedra pravdy jako světlo pro národy, postavili ohavný trůn své bezbožnosti, aby, až bude pastýř zasažen, mohli rozehnat stádce.“ (Vidění papeže Lva XIII. obsažené v jeho exorcismu)

          Když byla papeži Lvu XIII. ve vidění odhalena budoucnost, zůstal hluboce otřesen. I my jsme hluboce otřeseni, protože žijeme v době, o níž toto proroctví mluví.

          Biskup Athanasius Schneider nedávno řekl, že se věřící katolíci budou zodpovídat z toho, že mlčeli…

          Často se setkávám s tím, že když pozvednu hlas, jsem umlčen poukazem, abych neházel kameny a řadou podobných argumentů – a také osočován podobně, jak je psáno výše. Jakoby Pán Ježíš sám bičem nevyhnal směnárníky a kupce z chrámu. Ale toto nejsou kupci, to jsou draví vlci oděni v rouše beránků a v purpuru… Přicházejí bez víry(!), aby rvali a pustošili stádo, působí těžké pohoršení a ztrátu víry mnoha „maličkých“. A na nás je voláno, abych po těch dravých vlcích neházeli kameny? Abychom je neodháněli od stáda?

          Bylo by toho mnoho, co by bylo třeba říct na obranu Církve svaté!!! Nemluvíme proti Církvi, bráníme ji! Z posledních sil!

          „Hle, velmi úskoční nepřátelé naplnili Církev, nevěstu neposkvrněného Beránka …“ – Vážený pane Vlčku, nemáte ani potuchy, kým oni velmi úskoční nepřátelé jsou! … a kdo zajišťoval vstup Knížete tohoto světa do Pevnosti …

  4. anna napsal:

    Lidé – pisatelé, vzpamatujte se, srší z vás zlo – s tolika nechutnostmi jsem se už dlouho nesetkala. Vaše slova nejsou slova pramenící z Ducha sv.. Toto není kritika, ale nenávist od ďábla. Divím se, že se někdo obtěžuje text vůbec překládat a komentáře jen ukazují na mravní zkaženost pisatelů. Náhodou jsem zavítala… a vím, za koho se mám modlit.

    • Ignác Pospíšil napsal:

      Modlete se hlavně za papeže, kterému pohlavní zneužívání vadí jenom před kamerami…

      • Betty napsal:

        Dobrý den, za papeže Františka se modlím upřímně, protože takový pastýř jako je on, už tady dlouho nebyl. Máme štěstí, že se našel papež, který hledá skutečnou podstatu křesťanství, lásku, milosrdenství, které je lidem provozujícím tento internetový časopis, cizí. Naslouchejte mu více a nepřekládejte a nezveřejňujte nesmysly.

    • Pan Contras napsal:

      Co bychom si bez Jeho Skromnosti počali, kdo by nás povzbuzoval k třídění odpadu a nezanášení moří plasty?

      Pokaždé, když někdo tento článek čte nebo dílí, Putin zabije koťátko. :-) :-) :-)

    • nino napsal:

      Istá miera rozhorčenia je asi pochopiteľná, zneužívanie detí a seninaristov, to naozaj už nie sú nevinné koncilové vylomeniny

    • josef napsal:

      modlitby charismatické si nechejte pro papeže charismatika

  5. Burget napsal:

    Vážená paní Cekotová, chtěl bych Vám poděkovat za Vaši dlouholetou překladatelskou práci a povzbudit Vás k další vytrvalé službě. Pán Bůh Vám žehnej.

    Většina lidí si vůbec neuvědomuje, v jak hrozném stavu se nachází biskupský a kardinálský sbor. Překračuje to vše, nač ještě mají sílu pomyslet. Celou pravdu by neunesli. Ta zkaženost dosáhla apokalyptických rozměrů, lidsky nepředstavitelných. Seminář jako chlapecký harém pro biskupa!

    https://www.lumendelumine.cz/index.php?page=reakce-americkych-biskupu

    Proto když věc dospějí k bodu, že jedinou možností, jak zastavit mocenská lobby, je veřejně je obvinit, je nutné to udělat. Souběžnou nezbytnou cestou je vytrvalá modlitba a pokání, také proto, že v Americe jsou cestě další velké obžaloby…

    Toto je pouze počátek běd!

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *