Nový směr Papežské akademie pro život
.jpg)
Vincenzo Paglia
Předseda Papežské akademie pro život arcibiskup Paglia v nedávném rozhovoru odmítl zvěsti, že renovovaná Akademie chce reinterpretovat encykliku Humanae vitae.
„To je naprosto falešný názor,“ řekl Paglia P. Mirosławu Tykferovi z polského katolického časopisu Przewodnik katolicki, který rozhovor vedl. „Každý, kdo to opakuje, by se měl omluvit, protože lže.“
Kontroverzní kardinál nicméně v Papežské akademii pro život zavedl několik inovací, včetně přinejmenším jednoho propotratového člena a nového zaměření na životní prostředí, masovou imigraci, hospodářský útlak, otroctví a hrozbu jaderné války. Když P. Tykfer vyjádřil pochybnosti nad tím, zda toto „rozšíření“ pomůže lépe chránit život od početí do přirozené smrti, Paglia argumentoval, že tomu tak bude. „Jak můžeme například podporovat život, jestliže staří lidé zůstávají osamělí? Nebo jestliže necháváme děti umírat ve Středozemním moři a nic s tím neděláme? Nebo jestliže stále existuje trest smrti a válka se pokládá za spravedlivou?“
Mezi mnoha nebezpečími, jimž podle Paglii Církev a celé lidstvo čelí, je hrozba globální ekologické katastrofy: „Poprvé v dějinách lidstva stojíme před možností, že by mohlo dojít k biblické potopě světa – do písmene. Církev, která je matkou a učitelkou celého lidstva, nemůže jen přihlížet.“
Renovovaná Akademie pozvala ke spolupráci zástupce jiných křesťanských vyznání i jiných náboženství. Když Tykfer podotkl, že by to mohlo oslabit katolickou nauku a že Akademie liberalizuje tradiční učení, Paglia protestoval: „Toto tvrzení je naprosto falešné a pomlouvačné,“ uvedl. „Jak jsem již řekl, Akademie stále bezpodmínečně hájí život. Naopak, hájí evangelium života stále usilovněji. … Nemůžete být pro-life jen pro některá období života: nemůžete být pro život proti potratům a mlčet před novým masakrováním starých lidí, které se v našich společnostech nyní provádí. Nemůžete být pro život proti euthanasii a mlčet k uzavírání hranic, které způsobuje, že lidé prchající před válkou a hladem během svého útěku umírají. V těchto záležitostech musíme svá spojenectví rozšířit.“
Paglia konkrétně uvedl propotratového anglikána Nigela Biggara, jehož svým zástupcem v Akademii jmenoval arcibiskup z Canterbury. „Někteří na Akademii útočili za to, že ho přijala,“ řekl. „Problém jeho schvalování potratu v diskusi s profesorem, který byl silným zastáncem potratu, už jsem vysvětlil jinde. Je to názor, který nesdílíme. Tento vědec, který koneckonců chce hájit život, patří nicméně k těm, kteří účinně argumentují proti euthanasii způsobem naprosto konzistentním s postojem Katolické církve.“
Paglia mnohokrát citoval odkaz Jana Pavla II. Pokud jde o novou ekumenickou a mezináboženskou spolupráci v Papežské akademii pro život, odkazoval na první Světový den modliteb za mír. „Mohu-li si dovolit srovnání,“ uvedl, „je to strategie svatého Jana Pavla II., který v roce 1986 svolal do Assisi představitele velkých světových náboženství, aby prosili Boha za mír. Kdo ví, co se mohlo stát, nebýt ,ducha Assisiʻ?“
V redakčním úvodu k rozhovoru Tykfer připouští, že novou strategii kardinála Paglii možná nehodnotí objektivně, neboť Paglia je spoluzakladatelem Komunity Sant‘Egidio, k níž náleží i Tykfer. Rovněž podotýká, že v polských médiích stejně jako jinde se strhla „lavina kritiky“ těchto inovací. Tykfer ji však pokládá za do jisté míry neodůvodněnou. I když připouští pochybnosti týkající de Nigela Biggara, je přesvědčen, že Pagliovo rozšiřování záběru Akademie je „dobrý nápad“ odpovídající přání mezináboženského dialogu svatého Jana Pavla II. „Nová prolife strategie míří správným směrem,“ uzavírá.
Dorothy Cummings McLean
Překlad Lucie Cekotová
Po převratu v Papežské akademii pro život přichází další rána: papež „zreformoval“ Institut Jana Pavla II. pro studium manželství a rodiny. Reforma spočívá ve změně názvu, statut i náplně – s výslovným odkazem na to, že nová instituce má brát v potaz Amoris laetitia, a s výslovným podotknutím, že „se nemůžeme omezovat na pastorační praxi, která zrcadlí formy a vzorce z minulosti“. Více na https://www.lifesitenews.com/news/breaking-pope-replaces-john-paul-ii-institute-with-new-school-focused-on-am
Papež František v pátek promluvil ve prospěch vítání většího počtu migrantů v Evropě, kdy svým posluchačům řekl, aby se stranili „té intolerance, diskriminace a xenofobie,“ která zamořila kontinent.
http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/11124-papez-frantisek-obavy-identita-odpor-masova-migrace
………………………………………
Mohamed, který v loňském roce byl přidělen do Estonska,kam přišel s rodinou z Řecka přes Lesbos, dostal u soudu 10 let vězení.
Letos 7. března chtěl udělit své 22leté ženě „lekci“. Mohamed použil benzín, kterým polil manželku a zapálil ji před jejich malou dcerou v bytě v okrese Lasnamäe v Tallinnu. Poté, co si musela zavolala sanitku sama, manželka musela strávit pět měsíců v nemocnici a projít šesti operacemi, stejně jako strávila dva měsíce v kómatu. Téměř 70 procent jejího těla je pokryto popáleninami.
Mohamed prohlásil, že incident 7. března byl nehodou. Soud nicméně zjistil, že si udělal čas jít ven koupit benzín a také sledoval videa o pálení přes internet, stejně jako hledání nejlepších způsobů, jak potrestat ženu.
https://www.rt.com/news/404250-estonia-refugee-wife-alight-prison/
Nejprve náhlá smrt kardinála Caffary, zakladatele Institutu J.P.II. pro studium manželství a rodiny. Právě jemu s. Lucie psala, že poslední boj Satana se bude týkat manželství a rodiny. Zároveň byl vlivný kardinál jedním ze čtyř zjevných kritiků AL.
A dva dny po jeho rychlé smrti se oznamuje „překopání“ Institutu J.P.II.pro studium manželství a rodiny podle vizí AL.
Náhoda?
ad pan Labe
PF možná dobře ví, nebo dělá, že neví, že muslim považuje katolíky za nevěřící psy, a nalhává ostatním něco, co je opravdu nesmyslem a tváří se jako milosrdný a soucitný, téměř jako jediný z těch, kteří smýšlejí jinak a nejsou padlí na hlavu a vědí, že to, o čem nás stále přesvědčuje, jsou lži a blouznění, které ovšem dokáží v srdcích věřících notně
probudit výčitky svědomí a myslet si, že ano, tak si to přeje Pán.
Ale to by pak P.Maria jednotlivé národy nemusela zachraňovat před nájezdy turků a muslimů, kteří chtěli násilím před několika sty lety ničit, zabírat a zabíjet podle svých ortodoxních představ. Tenkrát nebezpečí bylo zjevně vidět a každý pochopil, která bije, holt, v dnešní době jsme každý tak dezorientován, že opravdu nerozlišíme levici od pravice a sladké, medové lži od pravdy, která jen varuje před strašlivým nebezpečím a de facto sebevraždou kultury, náboženství, míru a pokojného života. Milosrdenství vůči vlastním a své rodině – to se již nenosí? A co říká Písmo sv.? To říká, že si máme chránit víru, máme chránit pokoj, máme chránit svou rodinu, svůj národ, to je biblické – i modlit se za své nepřátele a ty, kteří jsou pro nás ohrožením, byť se nás pontifik snaží přesvědčit o opaku.
Na hlavu postavené myšlení, tisíckrát opakované však z úst nejvyššího pastýře je víc než nebezpečné, zvláště, když se mu neprávem podsouvají ušlechtilé záměry – opak je pravdou. A tak probuďme se, pokud ještě spíme a modleme se o rozlišení pravdy a toho, co máme dělat, abychom nebyli za hlupáky, protože jde o velmi mnoho… o životy nás všech, které jsou touto pokrytecko, milosrdnou a obzvláště nebezpečnou papežovou ideologií ohroženy.