Neil Gorsuch a Donald Trump

WASHINGTON, 31. ledna 31, 2017 (LifeSiteNews) – Prezident Trump potvrdil, že do funkce soudce Nejvyššího soudu USA nominuje Neila Gorsucha, soudce 10. obvodního odvolacího soudu. [1]

„Když vloni v únoru neočekávaně zemřel soudce Scalia, slíbil jsem Američanům, že pro Nejvyšší soud najdu nejlepšího soudce v zemi,“ uvedl Trump. „Držím slovo. Udělám, jak jsem řekl, což je něco, co Američané od Washingtonu žádají už velice, velice dlouho.“ Trump řekl, že Gorsuch má „brilantní uvažování, obrovskou sebekázeň“ a podporu v obou politických stranách. Podotkl, že soudce může být ve funkci třeba i půl století.

Maureen Scaliová, manželka zesnulého soudce Antonína Scalii, byla při Trumpově oznámení v Bílém domě. Prezident ji nazval zástupkyní „zemřelého velkého soudce Antonína Scalii“.

Devětačtyřicetiletý Gorsuch je pro své prolife názory a trvalou obhajobu náboženské svobody favoritem sociálním konzervativců. V případu Hobby Lobby Stores v. Sebelius byl Gorsuch na straně obchodu s potřebami pro kutily vlastněného křesťany, který odmítal v rámci plánu zdravotního pojištění pro zaměstnance poskytovat určité antikoncepční prostředky. V případě řeholní kongregace Little Sisters of the Poor dával zapravdu sestrám a v nesouhlasném stanovisku k rozhodnutí odvolacího soudu pro 10. obvod uvedl, že sestry nesmějí být nuceny formálně spolupracovat na poskytování antikoncepce. Podle právnického blogu SCOTUS sledujícího práci Nejvyššího soudu USA nesouhlasné stanovisko v podstatě říkalo, že odvolací soud pro 10. obvod „prokázal nedostatečnou úctu k tomu, jak samy sestry formulují svou náboženskou víru“. [2]

Gorsuch studoval na Oxfordské univerzitě, Columbia University a na Harvard Law School. SCOTUS poznamenává, že má „talent, který se vyrovná“ talentu soudce Antonína Scalii, „nebo ho alespoň evokuje“, neboť „jeho názory jsou mimořádně jasné a obvykle zajímavé; neobyčejně dobře se čte a vždy je naprosto jasné, co si myslí a proč“.

Gorsuch ve svém projevu Scaliu připomněl: „Soudce Scalia byl lvem práva,“ řekl. „Chybí mi.“

V roce 2009 Gorsuch vydal knihu The Future of Assisted Suicide and Euthanasia (Budoucnost asistované sebevraždy a euthanasie), v níž argumentuje tím, že lidský život má hodnotu sám o sobě a „úmyslné zabití je vždy špatné“. V této precizní knize zkoumal právní a etické problémy související s asistovanou sebevraždou a euthanasií i roli autonomie pacienta a odmítnutí nechtěné léčby. Vydavatel, Princeton University Press, nazývá knihu „nejkomplexnější argumentací proti legalizaci asistované sebevraždy a euthanasie, která kdy vyšla“. Gorsuch studoval u experta na přirozené právo Johna Finnise.

V loňském roce byl Gorsuch na straně guvernéra státu Utah Garyho Herberta, který usilovat o ukončení financování Planned Parenthood.

K případu Roe vs. Wade Gorsuch napsal, že „neexistuje ústavní opora“, která by matce poskytovala více práv než jejímu nenarozenému dítěti (The Future of Assisted Suicide and Euthanasia, s. 82):

„V případu Roe vs. Wade soud vysvětlil, že kdyby byl zjistil, že plod je ‚osobou‘ ve smyslu 14. dodatku Ústavy USA [3], byl by nemohl vytvořit právo na potrat, neboť neexistuje ústavní opora pro upřednostnění svobody matky před životem dítěte.“

Nezdá se, že by Gorsuch rozhodoval v nějakém případě přímo souvisejícím s ústavností potratu. Gorsuchův životopis „nemůže být lepší,“ řekl Trump. Je to „člověk, který respektuje naše zákony …a miluje naši ústavu.“

„Jsem dnes večer velmi vděčný za svou rodinu, přátele a víru,“ prohlásil Gorsuch. „Tyto věci mě drží nohama na zemi, když jsem v životě nahoře, a dodávají mi sílu, když jsem dole.“ Řekl, že nominací je „poctěn“ a přijímá ji „s pokorou“.

Claire Chretien

Překlad Lucie Cekotová

https://www.lifesitenews.com/news/breaking-trump-nominates-gorsuch-to-supreme-court

Poznámky překladatelky:

[1] Nejde o obvodní soud v našem slova smyslu, tj. o soud první instance; circuit courts of appeals jsou federální odvolací soudy jen o jednu soudní instanci níž, než je Nejvyšší soud. Celé území USA je rozděleno na 13 soudních obvodů. Odvolací soud pro 10. soudní obvod má jurisdikci pro Colorado, Kansas, Nové Mexiko, Utah, Wyoming a část Oklahomy. Sídlí v Denveru.

[2] Nesouhlasné stanovisko je instrument amerického práva umožňující soudcům, kteří nesouhlasí s většinovým názorem, jenž vedl k vydání rozhodnutí, vyjádřit formálně své námitky. Nesouhlasné stanovisko je součástí rozsudku.

[3] 14. dodatek z r. 1868 zaručuje všem občanům rovná práva. V případě Roeová vs. Wade se s ním soudci vyrovnali tak, že nenarozenému dítěti upřeli lidství; v případě Obergefell vs. Hodge Nejvyšší soud s odvoláním na tento dodatek rozhodl (nejtěsnějším poměrem hlasů 5:4), že homosexuální osoby mají právo uzavřít manželství.