Podstata současného rozdělení v Církvi

Prof. Roberto de Mattei

Informace, dezinformace, pravda, polopravda i lež jsou v komunikační strategii Svatého stolce dokonale promíchány. Dějiny dnešní církve se píší různými interview, improvizovanými promluvami, články na polooficiálních blozích a mediálními indiskrecemi, kdy se přenechává pole všem myslitelným interpretacím, takže vzniká podezření, že jde o plánovaný zmatek.

Dva nejnovější příklady:

Ten první se týká propuštění prezidenta vatikánské banky IOR Ettore Gotti Tedeschiho v roce 2012. V nejnovějším vydání knihy rozhovorů Petra Seewalda s Benediktem XVI. bere „emeritní“ papež odpovědnost za propuštění Tedeschiho zcela na sebe. Šlo – dle jeho slov – o nutnost „obměnit“ vedení vatikánské banky.

Sekretář odstoupivšího papeže mons. Georg Gänswein však prohlásil, že Benedikt XVI. o tomto sesazení Tedeschiho nic nevěděl a „byl velmi překvapen nedůvěrou, která byla tomuto profesorovi vyslovena.“ Andrea Tornielli o tom pojednává ve svém článku 22. října 2013 pod názvem „Benedikt XVI. byl velmi překvapen odvoláním Tedeschiho“.

9. září 2016 uveřejnil ale tentýž vatikanista na svém blogu novou verzi, aniž by se namáhal nějak vysvětlit rozpor s verzí první. Tentokrát s titulem: „Ratzinger: Byla to moje idea vyměnit r. 2012 vedení vatikánské banky“. Co je tedy pravdou? Zajisté tady někdo lže, aby způsobil zmatek.

Závažnější je ale druhý příklad:

6. září 2016 zveřejnila internetová stránka „InfoCatolica“ dopis papeže Františka biskupům církevní provincie Buenos Aires, v němž reaguje na jejich dokument „Criterios básicos para la aplicación del capítulo VIII de Amoris laetitia“ (Základní kritéria k použití VIII. kapitoly Amoris laetitia).

Tato papežova apoštolská adhortace ve smyslu poznámky v VIII. kapitole poskytuje kléru de facto pravomoc stanovit vlastní kritéria pro to, jestli rozvedení a pouze civilně znovusezdaní rozvedení mohou přistupovat ke svátostem. To tvrdí ve zmíněném dokumentu i argentinští biskupové, kteří výslovně uvádějí, že není nutno vyžadovat, aby tyto páry, jestli chtějí přistupovat ke sv. přijímání, se zavázaly k pohlavní zdrženlivosti, jak to předpisuje Církev dosud. Papež František vyjádřil ve svém dopise souhlas s postojem argentinských biskupů a napsal, že jejich „text je velmi dobrý a přesně interpetuje VIII. kapitolu AL. Neexistují žádné jiné intepretace. Jsem si jist, že tento text je správný.“ Papežův dopis vyvolal okamžitě dohady, otazníky a polemiky, nakonec záhadně zmizel z internetové stránky, až „L´Osservatore Romano“ potvrdil jeho autenticitu.

Stanovisko papeže Františka ke znovusezdaným rozvedeným, jak je sdělil už letošního 16. dubna při zpátečním letu z ostrova Lesbos, je tedy jasné. Proč ho ale potom také jasně nesdělí oficiálním vyjádřením v oficiálním dokumentu, proč je činí nenápadným a schovává v pouhé poznámce VIII. kapitoly své adhortace? Proč to prezentuje pouze na improvizované tiskové konferenci v letadle a v soukromém dopise argentinským biskupům?

Nejspíš proto, poněvadž jasným vyjádřením oficiální cestou by se stal zřejmým diametrální rozpor mezi magisteriem Církve a jeho postojem, jednoznačně by vyčníval jeho úmysl změnit nauku Církve. A to nemohou jistí lidé v čele Církve potřebovat. Celkový dojem je, že jsme svědky manipulace informacemi, které vyvolávají v Církvi napětí a rozdělení, jak si na to sám papež František 12. září v kázání v Domě sv. Marty sám stěžoval: „Ideologické a teologické rozpory trhají Církev. Ďábel rozsévá ješitnost, ambice a ideje rozdělení… Rozdělení vedou k tomu, že se vidí jen tato část, tato jiná část, tato proti té a naopak… Vždycky proti sobě! Není žádný olej jednoty, balzám jednoty.“

Rozdělení ale vznikají rozděleným jazykem ďábla a mohou být odstraněny jen jasným vyjádřením pravdy. Pravdy víry a morálky, ale také pravdy řeči a jednání, která vyžaduje odmítnout každou lež, každou falzifikaci a každé zamlčování podstaty. Tak je přece psáno v evangeliu: „Vaše ano budiž ano, vaše ne budiž ne, všechno jiné pochází od ďábla.“ (Mt 5,37)

Prof. Roberto de Mattei

Přeložil PhDr. Radomír Malý

Překlad byl pořízen z německé verze článku, která vyšla pod jménem Der wirkliche Grund für die Spaltungen in der Kirche na Kaholisches.info.

3 Responses to Podstata současného rozdělení v Církvi

  1. renda napsal:

    Zmatek nad zmatek . Označíme NOM banálním produktem ušitým horkou jehlou. Pak z něj uděláme řádný ritus . Zkritizujem pokoncilní vývoj ,cosi o satanově dýmu…ale nic neuděláme , jede se dál.

  2. František napsal:

    Ďakujeme za preklad pán Dr. Malý!
    Srdečné pozdravy zo Slovenska!

  3. Filip napsal:

    Jasně, stručně popsáno. Pan dr. Malý je solí českého katolicismu a veliký dík za jeho články, překlady a anotace, neboť je jedním z majáků této rozbouřené doby …

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *