Otevřený dopis Norsku
Značka, která by dnes měla viset i u vchodů na norské úřady.
Vážení pracovníci norského velvyslanectví v Praze,
tento otevřený dopis je určen Norsku. A tudíž vám, protože vy Norsko v této zemi reprezentujete. Budu jen rád, když ho zprostředkujete svým nadřízeným a úředníkům z Bernevernetu.
Považuji za svoji povinnost vyjádřit vám i světu své nezměrné pobouření nad zhůvěřilostmi, jichž se soustavně dopouští norský Bernevernet („Úřad na ochranu dětí“), který ovšem má s ochranou dětí a jejich práv společného asi tolik, co měl nechvalně proslulý Výbor pro veřejnou bezpečnost, organizující teror v revoluční Francii, společného s péčí o práva a životy Francouzů. Nebo co mělo společného Orwellovo Ministerstvo Pravdy s pravdou.
Až donedávna jsem se domníval, že pogermánšťování dětí Slovanů zmizelo spolu s nacistickým Německem a v současné době je jediným velkým státním obchodníkem s dětmi Čína, která s oblibou loupí a prodává děti z rodin, co neměly tolik „uvědomění“, aby respektovaly zločinnou politiku jednoho dítěte. Nyní už vím, že „pokrokové a lidských práv tak dbalé“ Norsko se dokázalo poučit od obou těchto zemí a státi se na této smutné úrovni jejich „důstojným“ následovníkem, resp. konkurentem. Jo, jste nejhůře „dvojky“ ve státním obchodu s dětmi a řádění nekontrolovatelné a mafiózní juvenilní justice. Daleko dnes předstihujete Anglii a dokonce možná i tu Čínu – a to už je opravdu „výkon“.
Vaše země brutálně a bezohledně porušuje lidská práva dětí i rodičů (což říkám nejen já, ale dokonce i Evropský soud pro lidská práva – viz jeho rozsudek z roku 2007 ohledně ukradení dítěte chilskému otci). Kradete děti z rodin (podezřele často jde o slovanské děti nordického vzhledu) pod směšnými záminkami, které používáte jako argument, ač je i samotná norská policie vyvrátila či odmítla podpořit (viz případ Michalákových a ono údajné zneužívání dětí v rodině, v jehož existenci nevěří ani vaše vlastní policie). Děti jsou dávány do norských rodin, které jsou už natolik zdegenerované, že samy nejsou schopny děti ani vyprodukovat, natož pak vychovat.
Fakt chcete následovat nejhorší a nejzvrácenější režimy moderní doby? Nebojíte-li se Boha a kašlete na Evropský soud pro lidská práva a jeho rozhodnutí, zamyslete se alespoň nad svou pověstí před světem. Nevadí vám, že slovo Nor se stává synonymem pro zloděje dětí a degeneráta? Není vám trapné, že když se rodičům podaří odjet se svým ukradeným dítětem do rodné země, tamní soudy posílají váš Bernevernet po zásluze tam, kde slunce nesvítí? Viz polské děvčátko, která vaši úředníci ukradli rodíčům, protože „bylo podezřele smutné“ (to děti, jimž umírá babička, prostě bývají). Když si ho zoufalí rodiče „unesli“ do Polska a Barnevenet je chtěl zpět, polský soud rozhodl, že bylo odebráno neoprávněně a tudíž je vše v pořádku a vy si máte trhnout nohou. Viz indické děti, které vás Indie nakonec přinutila dát alespoň strýci, když už jste je odmítli vrátit rodičům – aby děti krátce po návratu do země stejně vrátila, protože ani v tomto případě nebyl pro odebrání žádný smysluplný důvod.
Dokonce už i někteří samotní norští experti dnes veřejně přiznávají, že se vaše země dopouští hrozného svinstva, a při diskusích o těchto faktech veřejně deklarují, že se stydí za to, že jsou Norové. Vážím si jich a vy byste si jich měli vážit taky, protože se nebojí říci důležitou pravdu a mají v sobě mají víc slušnosti a lidskosti než celé Norsko dohromady. Protože jsou poslední, kdo ještě zachraňují pověst vašeho národa.
Žádný slušný člověk nemůže mlčet k otřesnému utrpení rodičů oloupených o děti a dětí okradených o rodiče a sourozence.To, co vaše země páchá, nejsou jen nějaké obyčejné zločiny, jsou to nanejvýš odporné zločiny proti lidskosti, za něž by vaši odpovědní politici a úředníci měli stanout před soudem a vyfásnout desítky let v těch nejtěžších žalářích. O chlebě a o vodě.
Jako celkem bezvýznamný jedinec mohu, stejně jako většina Čechů, udělat jen málo. A to je:
A) Napsat tento otevřený dopis, abych veřejně vyjádřil, co si o vaší zločinecké zemi myslím.
B) Žádat naše úředníky a zákonodárce, aby bránili naše děti (a pokud možno i všechny další) před norskými zločinci.
C) Šířit v obecném povědomí informace o tom, jak Norsko šlape po lidských právech, po právech dětí i rodičů. Varovat, že vaše země patří mezi místa, kam se zodpovědní rodiče se svými dětmi nikdy nevydají.
D) Dát při rozhodování v příštích volbách velké tučné plus těm českým politikům, kteří budou aktivně a účinně bránit české a poločeské rodiny před zvůlí norských úřadů.
E) Vyzývat všechny kolem, aby dělali totéž.
Bod A jsem tímto splnil. A slibují vám, že body B až E budu plnit kontinuálně tak dlouho, dokud to bude potřeba. Dokud se v této věci nezačnete chovat jako civilizovaná země. Kterou dnes, z výše uvedených důvodů, prostě nejste.
Další doporučená četba:
Právník: Odebírání dětí v Norsku? Především velký byznys
Stydím se, že jsem Nor. Psycholog o případu odebraných českých dětí
Zdechovský (KDU-ČSL): Norsko sklidilo v Bruselu ostrou kritiku za zadržování českých dětí
Boj o české děti: Z chapadel norských úřadů není cesty ven (video)
Češku v Norsku udala servírka sociálce kvůli sklence grogu
Norské úřady ukradly Polákům dítě. Unesli si ho zpátky.
Umyje si český stát ruce nad českými dětmi v Norsku?
An Unfinished Debate on Barnevernet
PS: Článek vyšel i na stránkách mého časopisu. Jistě oceníte vkusný a výstižný obrázek, který ho doprovází.
Vyšlo i na stránkách autorova blogu, kde lze příspěvek (a tím i v něm obsažené stanovisko) podpořit kliknutím:
http://ignacpospisil.blog.idnes.cz/c/434883/Otevreny-dopis-Norsku.html
Souhlasím a podepíšu.
Dík za článek. Aspoň někdo se odvážil napsat to, co se děje v demokratické zemi. Zajímavé je také to, že masový vrah Breivik prošel juvenielním průmyslem. Odebrali ho matce a prošel asi 15 pěstounskými pseudo rodinami, kde zažil témeř vše od týraní až po znásilňování. Výsledek je přes 80 mrtvých v Norsku. Zbabělé je mlčení našich úřadů a hlavně církevních představitelů, přinejmenším biskupů, kteří mají ochranu života tzv. v popisu práce. Člověk by od nich očekával alespoň vyjádření k tomuto velkému ohroženi děti nejen v cizině, ono i Německo má tyto problémy, ale i varování u nás, neb marxistka Marksová toto chystá.
Rád bych někde četl jasné a důvěryhodné sdělení, že ta čeká rodina, kterou tímto bráníme, jsou skutečně slušní lidé, kteří jsou toho zastání hodni.
Zkuste se podívat na http://www.kdejemojedite.cz – Je tam řada článků, fotky rodiny, popis událostí od dědečka těch kluků – Ing. Pavelky z Hodonína, který to popisuje v dopise norskému velvyslanci a žádá jej tím o pomoc… Samozřejmě bezvýsledně…
Nikdo jsme v té rodině s nimi nežili, ale minimálně paní Michaláková se jeví jako velice slušná a kultivovaná žena. To, jestli klukům třeba dala párkrát na zadek (kdo je nevinen, ať hodí kamenem…) se určitě na psychice dítěte podepsalo daleko méně (řekla bych takřka nulově – všichni jsme na zadek sem tam dostali a jsme snad na základě toho frustrovaní jedinci???), než toto kruté oddělení od mámy a od druhého bratra. K cizím lidem, bez vysvětlení nebo možná s vysvětlením, že maminka je zlá!!! To je totiž stres, který jim z duší už nikdo nevymaže… Díky Norové!
Emocionální výkřik, jímž se nebude nikdo seriózně zabývat.
Možná. Ale v tuto chvíli si článek na rozličných místech přečetlo asi 1500 čtenářů a stovky lidí jej podpořily. Vícero se mne ptá, jestli se k němu mohou „přidat“ a taky jej poslat na norskou ambasádu. I kdyby to bylo to jediné, nebyl napsán nadarmo. A to den ještě neskončil…
S otevřeným dopisem si akorát tak vytřou. Kdysi jsem viděl film o tom, jak Izrael řešil únos svého letadla Araby do Idi Aminova ráje v Ugandě. Rozhodně to neřešili žádným protestním dopisem, ale prostě unesené civilisty osvobodili.
Možná je to jen mé malé sebevědomí, ale prostě se v tomto ohledu nedokážu povznést nad fakt, že Chuck Norris nejsem a žádné přepadové komando pode mnou nedělá…
Srovnávat únos člověka ozbrojenci, kteří byli rozhodnuti alespoň několik rukojmích pro větší efekt zabít, s únosem, prováděným úřadem, byť úřadem genderem potrhlé země, asi není to pravé ořechové kafe. 🙁 Nebo jste tím chtěl oslavovat jistého mnohonásobného vraha jako muže rázných činů? 🙁 Koneckonců, pokud to tak vidíte, kdo Vám brání, aby jste se pokusil o nějakou ráznou akci ve formě únosu dítěte zpátky k rodičům, aniž by tím bylo fyzicky ublíženo jiným lidem … případně můžete financovat skupinku lidí s bojovými zkušenostmi, kteří se o to mohou pokusit. Adresy Vám rád dodám, stačí napsat 🙂
Ale přes to všechno bych nejprve vyvíjel tlak na samotnou zemi. 🙂 S jednotlivým občanem si každý úředník skutečně toaletně zamává. Ale velvyslanectví tvoří omezený kontingent lidí, na ně na všechny je možné činit nátlak v rámci občanských práv a svobod. 🙂 Možná se někomu z nich rozsvítí v hlavě a stane se zastáncem zdravých postojů a bude pak moci být nápomocen … 🙂 Já osobně bych si zjistil podrobný popis aktivit norského velvyslanectví (je veřejně dostupný :-)) a na každé z nich bych zařídil připomenutí té situace, a poprosil o to kamarády v zemích okolo nás, jestli by se také nezapojili u jejich velvyslanectví. 🙂 Aktivistů je vždy jen pár, ale lidí na velvyslanectvích je také vždy poměrně málo. 🙂
Vážený pane Klecando.
Fyzický únos a poprava je daleko menší zlo, než unesení dítěte a jeho morální devastace. Vždy, když se mluví o těchto manýrách vzpomenu si na vyprávění P. Zvěřiny, jehož výslech zahajoval stbák požehnáním před zpovědí a maloval mu, jak budou dítkám ze srdéček vytrhávat víru…
Únos dítěte je především pro matku zážitek srovnatelný se znásilněním a tak by se taky měl trestat.
A protože zabití duše je větší zlo než zavraždění, zaslouží si tyto krysy po řádném procesu stát na propadle daleko spíše, než magor Breivik, kterému z jejich praktik zřejmě přeskočilo a je nesvéprávný.
Ale nebojte se, nebudu jim stavět šibenici, neuvidíme je podělané a pozvracené na propadle, dle proroctví přijde oheň z nebe a sám Bůh provede deratizaci země. Už se nemůžu dočkat i když to možná nepřežiju taky, z tohoto světa mi je na blití.
Souhlasím až na to, že nevíme, kdy přijde oheň z nebe a do té doby pro takové je šibenice vhodná.
Dobrý den pane Pospíšile, volám BRAVO, BRAVO, BRAVO! Děkuji Vám, že jste toto a přesně takto napsal. Opravdu výborně! Skvělé, razantní!
I já jsem psala norskému velvyslanectví a to už 29/1 tohoto roku – odpověď od jakési paní Konečné sice přišla,ale byla jen obecná a systém obhajující. Ve stylu „neznáme okolnosti, Úřad sociální ochrany dětí rozhoduje na základě toho, co je považováno za nejlepší pro dítě…“ Na to jsem ihned paní Kopečné odpověděla takto:
Vážená paní Kopečná,
děkuji za Vaši odpověď. Nic nevíme, nic nemůžeme…
Prosím, vyřiďte panu velvyslanci, že dle okolností tohoto a i jiných případů odebírání malých dětí, navíc pro malicherné příčiny, se rozhodně nejedná ze strany Norského království a jeho úřadů o jednání v zájmu dítěte! Nejlepší pro dítě je být krutě odvlečeno z domova, odděleno od mámy a táty, dokonce i od sourozenců?? Nejlepší pro dítě je zažít tento neuvěřitelný stres, dozajista srovnatelný se stresem z tragédie, z kriminálního činu, z úmrtí ??? – Neboť malé dítě nerozlišuje, nepozná, co se kolem děje, jen ví, že se ocitlo samo mezi cizími lidmi… V zájmu každého dítěte je, dle zdravého rozumu, přece být se svými biologickými rodiči!
Toto je vyspělá demokracie?
Vyřiďte panu velvyslanci i to, že podobnými činy Barneventu ztrácí Norsko u ostatních nelhostejných občanů Evropy i světa kredit. U mne tedy naprosto.
Ještě se vrátím k začátku svého dopisu: Vaše zpráva je alibismus, neboť bez toho, že byste zveřejňovali okolnosti případu, může pan velvyslanec minimálně informovat úřady v Norsku o protestech proti podobné politice vůči občanům jiných zemí!
Na toto už nikdy žádná odpověď nepřišla…
Po přečtení Vašeho dopisu jsem se rozhodla, že Vás požádám o svolení, zda mohu tento dopis i já podepsat a stejně jako Vy jej poslat opět na Norské velvyslanectví, neboť si myslím, že soustředěná palba zmůže více.
Děkuji Vám za Vaši reakci – můj mail je ihoresovska@centrum.cz
Irena Horešovská, Vsetín
Povolení máte Vy, i kdokoliv jiný…
Výborně !
Nenechte se odradit pochybovači. Vím, co říkám, o Evě píšu už rok a začátky byly kruté, mnoho negativních reakcí.
Nyní se to láme. Lidé začínají být vnímaví a podporovat rodinu.
Váš dopis velvyslanectví je skvělý !
Doplinal bych informace o Evě – v Norsku pracuje, studuje VŠ a s přítelem se podílí na výchově jeho dcery, proti čemuž sociálka nemá námitek. Je tedy opět další fakt k úvaze, jak je možné, že vlastní děti vychovávat nesmí, ale cizí ano.
S pozdravem
Soňa Svobodová
Ahoj Ignáci,
díky moc za tuto iniciativu a hezky napsaný dopis. budu šířit. Mimo to bych ale nejraději nějak veřejně podpořil – podepsal. Je to nějak možné? (popř. jak?)
Díky moc
Petr/ Reo
Tak tady jsi ho pochválil, můžeš to šířit. A ještě můžeš poslat e-mail norskému velvyslanectví, že se k tomuto postoji připojuješ. A případně podpořit snahy o navrácení českých dětí v mém textu zmíněných: na internetu je petice
http://www.petice24.com/podpora_vraceni_dti_ev_michalakove_norskymi_uady
A taky je tu sbírka:
https://www.fio.cz/scgi-bin/hermes/dz-transparent.cgi?ID_ucet=2100689721
Díky!
Přesně to jsem potřeboval 🙂
za Norské fondy, držhubné, radil bych odejít s tohoto ropného ráje nazpět domů, pokud chcete žít pohromadě celá rodina
Tak, tak- peniaze nie su vsetko, a Norsko petrodolari vyuziva podobne ako Saudksa Arabia- na sirenie podvratu a teroru.
Samozrejme,proti juvenilnej justicii a podvratu musime bojovat uz i u nas, v Strednej Europe.
A dokonca, snaha o ideovy podvrat je masivna i dnes medzi tradicnymi katolikmi. Kedze sa nepriatelom nepodarilo zabranit sireniu tradicne katolickych nazorov, tak mam pocit, ze sa snazia podvratit tradicne katolictvo zvnutra, podla mnohych napr. diabolskymi projektami ako MONOS.
Bude treba sa hned zo zaciatku postavit vnutornym nepriatelom, ak MONOS a podobni infiltruju tradicne katolictvo, podobne ako slobodomurari infiltrovali Cirkev pred koncilom, budu znehodnotene obete a snahy mnohych katolikov v Cesku za obnovu Tradicie.
Juvenilní justicí prý prošel i masový vrah Breivik. Jako dítě ho sebrali matce a potom prý prošel asi 15 rodinami nebo co to bylo a zažil všechno možné. Od bití až po sexuální zneužívání.
Skvělé, pane Ignáci.
Jen byste měl volit, ehm, „diplomatičtější“ slovník. Nepoužívat jazyk IV. cenové skupiny., neboť to budou na vyslanectví považovat jako výkřik „jedovatého dědka“ a založí max. s „číslem jednacím“:). Dopis by mohl mít kopii psanou vybranou norštinou. (tu já neovládám, takže nepomohu.)
…
Jinak, na dobré úrovni se již v této věci angažuje paní doktorka poslankyně MUDr. Jitka Chalánková.
http://www.chalankova.cz/
Zde spousta materiálů. Rozhodně to stojí za podporu a modlitbu všech konzervativní křesťanských sil. Nejde jen o konkrétní pomoc dětem, ale také vyburcovat k legislativnímu procesu, aby dotyčné šílenství časem „nedoklapalu“ až do zemí Koruny České:)!
V Praze se na dané téma konala konference, včetně otřesných svědectví na dané téma. Více Vám zajisté asi napíše paní Chalánková sama -(pokud se na ni obrátíte)- která se dotyčné konference účastnila a poradí Vám, co lze a je přínosné z této konference a dění kolem publikovat
Pax et bonum
Jan
Souhlas. Jenom bych dodal že modlit se nemusí jen konzervativní křesťanské síly. Na to aby se člověk mohl modlit nemusí být ani pokřtěný. Je to ten nejlepší začátek a někdy také první otázka a pokyn čekatelům svátosti křtu.
Souhlasím. Takovým slovníkem bych dopis velvyslanci nepsal. Ani takovým mentorsky povýšeným tónem. Asi si pan Ignác vzal příklad z pana prezidenta Zemana.
Slovník odpovídá tématu, spravedlivému rozhořčení autora a závažnosti zločinů páchaných norským státem…
Neviem, ako sa da volit diplomatickejsi slovnik pri tomto holocauste rodin.
Prave naopak, obavam sa, ze prilis diplomaticky ladeny protest by zalozili niekde.
Norsko musi vediet, co si ceska verejnost o jeho zlocinnom liberalnom rezime a jeho praxi mysli.
Norsko je podobne Saudskej Arabii, zo ziskov z ropy financuju sirenie wahabizmu a radikalneho liberalizmu, aspon, ze v Madarsku na nich pritlacili, na norske sirenie terorizmu a podvratu v Europe.
Je pocudovaniahodne, ze Islamsky stat Zapad bombarduje, ale Norsky stat, co kradne deti, vystavuje ich masivnemu psychologickemu a fyzickemu teroru, pedofilii, sexualnemu zneuzivaniu, neceli ziadnemu bombardovaniu…
18. listopadu se prý uskuteční manifestace před norskou ambasádou
Co autor míní poločeskými rodinami? Snad české ženy v područí cizinců? Tam též dochází k únosům, ale ne pod patronací států. Je to specifická záležitost, takže jak?
Vdaka za odvazny list. Velka vdaka za tento pocin v prospech tych najmensich, ked vidime, ze su nicene male deti, ze je zneuctovana sviatost krstu, ked su katolicke deti odoberane rodicom, a davane do rodin sodomitov, ci lutheranov.
Samozrejme, je to i o presadzovani noveho totalitarizmu ,,tolerancie“- tu, zial, i mnohe, na prvy pohlad ,,tradicne“ katolicke iniciativy sa cim dalej viac stavaju antikatolickymi a utocia na katolictvo a zaklady svateho nabozenstva. Prikladom su napr. podla mna stranky MONOS, udajnych monarchistov, ktore vedu podla mna zakerny zapas o infiltraciu tradicneho katolictva v Cesku a Slovensku, a preto sa treba matna pozore pred podobnymi pseudotradicnymi, ktory su agentami vo vnutri, vlmi v ovcom ruchu, piatou kolonou.
preto, samozrejme, v buducnosti nas caka zapas medzi tradicnymi katolikmi a falosnymi tradicnymi katolikmi, reprezentovanymi napr. spominanym MONOSOM, a tento zapas takisto povedie k ocisteniu stredu, a k jeho priklonu k pravej viery.
Ad nino: Díval jsem se na stránky http://www.monarchista.cz . Je tam hodně politických postojů, na které lze mír jiný názor. Byl bych ale rád, kdyby byste doložil odkazy a citáty, jak infiltrují tradiční katolictví v Čechách a na Slovensku.
Samozrejme, nevravim, ze infiltracia je vedoma a planovana, moze ist len o dosledok korupcie ducha, a postupneho hodnotoveho upadku vplyvom asimilacie.
Sam som kedysi MONOS cital, az nedavno som sa k nim vratil, a zistil, co ponukaju pod hhlavickou tradicie a monarchizmu.
Uz len logo hore, na ich stranke, okrem mnohych spravnych veci pašuje i zjavne teoreticky nebezpecne heslo ,,Žádne ghetta“. Pokial viem, katolicka spolocnost vzdy videla ghetto ako idealne riesenie oddelenia neveriacich a veriacich komunit. Takisto v sucasnosti je dolezite, ked vidime utoky na slobodu katolikov, ich skoly, hodnoty, a podobne, aby ghetto, dnes, katolicke ghetto, malo svoju slobodu.
Avsak mnozstvo clankov uverejnenych v poslednej dobe je velmi nebezpecnych pre duše.
Napr.:
http://www.monarchista.cz/nazory/myslenky/673-stret-civilizaci-a-nadeje-konzervatismu
Pise sa tam napr.:
,,Chybí silně působící kulturní vzor, jak to bylo dejme tomu v devatenáctém století, kdy moderní kulturu přijaly všechny odlišné skupiny (křesťané, židé, muslimové v Turecku a p.) a náboženské odlišnosti nebyly napohled patrné, ani se neprojevovaly v civilním životě včetně zaměstnání.“
Prave to bolo nieco zle, co postupne viedlo k ekumenizmu, a bolo dosledkom zedarstva, zotriet rozdiely medzi ludmi. Naproti tomu v stredoveku napr. v Uhorsku bolo jasne prikazane viac krat, aby neveriaci, ako su zidia a izmailiti nosili ini odev ako katolici.
Clanok vlastne propaguje vytvorenie nieco ako jeden Novy svetovy poriadok, ako to niektori nazyvaju. Necudo, ze v Turecku toto zaviedli slobodomurari, a privrzenci jakobinov.
,,Kluci by se smáli a šátek by jí strhávali.“ To uz je naozaj cisto osvietensky konstrukt, kde autor velebi miesanie chlapcov a dievcat. Este podotykam, ze nosenie satiek a zahalovanie vlasov zien je katolicka tradicia, zrejma vlastna katolikom po cely starovek a stredovek, na vidieku casto uchovana este do druhej polovice 20. storocia.
Cize clanok viacmenej hlasa ako obrodu navrat a oprasenie zednarskych idealov a praxe 19. a 20. storocia, ako riesenie realnych problemov.
Podobne dalsi clanok:
http://www.monarchista.cz/clanky/souhlasime/672-kauza-sabatova-ocima-jednoho-muslima
,,ale také Evropanky by měly mít stejné právo, aby chodily v islámských zemích nezahalené a v minisukních bez toho, aby muslimové a Arabové obzvlášť, se k nim chovali jako k ženám bez morálky a sexuálně je obtěžovali.“
Tu sa zase podsuva, ze k europskej civilizacii patri nemravny odev. Avsak nejde len o vetu, naozaj cely clanok podsuva nebezpecenstvo, a nebezpecne myslenie a podsuva, ze chybou je malo liberalizmu v moslimskych krajinach.
..
Cize nevidim jediny dovod na uverejnenie tychto dvoch perfidnych clankov na strankach oznacovanych za krestanske, ci monarchisticke.
Totizto, dnes niektori sa snazia manipulovat, a zednarske hodnoty, mravny upadok, dekadenciu vydavaju za autenticke europske, ba dokonca i krestanske hodnoty. To je velmi nebezpecne, ako mladi sa s tym stotoznia. Zachvilku budu tvrdit, ze sodomske manzelstva su europskou tradiciou, a dokazom vyspelosti a tolerancie krestanskeho sveta…
nino,
chápu Váš pohled. Ale hodnotíte Monos z pár vět dvou článků. I já měl některé články na jejich webu monarchista, redakce nemusí souhlasit úplně se vším, co otiskuje, stejně jako DaH. V tom je svoboda.
Mě by spíš zajímalo,jestli pokračují ve svém směřování. Stejně tak pan Kretschmer, jehož tímto prosím, by mi napsal na mail.
fkladislav@centrum.cz
Ohledně toho článku muslima jde jen o ukázku uvažování nemnohých z nich.
Článek http://www.monarchista.cz/nazory/myslenky/673-stret-civilizaci-a-nadeje-konzervatismu p. Podrackého je typickou ukázkou „konservativního myšlení“, které hledá v minulosti nějaký bod, který je třeba zachovat (konservovat). Vzhledem k hříšnosti lidského pokolení ale neexistuje žádná ideální minulost. O tom, že revolucionářství, jako opaku konservatismu, je třeba se také variovat, nemusím zdejší čtenáře přesvědčovat.
Pan Kretschmer, kazdopadne nechapem zmysel tej ukazky uvazovania daneho moslima, kedze jednak sa s nou nemozem stotoznit, ani ako katolik, jednak nie je jasne stavana ani ako odstrasujuca. Minimalne nechapem teda zmysel uverejnenia daneho clanku.
Co sa tyka druheho clanku, naozzaj vidim problem, ze hlada zmysel v konzervovani stavu, ktory bol vo svojej podstate antikatolicky (vysledok osvietenstva, zednarstva, ekumenizmu a modernizacie), dokonca tento stav povazuje za ideal. Cize nejde ani tak o to, ze by nejaku dobu povazoval za idealnu, ale o to, ze veci, ktore su vysledkom antikrestanskeho pohybu, su povazovane za spravne, ba dokonca idealne. Kazdopadne, nevidim vyznam takisto uverejnenia takeho clanku.
O konzervativizme a jeho problematickosti napisal skvelu vec Chesterton, a myslim, ze naozaj dodnes tento text skvele vystihuje problem myslenia tych, co sa dnes oznacuju za konzervativcov (velmi dobre sa hodi na konzervativcov v Cirkvi, hlavne po Koncile, az prorocky):
http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/5262-gilbert-k-chesterton-preco-nie-som-konzervativcom.aspx
Pan Ladislav, neslo samozrejme len o chybne vety, ale nebezpecne videnie a nazory, ktore dva clanky predkladali citatelom.
To nevylucuje ani to, ze su tam i hodnotne clanky (isteze su), ani to, ze su tam este dalsie problematicke clanky (cital som len par). Avsak tie dva clanky tam nevyrastu same, niekto ich musel odklepnut a vlozit tam.
Podobne heslo na uvodnej strane, kde sa nachadza heslo ,,Žádne ghetta“ nam tam predpokladam nevlozil nejaky antikatolicky skriatok.
Samozrejme, chapal by som nieco take, ze sa objavi na Euportali, ktory nie je nabozny, ale ak sa niekto oznacuje za tradicneho katolika a monarchistu, tak ocakavam, ze bude mat aj katolicke a monarchisticke clanky, nie?
Myslim, ze tu kontroverzne clanky (tie clanky na MONOS neboli ani kontroverzne, ale boli uplne zle) vychadzaju minimalne s komentarom, alebo s vyzvou na diskusiu a ujasnenie postavenia k problemu, pripadne ako jasne odstrasujuci priklad.
Kazdopadne, myslim, ze podobnych clankov, kde autor povazuje nemravne obliekanie žien za nasu kulturnu identitu, ktora si zasluhuje slobodu, a dalsich veci, by sme sa tu nedockali. Zrejma na ziadnej katolickej stranke.
Je to urazajuce voci nasej kulture.
Ad nino: Ten odkaz na Chestertona je výborný. Já jsem to z nedostatku času formuloval jen tak krátce.
Článek muslima – nemusel by tam být, ale tam aspoň každý ví, že to není názor katolíka.
nino,
s většinou souhlasím. Vůbec konzervativní politika je dnes většinou podávána mylně.
To ovšem neznamená, že Monos jsou falešní katolíci.
Pan Kretschmer, myslim, ze Vy ste na tuto temu napisali jeden skvely clanok, i ked neviem presne zaradit, kde som sa s nim stredol.
Pan Ladislav, moj nazor je, ze MONOS vyrazne (je mozne, ze i neumyselne a nevedome) ukryva za katolictvo osvietenske principy, a to je pre mladez dost nebezpecne. Ako by uz dnes mladi neboli dost dezorientoavni tym, co vsetko sa im predklada, ak este za fasadou monarchizmu a tradicionalizmu do nich budeme ockovat osvietenstvo, modernizmus a zednarstvo, tak uz nadobro ich nechame pobludit. Co by bola skoda, keby tak krasne kvitnuci tradionalizmus, rozsirujuci sa v Cesku, bol nakoniec zniceny zvnutra (na to si v dnesnej dobe treba obvzlast davat pozor, lebo to, co sa stalo v hlavnom prude katolictva, sa moze zopakovat i u tradicnych, pretoze tlak na vieru je obrovsky)- a bolo by tu smutne, aj vzhladom na obete, ktore mnozstvo dobrych, tradicnych katolikov v Cesku, a nemale obete, za posledne roky, i desatrocia prinasalo.
Dobry den,
nemate nekdo ten dopis norskemu velvyslanci v anglickem jazyce? Nebo alespon zkracenou verzi. Chystam se jej v papirove podobe poslat take a rad bych Norum ulehcil pochopeni, co se deje, nebot pochybuji o jejich schopnosti pochopit cesky psany text.
Dekuji.
Dělají to křesťanům pro jejich víru a vedení dětí k ní? Kdo převádí děti násilím z jedné skupiny do druhé, aby ji aspoň částečně zničil, dopouští se genocida, aspoň u nás (15-30 let, když nikoho nezabijete).
Norské reálie:
https://www.jsmefer.cz/norsko
Souvislost s paragrafem o genocidou, který vychází z mezinárodního práva?
Souhlasím.