František pokračuje v čistkách

Kardinál Burke

František I. pokračuje v čištění Kurie a potvrzuje trend, že pod jeho vládou je pravděpodobnost vyhazovu kardinála přímo úměrná jeho pravověrnosti a odvaze veřejně hájit katolickou víru.

Nyní má být na řadě definitivní vyhazov z Kurie pro kardinála Burkeho, který má být z postu Prefekta Nejvyššího tribunálu Apoštolské signatury (tj. šéfa nejvyššího církevního soudu) přesunut na vpodstatě jen ceremoniální roli kardinála – patrona maltézských rytířů, úřad natolik bezvýznamný, že dosud je používán jen jako funkce navíc či jako čestné místo pro kardinály-důchodce.

Rozhodnutí ještě nebylo oficiálně vyhlášeno, ale rozličné zdroje z Kurie potvrzují, že je již vše rozhodnuto a připraveno. Koneckonců nejde o žádné zas až tak velké překvapení poté, co byl kardinál Burke minulý rok ostudně vymeten z Kongregace pro biskupy ve prospěch  skandálního kardinála Wuerla (vizte ZDE). Burkeho odchod se tedy očekával, přichází však v překvapivou dobu a míra jeho odklizení z vlivu na život Církve (tj. potrestání za přízeň tradiční liturgii a odvahu hájit katolickou víru i za Františkova pontifikátu) je šokující.

Zpráva vyvolala velké znepokojení mezi pravověrnými katolíky i mezi aktivisty hájícími právo na život a křesťanské chápání manželství. LifeSiteNews.com (nejvýznamnější server soustředící se zpravodajství a publicistiku ohledně práva na život a rodinných hodnot a jejich obrany) upozornil v této souvislosti na to, že vzhledem k načasování tohoto kroku může papeži jít nejen o definitivní a maximálně ponižující vyhazov statečného a pravověrného kardinála z Kurie, ale také o jeho výmaz z účastníků Synodu o rodině. Tam by se kardinál Burke jistě postavil do čela oponentů pokusů liberální kliky o „obechcání“ Kristova učení o nerozlučitelnosti manželství a zavedení přijímání pro „rozvedené“ a znovu sezdané, kterým papež František tak nadšeně tleská…

Pro katolíky, kteří berou svou víru vážně, je to smutná zpráva a další jasný důkaz toho, že papež František je aktivním nepřítelem pravověrných kardinálů a příznivců tradiční liturgie (kterou kardinál Burke jako jeden z mála kardinálů běžně slouží) v Kurii. A vlastně katolické víry vůbec.

Za sebe bych jenom chtěl říci, že si kardinála Burkeho velice vážím. Zaslouží si naši úctu a dík za to, že po zvolení Františka neobrátil kabát a setrval v pozici kardinála jasně hlásajícího a hájícího katolickou víru a Kristovo učení, byť jeho pozici v Kurii to za pontifikátu velkého likvidátora Kurie i katolické víry mohlo jen a jen uškodit. Zaslouží si naši úctu za to, že se po zvolení jejího nepřítele neobrátil zády k tradiční liturgii. A ta úcta s jeho odklízením a ponižováním může jen a jen růst.

Ignác Pospíšil

Další informace (anglicky):

Exile to Malta for Cardinal Burke

Cardinal Burke to be demoted, removed as prefect of the supreme tribunal

Sources confirm Cardinal Burke will be removed. But will he attend the Synod?

 

 

 

61 Responses to František pokračuje v čistkách

  1. renda napsal:

    Zkrátka , šrouby se opět utahuji :(

  2. solipso napsal:

    Čím bude Buonasera a jeho KHS čitelnější, tím lépe pro Církev.
    +Burke měl mít soudnost, dávno se sebrat a sám odejít do kláštera; a ne dělat té satanské rotě, která dnes okupuje Vatikán, maskota.

    • Ignác Pospíšil napsal:

      Jako že jim měl sám dobrovolně odevzdat klíčový post v církevním soudnictví a Kurii? Já jsem mu vděčný za to, že vydržel a v mezích svých možností stále dělal, co jen mohl, aby bránil Tradici a katolickou víru.

      • Gorazd napsal:

        Ignác, súhlasím. U mňa má jeho eminencia Burke plnú podporu. Zvykol som si, že sem prispievajú aj sedesvakantisti… Osobne poznám viacero kňazov, čo sa tiež snažia reformovať (t.j. návrat k tradícii) Cirkev zvnútra a naozaj majú aj ovocie…

      • solipso napsal:

        Ano, když viděl Buonaserovo řádění, tak měl, pokud s ním nesouhlasil, manifestačně resignovat a odejít do ústraní. Takhle vlastně zkopíroval kariéru Wilhelma Canarise a také podobně skončil. Dle mého soudu po zásluze.

      • Radomir Malý napsal:

        Souhlasím plně s panem Ignácem. Kardinál Burke byl jedinou oporou nás tradicionalistů v kurii – zvláště po nuceném odchodu kardinála Canizarese. To, že sám neodešel a snažil se na svém vlivném postu hájit katolické hodnoty, mu slouží jedině ke cti. Velmi si ho vážím – a to jak za to, že přeje tradiční liturgii a sám ji slouží, tak i za jeho angažovanost na obranu nenarozeného života a rodinných hodnot a za jeho odvahu nejen nepodávat sv. přijímání propotratovým politikům, ale k tomu též vyzývat všechny biskupy a kněze. Tu zprávu o jeho chystaném vyhazovu jsem již předtím četl na německém katholisches.info. Po kard. Burkovi nebude v kurii již fakticky nikdo, jenž by byl pro nás, tradiční katolíky a zároveň aktivisty prolife, oporou.
        A ještě kuriozitka: On jako prefekt nejvyššího soudního dvora ve Vatikánu statečně bránil nerozlučitelnost manželství, kterážto hodnota má být zpochybněna právě na nadcházejícím biskupském synodu. Není tato chystaná změna právě před synodem obzvlášť nápadná?

      • Michal Kretschmer napsal:

        Souhlas s Radomírem Malým. Z boje se neutíká a pod nátlakem se nesignuje. Jiná věc by byla, až by byl skutečně odvolán a poslán vykonávat celkem bezvýznamnou funkci.

        Bylo by pěkné, kdyby kardinál Burke s ohledem na velmi dobou pověst, kterou má mezi tradičními katolíky, vytvořil nějaké středisko odporu (kázal, psal do periodik příp. napsal knihu) proti směřování církve za současného papeže, špatné theologii atd., byť ne zatím ve „Williamsonovské linii“. Myslím, že by našel dostatek spolupracovníků.

      • nino napsal:

        Na jednej strane chapem sympatie ku kardinalovi Burkemu, sam ich prechovavam, rovnako ako uctu, a vdaku za pokus o obnovu liturgie,nasich dejin, a obranu uplne zakladnych, tych najjednoduchsich pilierov moralky niekdajsieho krestanskeho sveta (koho by kedysi napadlo, ze jedneho dna bude potrebne branit sviatost manzelstva pred utokmi samotnej osoby, sediacej na trone apostolskeho kniezata, sv. Petra?), ale je aj pravda, ze dnes sa v podstate neda robit cirkevna kariera v oficialnych cirkevnych kruhoch bez obrovskych kompromisov vo veciach, kde by kompromisy nemali byt.
        Vieme si predstavit napr. dnes, ze pride mlady knaz a svedomie a viera mu kazu, aby varoval ludi pred nasledovanim prikladu Wojtylu a kazal proti jeho cinom?
        Je len velmi tazke dnes nerobit kompromisy, nemlcat v otazkach pohorsenia viery, ak knaz funguje v oficialnych strukturach. Otazka je, ci to spravne je.
        ..
        Samozrejme, zbavovanie sa nepohodlnych ludi, ktori sa neprevinili nicim inym, len to najlepsou sluzbou Cirkvi a dusiam, ako sa v ramci rozpadajucich sa cirkevnych struktur este vobec dam, ukazuje pravu a odvratenu tvar papeza Bergoglia. Nemilosrdnu a tvrdu a bezcitnu voci katolikom, neuctivu voci Bohu…

      • solipso napsal:

        „Bylo by pěkné, kdyby kardinál Burke s ohledem na velmi dobou pověst, kterou má mezi tradičními katolíky, vytvořil nějaké středisko odporu (kázal, psal do periodik příp. napsal knihu) proti směřování církve za současného papeže, špatné theologii atd., byť ne zatím ve „Williamsonovské linii“. Myslím, že by našel dostatek spolupracovníků.“
        – Nevěřím, že by k tomu našel odvahu. Moc rád bych se mýlil, ale na mě působí jako docela srabík. Podle mého názoru pan kardinál sklapne kufry a bude se snažit Buonaserovi příliš nehýbat žlučí a nějak ho přežít.

        • Ignác Pospíšil napsal:

          Pokud jde o psaní knih a veřejná vystoupenína obranu víry, tak to už přece dělá. Proč by s nimi teď přestával, že ano… Teď už by se pro něj horší post nenašel, takže ani nemá co ztratit…

      • solipso napsal:

        No tak psát si jistě může co chce, ale bude zřejmě určitý rozdíl mezi impaktem textů kurálního kardinála na jedné straně, a s ostudou sesazeného „ztroskotance a samozvance“ na straně druhé.
        Kdyby byl býval praštil pěstí do stolu (nebo ještě lépe do toho zednářského šmejda) a řekl jasné slovo muže a katolíka, načež by odkráčel středem, tak by si získal alespoň moji úctu. Takhle mi připadá jako kariérní úředníček degradovaný za to, že svého pana šéfa nezdravil úklonou dostatečně servilní.

      • Ignác Pospíšil napsal:

        Ad Solipso: Prosím, kroť se a chovej se příčetně. Žádné výzvy k fyzickým útokům na papeže, ano?!

      • marek napsal:

        kazdou jednou zbozne sluzenou Tradicnou Svatou Omsou urobil pan kardinal viac ako nezmyselne reci viacerych tu pritomnych + vsetkych NOM na svete

    • Daniel Zouhar napsal:

      Útěk v takovém případě není řešení. Nejhorší je nedělat nic.

      • nino napsal:

        Na druhej strane, sv. Pismo prikazuje heretika ani nepozdravit. Myslim, ze na vysokom cirkevnom poste v nasej dobe je uposluchnut tento prikaz Pisma velmi tazke, asi aj nemozne.

    • Gorazd napsal:

      Solipso, už Vám bolo niekoľko krát vysvetľované, že aj s pomýleným pápežom treba jednať úctivo. Písal Vám to aj Dr. Radomír Malý. Len toľko.

      • solipso napsal:

        Děkuji za připomenutí, nicméně Buonaseru kritizuji nikoliv jako katolického papeže, ale jako přednostu satanské sekty, proto o něm v tomto kontextu hodlám i nadále hovořit a psát bez jakékoliv úcty, protože této jeho roli žádná úcta spravedlivě nepřísluší.

      • Gorazd napsal:

        Sám seba ste označili za sedesvakantistu. Možno by bolo lepšie prispievať na ich blogy, tam by Vám k tomu výdatne tlieskali.

      • nino napsal:

        Medzi uctou k hriesnikovi, a neuctou k jeho hriechu sa rozlisuje lahko.
        Horsie je to s uctou k heretikovi, a neuctou k hereze, tam je hranica tesna ku sklznutiu k ucte k samotnej hereze, hlavne ak sa jedna o vysoko postaveneho clena Cirkvi.
        Snad chcete povedat, ze ucta k papezovi nezjemnuje casto reakciu na jeho herezy?
        Keby bol prosty farnik, budiz, ale je papez….
        Kristus heretikov ovela tvrdsie odsudzoval, a hlavne pokrytcov. Viete si vobec predstavit, co Kristus by vravel na Bergoglia, podla toho, ake slova vedel pouzit na podobnych ludi v evanjeliach?

      • splipso napsal:

        gorazd: “ Sám seba ste označili za sedesvakantistu.“
        -Dekuji za toto prohlaseni, ktere jasne svedci o tom, ze Vase komemtare neni treba brat v uvahu.

      • Jaroslav Klecanda napsal:

        „Satanská sekta“, „satanská rota“ – to je Vaše obvyklá agresivita nebo tu citujete Martina Luthera /Zvěst o babylónském zajetí církve, (1520); Proti římskému papežství, založenému od ďábla (1545), Vyobrazení papežství (1545)/? :-)

      • solipso napsal:

        Kelcanda: „…to je Vaše obvyklá agresivita nebo tu citujete Martina Luthera…“
        – Je to moje vlastní autentická agresivita. Proč to potřebujete vědět?

    • Markus napsal:

      Rímský exorcista G. Amorth povedal, ze vo Vatikáne sa usadili satanské legie:
      Satanské légie sa usadili vo Vatikáne http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/11177-predni-exorcista-satanske-legie-se-usadily-ve-vatikanu.aspx
      Exorcista Amorth http://gloria.tv/media/FhyWrE6MZKc

  3. Gorazd napsal:

    Ešte k téme pápeža Františka vyšiel výborný článok:
    http://dielnasj.blogspot.sk/2014/09/velka-temnota-zahalila-rim.html

    • nino napsal:

      Neviem, v mnohom tam je pravda, ale clanok, mam pocit, podla mna haji pozicie wojtylianstva, ktore boli mimo katolicizmu rovnako ako je dnes bergoglianstvo.
      Ono to je smutne. Katolicka nauka vzdy bola vnimana ako nemenna, dnes ako sa meni papez, meni sa i ,,viera“.
      Wojtyla razil nejake uzke vztahy s neokonzervativcami a roznymi kapitalistami, s USA, s Izraelom, a myslim, ze Wojtylovo chapanie bolo rovnako mimo ako teologia oslobodenia.
      Wojtyla vykradal katolictvo, a falsoval, co sa dalo. A dnes su Wojtyliani v soku z toho, ze niekto si dovoluje odstranovat i to, co Wojtyla ponechal (nedotknutelnost manzelstva, i ked i tu dovolil regionalne obchadzat zneplatneniami, nepripustnost sodomie a registrovanych partnerstiev, atd).
      Preto teraz konzervativni Wojtyliani nevedia, co robit, ako branit sa bergoglianom, lebo ti pouzivaju rovnake revolucne metody, ake pouzili oni, a vyuzivaju Wojtylovo strhnutie bast viery…

  4. Pan Contras napsal:

    On konservativní kardinál taky potřebuje dokončit svou cestu k tradici a tak mu třeba tento modernistiký výprask dopomůže k plné důslednosti.

    Osotně, bylo by pěkné, když by biskup Williamson nemusel biskupské konsekrace konat sám.

  5. renda napsal:

    Těším se na papeže Daniela 😀

  6. Karel napsal:

    František se zlobí.
    Vadí mu kniha, kde několik kardinálů brání katolickou nauku o manželsví a přijímání Velebné Svátosti. Kard. Müllerovi řekl, ať ji nepodporuje.

    Kard. Kasper papeže okamžitě ujistil, že na „sporech mezi kardinály“ nemá podíl ( = já jsem hodný a poslušný a držím jednotu; rozvraceči jsou Burke a spol., kteří nás, Svatý Otče, nenechají na pokoji, pořád musí do toho manželství šťourat a chtějí se hádat).

    Informoval o tom plátek francouzské biskupské konference La Croix.

    http://rorate-caeli.blogspot.com/2014/09/pope-francis-is-irritated-with-pro.html

  7. F.K.Ladislav napsal:

    No co, může u Maltézských rytířů, co měli u nás ve Strakonicích sídlo celá staletí, pozitivně zapůsobit a vrátit ten rytířský řád do původních kolejí.

  8. Pax Jan napsal:

    Ubohost diskutujících schismatiků (podle pravidla, kdo kejhá jako kachna, má křídla jako kachna, hlavu jako kachna, pak je to kachna:) -(dosaďte – schismatik)- překročila všechny míry. Nazvat papeže „zednářským šmejdem“ si nedovolil snad ani Arijský boj nebo Rudé právo 50. let.

    K msgre Burkemu.
    Je to typický „holub na střeše“. My jednak nevíme, zda bude vůbec odvolán, pokud ano tak proč, může to být i z jeho strany. Paradoxně „odvolaný“ Burke může na synodu hájit rodinu ještě razantněji než jako šéf signatury, kde jej asi vážou jisté diplomatické mantinely. Čímž nevolám po odvolání msgre. Burkeho, naopak, jestli by třeba nepomohla nějaká modlitební a či dopisová podpora (myslím do Vatikánu.)

    Jan

    • Ignác Pospíšil napsal:

      Ve vhodnou dobu odvolaný Burke na synodu vůbec nebude. Nemá osobní pozvánku či pověření, protože na něm měl být z titulu svého úřadu…

    • solipso napsal:

      Pax Jan: Skutečnost, že i osobnost Vašeho typu rozpozná v „zednářském šmejdovi“ bez jakéhokoliv bližšího určení pana Buonaseru svědčí bezděčně o obecné shodě nad obsahem tohoto pojmu.

    • nino napsal:

      Jan, papez Bergoglio svojimi cinmi a recami pohorsuje prosty veriaci lud, a Niekto o takom niekom povedal:
      ,,Ale pre toho, kto by pohoršil jedného z týchto maličkých, čo veria vo mňa, bolo by lepšie, keby mu zavesili mlynský kameň na krk a ponorili ho do morskej hlbiny.“
      Niekto dokonca sv. Petrovi povedal, ked Ho odvadzal od Bozej vole:
      ,,„Choď mi z cesty, satan! Na pohoršenie si mi, lebo nemáš zmysel pre Božie veci, len pre ľudské!“
      A nenazval snad farizejov, co Bozie nauky falsovali, a nahradzali ludskymi ,,pokrytcami, obielenymi hrobmi, zmijami“?
      A v jednej knihe, snad ju za schizmaticku neoznacite, sa pise:
      ,,Ale keby sme vám hlásali my alebo aj anjel z neba iné evanjelium, ako sme vám hlásali, nech je prekliaty! Ako sme už povedali, aj teraz znova hovorím: Ak by vám niekto hlásal iné evanjelium ako to, ktoré ste prijali, nech je prekliaty!“

      • Jaroslav Klecanda napsal:

        Vaše užití citátů písma je krásně manipulační. Asi tak, jako když čteme v různých plátcích tohoto světa o nadšení davů z papeže Františka. Nadšení neznamená obrácení. Když budu chtít, vztáhnu si Vámi citované výroky na kohokoliv, kdo mi lidově „nebude po srsti“.
        A společně s panem solipsem: Považovat se za obránce Pravdy je vždy ve velkém pokušení začít se považovat za jediného obránce Pravdy a obhajovat Pravdu jakýmkoliv způsobem, vždyť Ti, co nejsou v Pravdě, jsou jen terče mého útoku a na terčích přece nezáleží, ty jsou určeny ke zničení …

      • Michal Kretschmer napsal:

        Ad Jaroslav Klecanda: Citáty nina nejsou manipulační.

        Ve svém příspěvku máte ovšem pravdu v tom, že obránce pravdy nesmí zapomínat na lásku k těm, proti kterým se staví jako šiřitelům nepravdy.

      • nino napsal:

        p. Klecanda, Pismo svate nie su platky tohto sveta, a naozaj, dane citaty mozno zneuzit, asi ako snad vsetko, co to ale meni na ich pravdivosti a aktualnosti?
        Co to meni na tom, ze sam Pan sa velmi ostro vyjadroval na adresu takych ako Bergoglio, farizejov, co krivili vieru?
        Samozrejme, hlavne s ohladom na lasku k tym, co ich farizeji odvadzali od pravej viery svojimi ludskymi vymyslami.

    • Milan Wacslaw Schwarz napsal:

      Jenže to byl ještě ve Vatikánu pravověrný Pius XII. !

  9. […] Podle zdrojů z Říma má být kardinál Burke v brzké době odvolán z postu prefekta Nejvyššího tribunálu Apoštolské signatury a uklizen na čistě ceremoniální post patrona maltézských rytířů. Tradiční katolíci a obránci nenarozeného života a katolického pojetí manželství tím jsou zklamáni a obávají se, že jde i o to, aby se kardinál Burke nemohl zúčastnit synody o rodině, kde by se jistě postavil proti snahám liberálů o obejití a relativizaci nerozlučnosti manželství. Více ZDE. […]

  10. Gorazd napsal:

    Chvalabohu, kardinál Burke sa zúčastní tohtoročnej synody. Menoslov účastníkov tu:
    http://press.vatican.va/content/salastampa/it/bollettino/pubblico/2014/09/09/0620/01369.html

    • Ignác Pospíšil napsal:

      Jenže Burke se účastní (jak sám seznam výslovně uvádí) z titulu své funkce prefekta Nejvyššího tribunálu Apoštolské signatury (je v sekci CAPI DICASTERO DELLA CURIA ROMANA, tj. šéfové oddělení Římské kurie, s odkazem na tuto funkci). Pokud své místo ztratí, z toho seznamu automaticky vypadne…

      • Gorazd napsal:

        To neviem, či automaticky, ale keď je už na zozname účastníkov a synoda začína o 2 týždne, tak snáď ho odvolajú až po synode. Ale každopádne je to celé zlé s tým odvolaním…

  11. Armin Cordianus napsal:

    @ Jaroslav Klecanda:
    Považovat se za obránce Pravdy je vždy ve velkém pokušení začít se považovat za jediného obránce Pravdy a obhajovat Pravdu jakýmkoliv způsobem, vždyť Ti, co nejsou v Pravdě, jsou jen terče mého útoku a na terčích přece nezáleží, ty jsou určeny ke zničení …

    Nejen sám manipulujete, ale používáte argument ad hominem jako trám. To je OK?

  12. Jaroslav Klecanda napsal:

    Je mi líto, že to takto vnímáte, ale je to úhel Vašeho pohledu. Jen jsem se snažil, jistě velmi nedokonale, reagovat na výše napsané.

  13. Jan Petr napsal:

    Vážený pane redaktore, proč referujete vždy pouze o údajných selháních papeže Františka a neuveřejníte i pozitiva? Např. toto: http://www.ncregister.com/daily-news/spanish-bishop-pope-said-he-wont-change-communion-rule/

    http://www.catholicnewsagency.com/synod14/

    Chápu, že to příliš nepodporuje legitimitu semischizmatických postojů, kterými se to na Vašem webu hemží, ale moc křesťanské to rozhodně není. Totiž vybírat si jen negativa a to občas ještě vycházející ze zavádějícího překladu, jak se vám to povedlo např. u článku dr. Malého o kardinálu Maradiagovi.

  14. jan1 napsal:

    Je to stále čím ďalej tým horšie. Pravoverný biskupi a kardináli za pontifikátu Františka boli iba degradovaný snáď ani jeden nebol povýšený. Za pontifikátu Benedikta takisto aj JP2 boli aj rôzne rozporuplné menovania (kardináli Marx, Tagle, Maradiaga,Kasper, Martini, Daneels) Ale zvlášt za Benedikta boli vyzdvihnuté aj veľké osobnosti kat. cirkvi (Burke, Canizares Llovera, Patabendige Don, Brandmuller, aj už zosnulý Bartolluci. Ak odíde z kúrie aj kardinál Burke, bude to katastrofa.

  15. VlaM napsal:

    Tak jsme se dočkali: „Svatý otec jmenoval dosavadního prefekta Nejvyššího tribunálu apoštolské signatury, kard. Raymonda Lea Burkeho, patronem Suverénního řádu Maltézských rytířů.“
    http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=21063

  16. Milan Wacslaw Schwarz napsal:

    Velmistr Maltézského Řádu je velmi slušný člověk a veliký přítel latinského tradičního ritu, s Burkem si budou jistě rozumět, ale osobně se domnívám že nastala doba aby lidé jako Burke,Ranjith, Llovera a další pravověrní biskupové našli odvahu jít cestou Marcela Lefévra ! Církev potřebuje očistnou katarzi, pravověrnéhho Vzdoropapeže ! uvnitř cirkve již stejně schizma existuje !

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *