Ebola masakruje i zdravotníky a misionáře
Viry Ebola
Africká epidemie eboly, která již zabila více než tisíc lidí, kosí i ty, kteří se o nemocné starají – zdravotnický personál, misonáře a kněze.
V nemocnici v Madridu dnes ráno zemřel španělský katolický misionář P. Miguel Pajares OH – navzdory původním optimistickým zprávám život pětasedmdesátiletého kněze z řádu milosrdných bratří nezachránil ani rychlý transport do nejlepší španělské nemocnice, ani aplikace dosud řádně neotestovaného léku ZMapp, v nějž vkládají lékaři velkou naději a jemuž přisuzují záchranu dvou nakažených Američanů.
Bratr George Combey, který společně s otcem Pajaresem pracoval v liberijské nemocnici milosrdných bratří v Monrovii (do Španělska neodletěl, protože onemocněl až po odletu bratra Pajarese), zemřel již včera. Ebola nakazila také nejméně dvě ze čtyř řeholnic tam pracujících (obě afrického původu), u nichž se ale povolení k převozu do madridské nemocnice nepodařilo získat. Minimálně jedna z nich již zemřela. Již dříve zemřel na ebolu ředitel nemocnice, bratr Patrik Nsamdze. Velkou paseku nemoc napáchala i mezi dalšími zaměstnanci a spolupracovníky nemocnice.
Modleme se za trpící v Africe, pomáhejme jim, podporujme ty, kteří jim pomáhají, a apelujme na naše politiky, aby jim poskytli pomoc i na státní úrovni. Potřebují ji stejně jako naši bratři a sestry vraždění v Iráku, a stejně jako oni se jí dočkávají jen v mizivé a naprosto nedostatečné míře.
Více informací:
Epidemie viru ebola v Africe – pět dní stará zpráva od generálního převora Jesuse Etaya na českých stránkách milosrdných bratří
Catholic Missionary Who Worked Alongside Miguel Pajares Dies of Ebola
Spanish priest infected with Ebola to be treated with experimental drug
Spanish Priest With Ebola Virus in ‚Stable Condition‘
Ebola: Disease claims first European victim as Spanish priest infected in Liberia dies
Onen kněz byl 76 let stár a vzhledem ke statistikám smrtnosti bylo téměř jisté, že to má spočítáno. Takže – protože jsem přece „zlý, špatný“ – se ptám, který magor připustil, aby se dostal do Evropy.
Jediné řešení, jak tomu svinstvu zabránit přijít do Evropy, je naprostá izolace a odpálkování všech lodí a letadel z Afriky zpátky.
1) Pokud vím, úmrtnost je u tohoto kmene 50%, dost nezávisle na věku nakaženého. Jisté to tedy nebylo, v prvních dnech byly jeho šance hodnoceny poměrně pozitivně.
2) Do Evropy byl i s jednou řeholnicí, u níž bylo podezření, že by mohla být taky nakažena, převezen za přísných bezpečnostních opatření vládou vyslaným speciálem.
3) Chápu Váš postoj, ale domnívám se, že je poněkud sobecký a lze s ním zcela legitimně nesouhlasit…
To je fakt síla, opravdu to myslíte vážně? Nejste málo důsledný, neměli bychom Afriku detoxikovat plošným jaderným bombardováním? To by tu Ebolu mohlo celkem bezpečně zlikvidovat. Nevěřil bych, že takový názor může zaznít mezi těmi, kdo jsou přesvědčeni, že na rozdíl od většinové modernistické církve jsou jedinými pravými katolíky. Neříká náš Pán něco o těch, kdo pro druhé jsou ochotni dát svůj život? Ve Vašem pojetí je třeba mimoň sv. Maxmilián Marie Kolbe – proč se obětovat za jiného vězně, když ho zítra může jakýkoliv dozorce sejmout a šance, že se dožije konce války a osvobození koncentráku, je cca 1:1500?
Náš Pán např. ještě před svým vtělením mluvil k Mojžíšovi a tam jsou poměrně přísná karanténní opatření pro malomocné.
Ostatně přisadím si, na Lampduse by měly být instalovány dělostřelecké baterie pro případ, že by invadující nelegálové neodpluli po dobrém, aby je zahnaly zpátky do moře. Buď mají povolení pro vstup a projdou karanténou, nebo nemají a pak je třeba se bránit.
Bezpečnostní opatření se ukázala jako nedostatečná, jak je na příslušných pracovnících patrné. Takže jedinou možností je se izolovat.
Úmrtnost není 50 ale 60% a s věkem se samozřejmě schopnost organismu přežít snižuje u každé nákazy.
1) Dosažitelná úroveň bezpečnostních opatření v africké nemocnici pro chudé a v elitní nemocnici v Madridu se jistě podstatně liší.
2) Odkud máte informace o 60% úmrtnosti? Navíc to je úmrtnost v afrických podmínkách, v moderní evropské nemocnici může být nižší.
3) Staří lidé skutečně mají podstatně menší šanci přežít vážné onemocnění, neplatí to ale u všech nemocí. U některých onemocnění je to dokonce obráceně (kupř. u některých nemocí dochází často ke smrti v důsledku příliš zuřivé a nekontrolované odpovědi imunitního systému, takže být starším pacientem se slabším imunitním systémem může být paradoxně výhoda). Nemám o průběhu eboly natolik dostatečné informace, abych se odvážil vynášet kategoricky takové soudy, jaké tu prezentuje Contras, tím spíše, že v případě otce Pajarese se (alespoň podle dosažitelných informací) zdálo, že by nějaké šance na přežití mít mohl.
Milý pane Contrasi, děkuji Vám za vysvětlení, pochopil jsem, že se řídíte starozákonními předpisy, zvláště o nutnosti vyhubit vše nevěřící jako klaté a malomocné a jinak navenek poznamenané izolovat. Tímto se omlouvám, že jsem od Vás očekával nějaké evangelijní křesťanské postoje a názory, byl to můj omyl.
Prosím pěkně, když už máte jako ten osvícený, co rozumí takřka všemu, potřebu se také ke všemu vyjádřit, mohl byste přestat lidem pořád něco podsouvat?
Jinak, vy možná nejste přesvědčen, že jste „jediný pravý katolík“, ale „spravedlivé pohoršení“ z vás minimálně v posledních příspěvcích u všech témat, kde jste přispěl, jen kape. Přijde mi, že v zásadě se tak jako, že jste jediný poučený „pravý katolík“ chováte teď hlavně vy.
Jinak nic osobního, jen se neberte tak hrozně vážně, člověče..
Vážený pane servante, omlouvám se, pokud na Vás takto působí mé příspěvky. Nejsem pohoršený, ale překvapený názory, které zde zaznívají. Nečekal bych je zde.
Čtenáře DaH nepovažuji za ty, kterým by bylo možné nějaké názory podsouvat, podsouvání názorů nepovažuji za svoje hobby. Možnost diskuze považuji za možnost vyjádřit svůj názor. Děkuji za Vaši radu, stále se snažím považovat se za bezcenného. Asi holt moc málo snahy zatím …
Co se statistik úmrtnosti týče, zde http://www.wikiskripta.eu/index.php/Ebola
?? Daný článek, ať se dívám, jak se dívám, statistiky úmrtnosti pro tuto epidemii vůbec neobsahuje!
Ad J. Klecanda: Mně se omlouvat nemusíte. Abychom si rozuměli, kupříkladu, co se týče Guernici, neměl bych problém s vámi souhlasit. Všichni autoritativní autoři (počínaje Prestonem a konče třeba Hillsem) v dané věci píší jasně. A to nejsou lidé, kteří a priori stojí proti nacionalistické straně. Mně jen vadí ta forma. Výkřiky jako např.: „To je fakt síla!“, „Chcete snad říct?!“ apod. A dále podsouvání typu: „Neměli bychom Afriku detoxikovat plošným jaderným bombardováním?“ atd.
A v neposlední řadě i to mravokárství. Vždyť to přece jde říct jasně s výčtem fakt a bez planého moralizování. Co mi ale vadí asi nejvíc, je to, že píšete zevšeobecňující konstatování o jediných pravých katolících. Máte-li tu potřebu, pište ke konkrétním nickům, jako já teď k vám. Protože jinak se vám může stát, že skončíte jako ti, jež kritizujete, jen s opačným znaménkem. Vidíte-li chybu nebo omyl bratra, máte jej laskavě poučovat. Alespoň tak nás to učí naše Víra. A netvrdím, že je to lehké.
Sv.Maxmilian neroznasel chorobu .
ad Jaroslav Klecanda: Karanténa není v rozporu s katolickou morálkou, nechápu, proč do toho pletete „evangelijní křesťanské postoje“, plošné jaderné bombardování a sv. Maxmiliána. Morálně problematické naopak může být nutnou karanténu banalizovat a porušovat.
Příspěvek vyšel i na autorově iDnesáckém blogu, kde jej lze podpořit kliknutím… http://ignacpospisil.blog.idnes.cz/c/421654/Ebola-masakruje-i-zdravotniky-a-misionare.html
Ještě k tématu:
http://zpravy.aktualne.cz/zahranici/prvni-evropska-obet-eboly-ve-spanelsku-zemrel-duchovni/r~591b2aee220111e480e50025900fea04/?utm_source=centrumHP&utm_medium=newsbox&utm_campaign=A&utm_term=position-6
http://www.bbc.com/news/world-europe-28754899
Rovněž se domnívám, že transportovat nakažené do Evropy je čiré šílenství. Jednalo-li by se o nemoc, na níž existuje lék, budiž, ale i tak je to rizikové. Nemáme-li léky, tak veškerou možnou pomoc poskytnout na místě a nic víc.
Tohle falešné milosrdenství může rázem přerůst v epidemii apokalyptických rozměrů. Nevím, jak pan Klecanda, ale já bych na krvácivou horečku umíral jen velmi, velmi nerad a ještě méně bych chtěl vidět své blízké, jak na ni umírají též. Myslete, člověče! Tohle není chřipka.
Ebolavirus způsobuje závažné zdravotní problémy V TROPECH.(záměrně zvýrazněno). Patří do čeledi filoviridae, podobně jako např. původce Marburské nemoci, se kterou zkušenosti jsou.V r. 1967 se nakazila skupina 25 laboratorních pracovníků, manipulujících s krví ugandských opic. Mortalita(úmrtnost) byla 100%, ale virus se vzhledem k nepříznivým vnějším podmínkám (nízká vlhkost, nepřítomnost vektorů – přenašečů aj.) dále nešířil. Tito pracovníci se nakazili přímým kontaktem jednoho s druhým, event. jejich sekrety nebo přímým kontaktem s krví nakažených primátů.
Při zachování přísných karanténních opatření ani u Eboly masivní rozšíření v Evropě nehrozí. Pro nepřímé šíření viru zde nejsou ideální podmínky.
Jistě je potřeba brát v úvahu eventuální možnou mutaci viru (přizpůsobení se na místní podmínky), na druhou stranu virus je probádán podstatně lépe než dříve. Je třeba býti obezřetný, nikoli však panikařit.
Jo tak v Súdanu je vlhkost? Nepodléhejte uklidňující propagandě. Oni přiznávají, že to dlouho nevydrží přežívat, ale dovedu si představit léto nebo přetopenou socku, kde každý maká upocenou rukou na madla či tlačítko u dveří a potem se to přece šíří, že?
Nejsem zdravotník, ale Ebola není nic nového.
http://cs.wikipedia.org/wiki/Ebola
…
Ti lidé potřebují pomoc…
Názory typu Pius atd. jsou chucpe… Souhlasím v podstatě
s
Ignácem.
Pax
Jan
Hlavní Hygienik ČR plácal něco o tom, – s odvoláním na WHO – že přílety se kontrolovat nebudou a že osoby jsou kontrolovány pouze na odletech z příslušných banánových republik. Tady to případně zachytí obvoďák.
Zdraví obyvatelstva ČR je tak v rukou banánových režimů, možná u těch kontrol budou dokonce bubnovat a poskakovat v barevných hadrech a s namaštěnými vlasy.
Inženýrovi Paxovi lze schválit, aby vyrazil do pralesa ošetřovat nemocné, ale riskovat kvůli několika stovkách nakažených rozšíření tohoto svinstva do Evropy je hazard a nezodpovědnost.
Ještě k tématu: milosrdní bratři slibují, že do Monrovie pošlou nový tým, který nemocnici znovu otevře: http://www.news.va/en/news/hospitallers-to-regroup-return-to-liberia-after-pr
To je jistě záslužné, ale ať se bez projití karanténou nevracejí do Evropy, je to vážně hnusná nemoc.
pane Contrasi, to si říkáte katolík???
Nemám slov.
Mohla byste rozvinout, co je nekatolického na tom, že požaduji projití karanténou u vysoce nakažlivé a nebezpečné infekční choroby?
Otázka je samozřejmě řečnická, protože šíření nakažlivé nemoci je nejen těžkým hříchem, ale i trestným činem a omlouvat to tím, že jsem křesťan, může jen magor.
ad romana: co je nekatolického na požadavku karantény pro osoby, přicházející z oblastí zasažených epidemií?
A co byste si předstvoval vy, milostivá?
Zavléci sem epidemii neléčitelné choroby? Tohle vaše falešné milosrdenství může stát životy milionů Evropanů.
ad romana: Myslíte, že být katolík znamená nechat se kvůli něčí nezodpovědnosti nakazit a umřít? Jak myslíte, že se bránili katolíci třeba moru? Nejspíš taky karanténou…
Tyhlety pseudohumanistické výlevy mám opravdu nejradši..
http://cs.wikipedia.org/wiki/Karant%C3%A9na