Otevřený dopis ministru Schwarzenbergovi
Vážený pane ministře,
petiční výbor Petice na podporu pronásledovaných křesťanů vítá Vaše prohlášení, kterým jste reagoval na otevřený dopis předsedy KDU-ČSL Pavla Bělobrádka, a v němž ujišťujete veřejnost, že „Česká republika se tradičně zasazuje o lidská práva ve světě a bude i nadále, a to ať už jsou oběťmi pronásledování křesťané nebo Židé, cikáni, eskymáci či kdokoli jiný.“
Přiznáváme, že nám asi trochu chybí přehled, takže nemáme ponětí o tom, že by někdo pronásledoval eskymáky, a neslyšeli jsme nic ani o žádném významnějším pronásledování cikánů. Víme ale, že 75 % nábožensky motivovaných útoků je namířeno proti křesťanům, že na světě čelí krutému pronásledování více než 200 milionů křesťanů a že některé evropské země nejenže pronásledovaným křesťanům nepomáhají, ale dokonce se nestydí vracet křesťanské uprchlíky do zemí, jako je Irák, ač vědí, že jim tam jde vyloženě o život (např. Švédsko).
Není nám také známa žádná významnější aktuální iniciativa ČR ve prospěch pronásledovaných křesťanů. Možná i nějaké existují, ale uvážíme-li rozsah a intenzitu pronásledování křesťanů, připadá nám, že je třeba dělat více a že bychom jako demokratický stát více dělat rozhodně mohli. Proto Vás vyzýváme, abyste podpořil iniciativu, která vzešla ze strany ministrů zahraničí Francie, Itálie, Maďarska a Polska, aby se otázka pronásledování křesťanů stala součástí agendy setkání ministrů zahraničí v pondělí 31. ledna, a abyste navrhl a podpořil konkrétní kroky Evropské unie a České republiky v této věci. Zejména Vás vyzýváme k tomu, abyste zvážil, zda by určitý počet křesťanských uprchlíků z Iráku (většina z nich našla dočasný úkryt v Sýrii a dalších okolních zemích) nemohl od ČR dostat nabídku azylu a případně i logistickou pomoc v přesunu do naší země. Těžko dnes ve světě najdete uprchlíky, kteří si azyl zaslouží více.
S pozdravem
Petr Jurčík, předseda Mladých křesťanských demokratů
Ignác Pospíšil, vydavatel časopisu Duše a hvězdy
Ondřej Vaněček, editor, Res Claritatis, o. s.
P. S.:
Petice na podporu pronásledovaných křesťanů byla vyhlášena 22. prosince 2010 spolu s Vánoční výzvou „Postavme se teroru proti křesťanům!“:
http://cirkev.wordpress.com/petice/
Petici vyjádřila podporu řada osobností, církví a jiných organizací na veřejném shromáždění 18. ledna 2011 na Václavském náměstí, včetně pražského arcibiskupa Dominika Duky, biskupa Václava Malého nebo Romana Jocha:
K diskusím níže:
Duše a hvězdy poskytují na svých stránkách prostor k pokud možno svobodné a otevřené diskusi nad články a příspěvky, které čtenářům předkládají. Nemohou ovšem ručit za správnost diskusních příspěvků, které také pochopitelně nemusí vyjadřovat názory redakce. Off topic příspěvky a příspěvky obsahující nemístné vulgarity nebo urážky budou mazány, nicméně berte na vědomí, že diskuse má takový objem, že správci ji často nestíhají pročíst celou.
Podporu dopisu můžete vyjádřit i kliknutím na karmu jeho kopie na mém iDnesáckém blogu:
http://ignacpospisil.blog.idnes.cz/c/174859/Otevreny-dopis-ministru-Schwarzenbergovi.html
Dobrý den,děkují za článek,je to smutná udalost o našich bratřich a sestrach,Vládní činitele nevyuživají své pravomoce….jak na ně,aby zabranovali utrpení nevinnych lidí,kteři mulují Boha a Ježíše Krista….
„Reakce pana ministra Schwarzenberga ve mně vyvolává smíšené pocity“ prohlásil
předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek. „Část jeho odpovědi vzbuzuje naději, že se
pokusí pronásledovaným křesťanům pomoci. Už proto, že mnohé členské státy i Evropský parlament
(http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FTEXT+TA+P7-TA-2011-0021+0+DOC+XML+V0%2F%2FCS&language=CS)
se k této situaci postavily čelem. Doufám, že se naše diplomacie neoddá nečinnosti.
Nerozumím výroku o eskymácích. Pokud vím, tak eskymáci narozdíl od křesťanů
pronásledováni a vražděni nejsou. Bonmot v souvislosti se
smrtonosnými útoky a utrpením tisíců lidí je i od praktikujícího katolíka, jakým
je ministr Schwarzenberg, skličující. Situace, na kterou upozorňujeme, nám k smíchu rozhodně nepříjde.“
Spíše než „je i od praktikujícího katolíka skličující“ bych dal „je skličující, od praktikujícího katolíka především…“ Jinak minimálně formulace ministrova výroku budí dojem, že na pronásledované křesťany kašle…
Rozhodne bych se zdrahal, oznacit ministra za praktikujiciho katolika.
Jeho nekatolicke postoje jsou vseobecne znamy.
Dnes se bohužel jako „praktikující“ označuje každý katolík, co alespoň jednou za měsíc zajde do kostela.
Schwarzenberg a praktikující katolík? To už i pravidelní účastníci setkání Bilderberg groupe jsou naši bratry ve víře….no, co se vlastně divím, vždyť asi ano.
On není praktikující katolík, on není vůbec katolík. Katolík by se neúčastnil Bilderbergu, katolík by nebyl zednářem. Což dodnes znamená automatickou exkomunikaci. Mimochodem-psal jsem mu taky, ohledně vydání KC. Odpověděla mi jakási sekretářka s tím, že evidentně nic netuším o finančních poměrech soudruha knížete. No jistě, kde by vzal takovej člověk dvacet tisíc.
@Vorrammstein: Neznamená, automatická exkomunikace za členství u zednářů byla zrušena vydáním nového CIC v roce 1983. Samozřejmě to neznamená, že katolíci mohou být zednáři, ale už se to netrestá tímto způsobem…
cinicius: To jsem nevěděl. Myslel jsem, že encykliky mají trvalou platnost.
Je rozdíl mezi věroučnou částí encykliky, která vykládá víru, a encyklikou jako právním textem. Pokud papež v encyklice poskytuje „ex katedra“ výklad víry, tak jde samozřejmě o neomylný a trvale platný text. Ale pokud v ní vykládá či stanoví právní normy, tak to je v budoucnosti změnitelné… Tak tomu rozumím já…
cinicius: Domníval jsem se, že na encykliky se vztahuje Ex Cathedra jako na celek. Ale nevím, kde jsem ten dojem vzal, tak to berte jen jako názor, neumím to ničím podložit.
Hele, nepište tady hlouposti, pan Schwarzenberg svého času kandidoval do senátu s podporou KDU-ČSL, takže to nemůže být zlý člověk!
A hlavně, jak bylo řečeno v Simpsnech v dílu Mys hrůzy u soudu s Levákem Bobem: „Kdo mluví německy, nemůže být špatný člověk!“
Jo, jo. Katolík-nekatolík. Už jste četli o „nekatolíkovi“, co ho napadli v Ugandě?
http://www.smh.com.au/world/uproar-at-gay-activists-funeral-20110129-1a8y1.html
Roland Frohlich v knize Dva tisíce let dějin církve píše toto:
“ (Odpor pohanů v římské říši) nebyl zlomen ani násilím, ani s nasazením života. Pohanství ztratilo svoje pozice, protože jeho zastánci nebyli ochotni je bránit – a to ani tak ne z nedostatku odvahy, nýbrž spíše proto, že již dlouho předtím se od tradičního náboženství vnitřně odklonili.“
Není současnost v Evropě trochu podobná?
[…] které se za účasti asi dvou set lidí uskutečnilo 18. ledna na Václavském náměstí, a otevřený dopis petičního výboru ministru zahraničí Karlu […]